Безотносительно к конкретному решению суда:
Юристы, поясните: верно ли, что любой суд может отменить решение любого органа власти?
Получается, что судебная ветка власти может подмять под себя все остальные?
|
|
![]()
И это "европейские ценности"? ![]() Стоит ли удивляться, что ПАСЕ "устала" защищать таких нетерпимых к европейским ценностям дикарей? Не напомните, что там пару дней назад произошло с представителями ЛГБТ сообщества? Кажется их отметелили нацики? Для Европы ЛГБТ - ну очень больная тема. А мы так не по европейски с ними. Ешьте. ![]() budivelnik
Как это причём тут баланс?)))) Я сказал то же самое, что и Вы, только употребив данный термин. С Вами сложно дискутировать. Сначала Вы не признание наличие сильных сторон, потом сами же их перечисляете. ЗЫ. В совке был не социализм, а государственный капитализм. Государство стало собственником основных средств производства в обществе. То есть вместо миллионов частных собственников стал один большой. Государство. Владелец капитала. Рыночный капитализм - рынок - конкуренция множества собственников. Проще - большевики обманули работяг и крестьян, пообещав им землю и фабрики. Проигрыш совка обусловлен главными причинами - низкой внутренней конкуренцией, размером рынка, нерациональным использованием ресурсов, враждебным окружением более развитых стран. Мертво рожденное дитя. До срока и криво сделанное.
![]() Re: Політичні дискусії
Есть такая формулировка - в пределах своей компетенции. ![]()
Для справедлвости, та цитата Тягнибока не самая свежая - ей, по памяти, лет 15. Я сомневаюсь, что он так уже не думает. Но хотя бы публично не осмеливается говорить ![]() К решению ПАСЕ это отношения не имеет. Просто европейцы - прагматичные и меркантильные люди. По отношению к ним путин агрессию не проявляет, а значит и бабло терять за украинцев - (с их точки зрения) нечего... PS: ЛГБТ-марш, вроде бы, без особых инцидентов в этом году прошел. Если честно, то я против гонения геев, и поддерживаю давление ЕС на украинскую власть и общество в данном вопросе ![]()
На, посмійся ще трішки, тільки дивись не надірви живота: "Правила поведения советских представителей на процессе устанавливала «Комиссия по руководству работой советских представителей в Международном трибунале в Нюрнберге». Возглавлял её замминистра иностранных дел СССР Андрей Вышинский. В Лондон, где победители готовили устав Нюрнбергского трибунала, делегация из Москвы привезла утверждённый в ноябре 1945 г. перечень нежелательных вопросов. В нём было девять пунктов. Первым пунктом был секретный протокол к советско-германскому договору о ненападении и всё, что с ним связано. Последний пункт касался Западной Украины и Западной Белоруссии и проблемы советско-польских отношений. В результате между представителями СССР и союзниками заранее была достигнута договорённость о вопросах, подлежащих обсуждению, и согласован список тем, которые не должны были быть затронуты во время судебного процесса[4][5]. Как теперь документально установлено (материалы по этому вопросу находятся в ЦГАОР и были обнаружены Н. С. Лебедевой и Ю. Н. Зоря), в момент конституирования Международного военного трибунала в Нюрнберге был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым. Справедливость требует отметить, что инициатива составления списка принадлежала не советской стороне, но она была немедленно подхвачена Молотовым и Вышинским (разумеется, с одобрения Сталина). Одним из пунктов был советско-германский пакт о ненападении. — Лев Безыменский. Предисловие к кн.: Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938—1939. —М.: Прогресс, 1990." ![]()
Ти можеш навести хоча б один приклад судового вироку за таку позицію, яку я озвучив? ![]() У меня нет доступа к судопроизводству - ни украинскому, ни заграничному. Но законы, запрещающие отрицание и умаление преступлений нацизма, есть почти в каждой стране Европы. БОльшая часть публичных резонансных судебных процессов относятся к отрицанию Холокоста. Есть ли дела по разглагольствованию о роли СССР - в РФ и Израиле есть. В ЕС - без понятия ![]()
Тоді до чого весь твій триндьож? ![]() Партии из "голосовалки".
Немного статистики - сколько безработных идет в депутаты по партийным спискам: "тимчасово не працює" из уже зарегистрированных ЦВК кандидатов ( - Аграрна партія України - списка зарегистрированных пока нет. - Батьківщина 23 из 206 (11,2%) - Голос 6 из 176 (3,4%) - Громадянська позиція 23 из 164 (14%) - Європейська Солідарність 15 из 100 (15%) (сам Порошенко не указан как "тимчасово не працює" - Опозиційна платформа - За життя 28 из 184 (15,2%) - Опозиційний блок 38 из 225 (16,9%) - Радикальна партія 30 из 217 (13,8%) - Самопоміч 6 из 93 (6,5%) - Свобода 67 из 224 (29,9%) - Сила і честь 8 из 76 (10,5%) - Слуга народу 33 из 201 (16,4%) - Українська стратегія {Гройсмана} 6 из 63 (9,5%) Хоть в голосовалке и нет "Партии Шария", но дам по ней, как "рекордсмену" - 10 из 29 (34,5%). Самого Шария не зарегистрировали.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Модератор |
|