Політичні дискусії

AlexxK
Политика Путина использует язык исключительно как повод.
Не было бы языка, нашелся бы другой.
И, кстати, при захвате Крыма язык не был главным аргументом. А когда ему это удаётся, то это обусловлено исключительно нашими ошибками и желанием бежать впереди паровоза. Яркий пример - "срочное" принятие языкового закона в 2014 и такая же быстрая отмена. Не считаю принятие этого закона Порошенко очень умным и своевременным решением. Политизация этого вопроса нами играет на руку Путину.

Концепция «русского мира» родилась не на пустом месте. И не после принятия языкового закона. И общность языка между метрополией и русскоговорящими гражданами, проживающими за ее пределами, - краеугольный камень этой концепции. А не «просто повод».
Я жил в Крыму первую половину своей жизни. Я там вырос, закончил школу, техникум, призвался в армию, потом отучился заочно в институте, работая в «почтовом ящике». Я хорошо помню президентскую кампанию Мешкова, в которой вопросы языка были на первом месте, наряду с «пенсиями, как в РФ» и «защитой родного Черноморского флота от перехода в подчинение каким-то ВМС». Вопрос о правомерности передачи Крыма Украине в 1956 году поднял еще Лужков в середине 90-х. Вот кто начал расшатывать ситуацию с Крымом и русским языком, а не Порошенко с его законами. А поскольку большинство живущих в крупных прибрежных городах Крыма, и на ЮБК, - это военные пенсионеры времен СССР, то вся эта пропаганда ложилась на благодатную почву. Тем более что в Москву и Питер там ездили чаще, чем куда-либо в Украине. С Киевом, как столицей страны, в которой они проживали, их ничего не связывало. Зато с Россией – очень многое. Поэтому все эти дедушки и бабушки смело выходили в 2014 году к воинским частям украинских ВС и блокировали их со всех сторон, будучи уверенными в том, что в них стрелять не станут. А за спиной у них нагло ухмылялись «вежливые люди».
Поэтому не надо оправдывать действия путина политизацией того или иного нашего внутреннего украинского вопроса. Агрессия и аннексия – общепринятые характеристики путинского режима в цивилизованном мире, и санкции, которые они получили, обусловлены не «исключительно нашими ошибками и желанием бежать впереди паровоза», а другими причинами.

шас ольгінці почнуть знову квакати, що "Путєна спровоціровала хунта с Майдану"

шас ольгінці почнуть знову квакати, що "Путєна спровоціровала хунта с Майдану"

Будто бы не из-за майдана случилась вся котовасия.

Я вижу патриотов и администрацию устраивает утеря украинцами своей идентичности, языка.
Лишь бы не быть похожими на россиян.
А остануться ли тогда украинцы?

Пришло прозрение?

Якщо виїдете туди.
Закрытие каких-то границ этому не поможет.

Проснутись в Європі-ми повинні фігурально ,а не реально
Проснутись в Європі-це змінити СВОЮ ментальність, СВОЄ відношення до сплати податків, СВОЄ відношення до власної праці...
А те що кордони цьому допомагають - добре демонструє педерація
Навязуючи ЇЇ бачення, ЇЇ закони, ЇЇ менталітет - через ЇЇ мову

Впервые слышу, что "бачення, закони, менталітет" зависят от языка.
В Европе языков много и ничего. Русский чем-то отличается?

Бачення,закони,менталітет - залежать від інформ.яку людтина отримує
На російській мові людина отримує інформацію від кісєльова і раши тудення
Чи залежить менталітет, відношення до законів і так далі людини у випадку коли вона отримує інформацію від раші тудей в порівнянні від інформації від Сороса чи Меркель на англійській чи німецькій

Так що дурником можете прикидатись - правда виходить у вас це поганенько , більше змахує на проплаченого розумного ніж примітивного дурника.

Kudrjavuy
Вы всё время акцентируете внимание на 2011.
Что произошло в 2011, чем он отличается от любого другого?

Украина официально перестала быть "Правовым Государством".
Здесь не просто "дикий капитализм" - "огораживание" при чём лицами с 2-3 гражданствами.

Не понял связи вашего вопроса с моим постом.
В современной Европе немецкая ("германская") речь - речь наиболее развитой страны.

А у Вас ідеї які пропонує сьогоднішня Німеччина тотожні ідеям які пропонувала Німеччина зразка 1933-1945 років?
Я ж також не проти російської Пушкіна , але проти російської Путіна.
А все тому , що це різні російські
Друга(путінська)-це агресія проти всіх ( всі згорять в атомному полумї,але вони в ад ,а ми в рай....Пуйло Пітерський)

Всё наследие совка назначено к ликвидации(население, наука, территории, производства, культура, экономика,....)

То есть, Вы -Будiвельник утверждаете, что несовершенство наших Законов, нашего налогообложения(в котором не выгодно инвестировать а выгодно брать взятки и строить себе Хоромы), разбитые дороги, падение ВНП, отрицательное сальдо "торговли", миллионы заробитчан(у себя работы нет)- обусловлено внедрением украинского языка?

1 Я стверджую що ваші діряві штани - залежать від вашої працездатності і ефективності,а не від законів
2 Я стверджую ,що європейське законодавство більш чітко показує драні у вас штани чи ні
3 Я стверджую ,що той хто зрорзуміє сам наскільки в нього драні штани - вже стане на шлях до нових штанів

Мне не понятно - в Европе достаточно успешных стран с самыми разными языками - немецкий, английский, шведский, норвежский, французский, ... Не вижу, чем русский язык хуже.

Успіх країни - залежить не від мови, а від її зовнішньої і внутрішньої політики
Країни з чисто німецьким,шведським,норвежським,французським чи їх міксами - в агресивній політиці і захоплені чужих територій не помічені, а значить їх мови не несуть агресії, чого не скажеш про мову раССейського мІрА