Політичні дискусії архів

Мене більше цікавить сівохо...
Він патріот чи ксенофоб?
Якщо ОРДЛО - терористи
То сівохо - посібник терористів і той хто дав йому підсрачника - Патріот
Якщо ж сівохо все робить правильно...-то той хто так вважає православний руССофашист..
Я правий?

Я не говорил, что все общество делится только на патриотов и ксенофобов. Поэтому характеристику Сивохо дать могу лишь следующую - точно не ксенофоб, а патриот, или нет - не знаю.

Про пособника террористов - это даже комментировать смешно! У тебя нет ни одного аргумента, которым можно было бы определить Сивохо к симпатикам ОРДЛОвцев. Или у тебя все, кто за мир - предатели? Тогда неудивительно, почему ты так рьяно защищаешь экстремистов

характеристику Сивохо дать могу лишь следующую - точно не ксенофоб, а патриот, или нет - не знаю.

годен он на советника СНБО? Просто и кратко своё: - да или -нет.

Поэтому характеристику Сивохо дать могу лишь следующую - точно не ксенофоб, а патриот, или нет - не знаю.

Ватна підкладка на каптані Зеленського.

Поэтому характеристику Сивохо дать могу лишь следующую - точно не ксенофоб, а патриот, или нет - не знаю.

Ватна підкладка на каптані Зеленського.

годен он на советника СНБО? Просто и кратко своё: - да или -нет.

budivelnik годен он на советника СНБО? Просто и кратко своё: - да или -нет.

Поэтому характеристику Сивохо дать могу лишь следующую - точно не ксенофоб, а патриот, или нет - не знаю.

Ватна підкладка на каптані Зеленського.

годен он на советника СНБО? Просто и кратко своё: - да или -нет.

Без ватної підкладки в Зеленського рейтинг остаточно впаде. Тому - так, придатний, для тіє мети, яку хоче досягти Зеленський - мир за будь-яку ціну.

характеристику Сивохо дать могу лишь следующую - точно не ксенофоб, а патриот, или нет - не знаю.

годен он на советника СНБО?

Я хз. С учетом дикого несоответствия занимаемым должностям сферических чиновников в вакууме, то нет. Но если отталкиваться от того, что "маємо, шо маємо", то, наверно, да.

Тут будивельник затеял очень манипулятивный спор, что, мол, СНБО - это Данилов, а не Сивохо. Так вот это чушь собачья! СНБО - коллегиальный орган, возглавляемый Президентом, поэтому если у Сивохо был мандат Зеленского на проведение этого мероприятия, значит это и есть позиция СНБО!

Я понимаю, конечно, что ни будивельник, ни бутусов, которым он так увлекается, законов не читают и в понятиях делегирования не разбираются, но тогда нужно, наверно, быть чуток скромнее и аккуратнее в высказываниях, не так ли?..

[4]

По Сивохо.
Все просто.
Аваков показал кто в доме хозяин, и это не Зеленский, Коломойский, Порошенко, это Арсен Борисович

Тут будивельник затеял очень манипулятивный спор, что, мол, СНБО - это Данилов, а не Сивохо. Так вот это чушь собачья! СНБО - коллегиальный орган, возглавляемый Президентом, поэтому если у Сивохо был мандат Зеленского на проведение этого мероприятия, значит это и есть позиция СНБО!

Манипулируешь здесь ты.
Единолично Бубочка не мог выдать мандат Сивохе на представление позиции СНБО, так как ты верно заметил, что это коллегиальный орган.
И решение выдать мандат Сивохе тоже должно было быть коллегиальным. Чего не было

Поэтому, это всё личная позиция Сивохи.

К тому же, с кем он предлагает примирятся ? с мирными жителями ? Так Украина с ними не воюет.
С террористами ? тянет на государственную измену

- Какая реакция людей на происшествие с Сивохо.
- Владимир Александрович, люди расстроены и очень жалеют...
- Так и знал, что украинский народ очень добрый и ...
- Вы не поняли, люди расстроены, что Сивохо легко отделался и жалеют, что его не отпиздили