Думаю максимум на своїй території вздовж свого кордону поставлять щось (американське), щоб закрити по Львів включно. Включаючи Яворів. Причому у мене сумніви, що оте воно буде ефективно крити від КР. Але це може бути цікаво, коли НАТО почне бити рашиські ракети над Україною.
Проблема в тому, що рашці пофігу буде оте збиття своїх ракет над Україною. Точніше слабо відчутно. Це ж не удари по їх містам.
Але беззаперечно ця допомога теж необхідна Україні.
detroytred написав:Все ж таки крок за кроком по спіралі може буде заміс Захід-Азія.
Китай собі на думці. Не здивуюсь, що через 5 років Сибір буде анексована. Він сидить на горі та спостерігає драку Заходу з рашкой, послаблення обох, розпачу у світі, та потім зробить свій стрибок за ресурсами. Ядерної зброї там вистачить чи на россію, чи на США, але не на обох.
Справа в тому, що тоді рашка спокійнісінько віддасть Сибір Китаю. Отакий парадокс -- з цивілізованим Заходом не схотіла співпрацювати (ділитися ресурсами), а Китаю віддасть. Як зараз віддає ...
detroytred написав: Особисто я не виключаю варіанту прямого зіткнення НАТО та рашки. Повноцінного бойового зіткнення формату, як зараз з нами. Тобто тільки за виключенням ЯЗ та обмеження лупити по території країн, окрім України. Як аргумент - Корейська війна. Фактично навіть більше ніж НАТО сили воювали з Китаєм. До речі, з отим ще не технологічним, як тепер, Китаєм.
Ну і чим все скінчилося? Ота війна "технологічної Америки" з "нетехнологічним Китаєм"? З "нетехнологічним В'єтнамом"? З "нетехнологічним Афганом". Воюють не роботи, а люди. І перемагають ті, хто здатні піти на все для перемоги.
Ота війна скінчилася тим ... що Штати та Китай стали партнерами. В'єтнам та Штати тісно співпрацюють.
Того вимагає глобалізація. Але через роки війни. Величезні втрати, руйнування. Ми приречені воювати... Сплатити ціну. Переможе ж прогрес. Або Темні століття по Мортимеру.
beee написав:ЯО уже применили. Цель может и достигнута. Странно, что никто не заметил. Страны по существу уже и нет
А можно подробнее?
Можно. Последствия уже = десяткам ядерных ракет. Причём мировой экономике тоже. Кстати это арестович сказал. Не говоря о падении ВВП 45% против 10% на росии пуйло слелал ставку на переваривание нас в долгосрочной перспективе. И это к сожалению будет. Но почему-то все узколобые сосредоточены только на военной победе.
beee написав:Но почему-то все узколобые сосредоточены только на военной победе.
У України нема вибору, крім як отримувати військову перемогу. Які інші варіанти ви бачите? Добровільне роззброєння? Посадити янека в Києві? Підписати Крим, Донбас і кілька областей півдня? Педерацію України?
beee написав:Но почему-то все узколобые сосредоточены только на военной победе.
У України нема вибору, крім як отримувати військову перемогу. Які інші варіанти ви бачите? Добровільне роззброєння? Посадити янека в Києві? Підписати Крим, Донбас і кілька областей півдня? Педерацію України?
+100 Отож. Вибору нема.
І щоб *вузьколобі* це зрозуміли про це наголошують посадовці: "Конец войны для нас - это возвращение всех наших территорий. Возможна ли остановка в этой войне? Это может быть вариант. Но эту остановку должно принять наше общество. Если это не будет принято, общество пойдет на войну без правительства", - отметил он.
Данилов подчеркнул, что война закончится лишь тогда, когда последние российские войска покинут украинскую землю – включая и Донбасс, и Крым. Однако он отверг возможность договоренности о временном урегулировании, пишет издание."
І до Джонсона: Джонсон готовит Запад к затяжной войне в Украине: поражения Путина не остановят.
А колись йшла мова про повернутися на лінії 24.02)) Спіраль війни вона така спіраль.
beee написав:ЯО уже применили. Цель может и достигнута. Странно, что никто не заметил. Страны по существу уже и нет
А можно подробнее?
Можно. Последствия уже = десяткам ядерных ракет. Причём мировой экономике тоже. Кстати это арестович сказал. Не говоря о падении ВВП 45% против 10% на росии пуйло слелал ставку на переваривание нас в долгосрочной перспективе. И это к сожалению будет. Но почему-то все узколобые сосредоточены только на военной победе.
Нет, это Запад сделал ставку на переваривание рашки в долгосрочной перспективе, причем вполне обоснованно. У рашки планы, наоборот, как у любого гопника - спиз...ть здесь и сейчас, а потом возможно удастся пропетлять как-нибудь. Поэтому война будет долгой
Можно. Последствия уже = десяткам ядерных ракет. Причём мировой экономике тоже. Кстати это арестович сказал. Не говоря о падении ВВП 45% против 10% на росии пуйло слелал ставку на переваривание нас в долгосрочной перспективе. И это к сожалению будет. Но почему-то все узколобые сосредоточены только на военной победе.
Если бы Вы имели отношение к Украине, то понимали, что: 1. Практически все заводы и критические предприятия были подвергнуты ракетным обстрелам. 2. Ракетным обстрелам подверглись ВСЕ критические объекты инфраструктуры: мосты, станции, Ж/Д развязки,... 3. Ракетным обстрелам подверглись все нефтеперабытывающие предприятия и топливохранилища. ................................................................................. Без победы в этой войне - вести речь о экономике возможно только в плане оборонки и критического производства для населения.
___________________________________ Все ще попереду. Незабаром будуть удари по ГЕС, ТЕЦ, очисних спорудах мільйонників і т.д. Треба бути готовими до цього.
Hotab написав:
