fox767676 написав:detroytred Для НАТО потрібен профіцит військових ресурсів над потенційними ризиками. І без формальної перемоги, без українського прапору в Ялті, якщо арсенали України будуть забиті іноземними та власними ракетами на 500-1000-2000 км, та віськовий вишкіл пройде 90% та більше українських чоловіків 20-45, то це буде непогане придюання для НАТО. Якщо ж до того будуть врегульовані територіальні суперечки, то це додатковий + Гадаю що у 90-х Україна була значно привабливішою для НАТО, ніж після євроінтеграційних реформ нульових
А навіщо тоді те НАТО Україні?))) Мати зобов'язання захищати якусь Прибалтику?
Тоді краще співчувати і допомагати Прибалтиці. Зброєю трошки)) І перейматися збереженням своїх арсеналів. Як зараз деякі партнери.
А що в Україні є фінансові ресурси і достатні військові виробництва щоб забити СВОЇ арсенали необхідною кількістю зброї? Немає Тоді й виходить Нормальний традиційний розподіл праці Від кожного по тому що він може найЕФЕКТИВНІШЕ для всіх надати Від нас-мотивованих військових( бажано щоб їм ще й НАТО доплачувало в мирний час а не Україна за 100% свого кошту утримувала надлишкових 0,3-0,5 млн армії) Від технологічного заходу -запаковування НАШИХ АРСЕНАЛІВ-СВОЄЮ зброєю.
fox767676 написав:detroytred Для НАТО потрібен профіцит військових ресурсів над потенційними ризиками. І без формальної перемоги, без українського прапору в Ялті, якщо арсенали України будуть забиті іноземними та власними ракетами на 500-1000-2000 км, та віськовий вишкіл пройде 90% та більше українських чоловіків 20-45, то це буде непогане придюання для НАТО. Якщо ж до того будуть врегульовані територіальні суперечки, то це додатковий + Гадаю що у 90-х Україна була значно привабливішою для НАТО, ніж після євроінтеграційних реформ нульових
А навіщо тоді те НАТО Україні?))) Мати зобов'язання захищати якусь Прибалтику?
Тоді краще співчувати і допомагати Прибалтиці. Зброєю трошки)) І перейматися збереженням своїх арсеналів. Як зараз деякі партнери.
А що в Україні є фінансові ресурси і достатні військові виробництва щоб забити СВОЇ арсенали необхідною кількістю зброї? Немає Тоді й виходить Нормальний традиційний розподіл праці Від кожного по тому що він може найЕФЕКТИВНІШЕ для всіх надати Від нас-мотивованих військових( бажано щоб їм ще й НАТО доплачувало в мирний час а не Україна за 100% свого кошту утримувала надлишкових 0,3-0,5 млн армії) Від технологічного заходу -запаковування НАШИХ АРСЕНАЛІВ-СВОЄЮ зброєю.
Ну ми ж розглядали нереальний для сьогодення сценарій.
Бо поки і запаковування наших арсеналів західною зброєю не світить. Ледве для стримування ворога надають.
fox767676 написав:це перетворення країни на суцільне ПВК
Так якщо відверто і прямо говорити -- саме така функція нам і відведена. Країна фортеця на кордоні Заходу з Азією буде.
Чи технопарків набудують?
Хоча на наступному етапі глобалізації, коли будуть об'єднуватися Захід з Азією, Україна розквітне, стане а-ля черговий тигр економічного росту. Крутіше Сінгапуру. Потім...
З.и. якщо не брешуть, то Маску надають 52 млрд.дол. І порівняйте - 50 млрд. Україні на війну.
Якщо б Південна Корея вионувала ту роль яка їй відведена, то її б поглинула Північна, і ніякі американські бази їй не допомогли б. на прикладі Південного В'єтнаму. Україна 30 років занадто слухняно виконувала роль яку надиктовував Захід, тому зараз фуйло дозволяє собі те що дозволяє. Треба імпрвізувати , як мінімум
budivelnik Ви, напевно, піраміду дивитись станом на 89 р. Ось тоді були такі цифри 24-25 річних. А там є кнопка старт і доходимо до 01.01.22 і чисельність змінюється. Ну і після цієї дати також ще по факту зменшилась.
Ukrainian написав:Видання пише, що російські військово-повітряні сили мають понад 50 батарей С-400, тож вони не закінчаться. Але ці батареї марні для воєнних дій Росії в Україні, якщо вони не зможуть витримати українських ракетних атак. Чим більше С-400 росіяни розмістять в Україні, тим більше С-400 вони, вочевидь, втратять.
Forbes зазначає, що "стурбовані майбутнім" російські оглядачі очікують, що попереду — ще гірші атаки. Вони передбачають, що після ударів по батареях ППО "в гру вступить авіація на базі F-16, яка має під крилами широкий спектр боєприпасів".
"Перші F-16 мають прибути в Україну з тижня на тиждень. Не дивуйтеся, якщо ці спритні літаки швидко піднімуться в повітря для завдання ударів по російських базах в Криму. ППО цих об’єктів вже була послідовно знищена ракетами ATACMS", — підсумовує воєнний оглядач видання Девід Екс.
А что такое? Издание специально забыло про С-500, который предназначен для борьбы с ATACAMS? По-моему этот комплекс легко можно спутать и с С-300, и с С-400.
Видимо обозреватель не попадал под наземные ракетные обстрелы С-300 и С-400. Их точность и возможно даже мощность постоянно растут, а число заметно не уменьшается с начала войны.
Кремль знает точно все про F-16. Разведка у них традиционно на высоком уровне. А пиздеж в сми про F-16 играет не всегда за Украину. Особенно тогда, когда нечего противопоставить распространенной вагнеровской оперативной тактике откусывать украинские территории небольшими кусочками. При этом потери кремль основные несет за счет т.н. штурмовиков (многочисленного слабо образованного мяса из числа любителей), оставляя целыми и боеспособными своих военных профессионалов, обеспечивающих беспрерывное дистанционное уничтожение наших солдат и технику.
Что-то у меня пессимистическое настроение сейчас. В Харькове похолодало.
Виявляється що незабули Russia Has Just One S-500 Air-Defense System. It Arrived In Crimea Amid A Storm Of Ukrainian Rockets. Don’t expect fantastic results from the experimental S-500.
thenewepic написав:........ В стамбульських чорновиках були прописані обмеження не лише на кількість військ, а й на номенклатуру озброєння. Ніякої західної зброї не допускалось, а свої розробки - дозволено лише невеликої дальності. ..........
Тут, ИМХО, явно перегиб, если цель мобилизировать людей, а не заниматься стяжательством.
З 16 липня поштою рекомендованим листом будуть надсилатися повістки, — Міноборони Приходить рекомендований лист, людина або під підпис отримує, або відмовляється знову ж таки під підпис, повістка вважається доправленою. Якщо людини не було фізично на місці і повістка повертається, то тоді запускається механізм адміністративного правопорушення.
А если человек в душе или в магазин вышел или в гости пошел? Штраф на десятки тысяч? За что? Реально кто это выдумывает и с какой целью, такое впечатление, что какой-то коллаборант? Не дождались, кладите в ящик и давайте хотя бы неделю срока, если не пришел, тогда уже да, а иначе это, ИМХО, ни в какие ворота. Есть же уже правила вручения судебных повесток.
detroytred написав:
