flyman писал(а):і це також, бо то не вчення, а набір статей про втручання держави в економіку (капіталізм із соціалістичним обличчям)
хз но китай мне нравится. 42 города с метрополитеном. 106 городов миллионников большинство из которых выросли за последние 20 лет
города не бизнес строит и не рыночная экономика, их строят за чьи то налоги. А можно потратить всё на ракеты как ссср или просто просрать как мы.
Вам в Україні тиск на особистість, зокрема в школі, не подобався, то в Китаї ви б строєм ходили в усіх сферах життя і від народження, а школи там є взагалі як виправний табір для неповнолітніх.
Похоже, что таки да. Руки не доходят прочесть дискуссию в комакадемии относительно теории "организованного капитализма" (объем весьма велик, времени нет), которую вроде как продвигал Бухарин. Оппонентом был Варга. Когда искал эти документы, то попутно встретил его оценку Кейнсу. ...
чим ви займаєтесь, що вивчаєте такі документи?
а всіх цих Шумпетерів та Фрідманів теж прочитали? чи ви більше спеціалізуєтесь на кейнсіанстві?
Похоже, что таки да. Руки не доходят прочесть дискуссию в комакадемии относительно теории "организованного капитализма" (объем весьма велик, времени нет), которую вроде как продвигал Бухарин. Оппонентом был Варга. Когда искал эти документы, то попутно встретил его оценку Кейнсу. ...
чим ви займаєтесь, що вивчаєте такі документи?
а всіх цих Шумпетерів та Фрідманів теж прочитали? чи ви більше спеціалізуєтесь на кейнсіанстві?
Не треба спеціалізувалася на кейнсіансінстві.
Треба ознайомитися з і Фрідменом, і Рікардо і Бальцеровичем. І... навіть як транзистор працює))) Вже не кажучи про Гегеля і т.д.
Якщо цікаво.... Як воно в світі все функціонує. Займатися можна хоч сантехнікою ... але все за всьо чіпляється і не помітиш, як з канальї до транзистора чи Гегеля доберешся))))
Фахівці спеціалізувалася, витратили десятки років свого життя, праці... Критики розібрали, практика довела. Бери на шару їх результати... Користуйся. А не вигадуй на колінці лісапед...
Последний раз редактировалось detroytred Сб 19 окт, 2024 08:43, всего редактировалось 3 раз(а).
Faceless писал(а):а школи там є взагалі як виправний табір для неповнолітніх
а есть какой то видос или ссылки на свидетельства очевидцев? я пересмотрел десятки видео про китайские школы ничего подобного не увидел. Если тема вам интересна на профильную ветку могу скинуть ссылки на ютуб, пересмотрите и скажете с какой минуты начинается концлагерь.
detroytred писал(а):Ми віддаємо свої ресурси, гроші (попит) зовнішним ринкам.
у шамана есть профильная ветка, вас бы с радостью в нее приняли. От себя добавлю важнейший показатель экономики - вовлеченность людей. Косвенно это уровень безработицы, но вовлеченность понятие шире. У вас может быть работа на 8-12 тыс но этих денег хватит только на еду, комуналку, самую дешевую одежду. Вас не увидят рестораны, автосалоны, трц, концертные залы, отели, санатории. Чтобы увеличить вовлеченность нужен такой доход, чтобы вы могли "кормить" местные бизнесы.
flyman писал(а):і це також, бо то не вчення, а набір статей про втручання держави в економіку (капіталізм із соціалістичним обличчям)
хз но китай мне нравится. 42 города с метрополитеном. 106 городов миллионников большинство из которых выросли за последние 20 лет
города не бизнес строит и не рыночная экономика, их строят за чьи то налоги. А можно потратить всё на ракеты как ссср или просто просрать как мы.
Вам в Україні тиск на особистість, зокрема в школі, не подобався, то в Китаї ви б строєм ходили в усіх сферах життя і від народження, а школи там є взагалі як виправний табір для неповнолітніх.
Бывали там, есть личный опыт? Или "Рабинович напел"? Я был в Пекине, ничего такого не заметил. С местными общался на разные темы, сравнивали наш Майдан и их Тяньаньминем, страха в глазах оппонента при обсуждении "запретной темы" не видел. Может в других городах по другому, делитесь опытом.
detroytred писал(а):І до чого загальна оцінка отим академіком Кейнса до факту, про який була мова?
Разговор начался с того, что я обратил внимание на ваше довольно частое обращение к Кейнсу в обсуждениях. У меня сложилось впечатление, что вы разделяете его теорию. Далее я обратил ваше внимание, что есть иная оценка его творчества. Знакомиться с этой оценкой или нет дело ваше.
detroytred писал(а):Якщо кейнсіанство і бачення Кейнса є лише поверхневими, то навіть не уявляю в які глибинм глибин занурювався отой академік.
Как по мне Варга излагает свои доводы доступным языком.
detroytred писал(а):Кейнсіанство було впроваджено, починаючи з США... Конкуренцію йому по глибині глибин складає лише Фрідмен з його монетаризмом. Визначити кейнсіанство поверхневими, а Кейнсу приписати лише а-ля популярізацію --- це треба бути рівня Бога економіки))
Складывается впечатление, что вы поднимаете Кейнса до уровня Бога экономики.
flyman писал(а):
