konstantin kirovograd писал(а):"Відлов" людей для відправки на фронт - це тиранія, — Залужний --------- это пздц
Це звичайні українські політичні реалії, без принципів, переконань, та врешті решт-бачення майбутнього. Непридатний за ВЛК генерал з Лондона, який мав всю повноту повноважень, починає розповідати як би він переміг, та що хто повинен був зробити. Якщо йому порадили йти в президенти, то чи розуміє своєю однією ізвіліною від фуражки, що він буде повинен чмокнути путіна в сраку та віддати теріторії та взяти курс на тайгу
konstantin kirovograd писал(а):"Відлов" людей для відправки на фронт - це тиранія, — Залужний --------- это пздц
Це звичайні українські політичні реалії, без принципів, переконань, та врешті решт-бачення майбутнього. Непридатний за ВЛК генерал з Лондона, який мав всю повноту повноважень, починає розповідати як би він переміг, та що хто повинен був зробити. Якщо йому порадили йти в президенти, то чи розуміє своєю однією ізвіліною від фуражки, що він буде повинен чмокнути путіна в сраку та віддати теріторії та взяти курс на тайгу
Трохи не так. Курс на тайгу він не брав і не збирається брати. Тому він і Лондоні.
А от стосовно територій - розуміє. Бо на отій зустрічі вскольз, але пролунало про "поступку територіями". Якщо вам зручно формулювати це, як *чмокнути в сраку*, то в нього мабуть інше визначення цього дійства))
Ще раз: в нього було головне -- визначитися зі стратегією політично. Тобто якщо визначаться, що понад усе перемога..., то тоді вже військове командування дасть на підставі саме цієї мети що йому потрібно для реалізації.
Якщо мету чітко не визначено ..., то і від Гк-Гш відповідно ні бу, ні ме. Справляються, як можуть --- а саме: бандерлоги отак і з отаким забезпеченням справляються. Герої...
А нарід по кахфе і придивляється до кущів троянд... В мене знайомий тисяч на 80 закупив... Ляпота...
Вся фішка комедії між політиками і всл (можновладцями, а не пересічними), що перші, не беручи на себе відповідальність, просто питають або "ставлять стратегічні завдання зробити ДОБРЕ". Що апріорі не є і не може бути підставою для рішень військовими.
Такий же трюк робив Турчинов з своїми наказами "дозволяю стріляти" та "захищайте країну".
Последний раз редактировалось detroytred Чт 06 мар, 2025 19:39, всего редактировалось 1 раз.
detroytred писал(а):Ще раз: в нього було головне -- визначитися зі стратегією політично.
Ну зрозуміло, у Криму у 2014 політична стратегія була здатися без бою - армія сказала "Єсть". От і зараз армія не розуміє що їм робити (за словам Залужного) ще з 22-го
detroytred писал(а):Ще раз: в нього було головне -- визначитися зі стратегією політично.
Ну зрозуміло, у Криму у 2014 політична стратегія була здатися без бою - армія сказала "Єсть". От і зараз армія не розуміє що їм робити (за словам Залужного) ще з 22-го
Армія розуміє, що робити, коли має дві речі: - чітке політичне завдання - прямі повноваження на право робити заходи для виконання цього завдання.
Але маємо: Залужний - мені потрібно 500 тис. Зе - навіщо?
І фуй йому що на це Залужний відповісти може. Бо це спочатку Зе повинен поставити йому завдання. А потім Залужний надасть що йому потрібно для виконання.
А поки: Завдання нема? Нема. З загальним завданням збереження держави армія справляється? Справляється.
То ж на фуя тобі 500 тис.?! Вільний.
- Не вистачає на ротації! - так це не завдання - ротації)) Це ваші внутрішні ..., то й розбирайтеся самі.
Ось ТЦК і розбираються... Ось і спеців в піхоту.
Простіше: армію вчергове підставляють. От і весь балет.
Последний раз редактировалось detroytred Чт 06 мар, 2025 19:50, всего редактировалось 1 раз.
❗️США вимагають від України згоди на швидке припинення вогню з рф як умову підписання угоди про копалини, – Bloomberg
.
.
❗️США без вагань підуть «ва-банк» у питанні санкцій проти російської енергетики, якщо це допоможе привести до припинення вогню в Україні, – міністр фінансів Бессент.
Санкції проти росії «будуть використані явно й агресивно для негайного максимального впливу» за вказівками президента Трампа.
detroytred писал(а):Ще раз: в нього було головне -- визначитися зі стратегією політично.
Ну зрозуміло, у Криму у 2014 політична стратегія була здатися без бою - армія сказала "Єсть". От і зараз армія не розуміє що їм робити (за словам Залужного) ще з 22-го
Як в головах таке гімно поєднується ...
Крим здали в 2014 році - фу-фу-фу, d44 особисто б не здав
Зараз намагаються здати Україну - це правильно, потрібні "перемовини"
ІЧСХ, про путіна, як винуватця подій, що 2014 року, що 2022 року - ні слова
... Просто, не желая того в моменте, став субъектом (СНОВА оказав сопротивление очередному вторжению и порабощению), Украина перетянула внимание на себя, а затем на нее и ответственность с радостью перевалили, типа это она и должна воевать со сверхдержавой, и её союзниками, осью мирового зла. Да, Украина нужна России как таковая, как самостоятельный объект, но в данном случае это сужение контекста, пожалуйста, не ведитесь. Если бы она сдалась за три дня, фронты были бы сейчас совсем в другой географии, а Украина была бы в глубоком тылу России, о ней давно бы забыли. И Украина, кстати, не представитель западного мира. Это "западный" мир ее как бы крышанул изначально. Строго говоря, она и не часть конструкции Запада, не успела ею стать, а в глобальной рейдерской схеме предполагалась просто иллюстрацией демо-террора Путина, он ей намеревался показать Западу, что с ним будет, если не подчинится. В принципе показал. Просто попутно выяснилось, что Украина субъект, причем единственный субъект, то есть она и есть свободный мир в одном лице, в том смысле, что единственная борется за свободу. То есть она тоже кое-что показала, чего не оказалось у остальных. То есть объективно не самый слабый, а самый сильный (можно сказать, к сожалению, ведь другие оказались слабыми) игрок. И что с этим делать? Многие украинцы думают, что лучше бы и не надо было высовываться. Допустим (хотя это совершенно абстрактная ситуация), но теперь это не открутить. Украина теперь - ключевой элемент мироустройства. И закладной и зАмковый камень мира, по сути, изнемогающий, накренившийся Атлант. Боролись за себя, а встали в основе всего. А не самый слабый и легко устранимый из конструкции элемент, как у Мовчана. Он, как оказалось, единственно неустранимый. Случайно выяснилось, увы. То есть с темы не съехать прежде всего ВСЕМУ МИРУ. Технически невозможно. Слить Украину - фундаментально слить себя, сломать свой фундамент. Таким образом, этот мой расклад и месседж - не для Украины, её положение как раз совершенно статично в двух вариантах, она либо стоит, либо рушится, а для тех, кто должен поддержать Атланта, спасая тем от обрушения СЕБЯ. UPD/ Коллеги. Обычное пояснение: Это НЕ ПРО МОВЧАНА. Он просто ифлюэнсер, биобот. Я лишь взял у него типовой рашистский темник для разбора и своих выводов.
Такі справи, панове Атланти...
"что единственная борется за свободу" із закритими кордноми, такий собі "Острів Свободи" із братами Кастро та Чєгєварою
detroytred писал(а):Ще раз: в нього було головне -- визначитися зі стратегією політично.
Ну зрозуміло, у Криму у 2014 політична стратегія була здатися без бою - армія сказала "Єсть". От і зараз армія не розуміє що їм робити (за словам Залужного) ще з 22-го
Як в головах таке гімно поєднується ...
Крим здали в 2014 році - фу-фу-фу, d44 особисто б не здав
Зараз намагаються здати Україну - це правильно, потрібні "перемовини"
ІЧСХ, про путіна, як винуватця подій, що 2014 року, що 2022 року - ні слова
Так запропонуй кожному поставити в підпис, що рфія, пу - агресор, винуватець подій. Бо для всіх це визначено апріорно і лише ти потребуєш нагадування про це в кожному повідомленні.
Шапіто якесь.
Последний раз редактировалось detroytred Чт 06 мар, 2025 20:06, всего редактировалось 1 раз.
konstantin kirovograd писал(а):
