Схиляючи Україну до фактичної капітуляції через переговори на базі т.зв. «Стамбульських протоколів», Володимир Путін намагається приховати обмежені можливості російських військових та відвернути увагу від нездатності Росії досягти будь-якого значного прогресу на полі бою протягом останніх двох років.
Насправді ж така риторика Путіна — це спроба приховати обмежені можливості російських військових та відвернути увагу від нездатності Росії досягти будь-якого значного прогресу на полі бою протягом останніх двох років, резюмують в ISW. Путін та інші кремлівські чиновники твердо дотримуються своїх воєнних цілей, які рівносильні повній капітуляції України, і досі відмовляються розглядати будь-яку мирну угоду, яка не відповідає всім вимогам Росії. Кремль брехливо намагається зобразити, що нібито готовий до добросовісних переговорів з Україною, хоча продовжує атакувати українські позиції на передовій та створювати умови для подальшої військової агресії проти України та НАТО в найближчі роки, наголошують аналітики Інституту вивчення війни.
але дехто тут теж воліє бачити успіхи росії, тому й видає бажане за дійсне
так треба вже визначитись чи то рф майже капітулювала чи збирається напасти ще й на НАТО (як вище в посиланні від prodigy про Фінляндію)
що ти вигадуєш? де сказано про капітуляцію Раші?
й для нападу на Сувалки чи Естонію, чи Прибалтику загалом, потрібно набагато менше ресурсів, ніж для поточної війни з Україною...
_Mykola_ написав:Справедливості ради... у людей все ж є вибір... не брати курку, виїхати за кордон, приїхати в неньку..
Вітаю. На днях я писав вам з приводу висловлювань Чмута. Як вам його вчорашнє "проблему мобілізації можна вирішити якщо відключити телеграм та тік-ток"? Саме подібні речі я тоді й мав на увазі. По топорному чуть, в пропагандиському стилі Корчинського, Карася та Дикого. Типу пофіг на яйця по 17, ремонти парків в Покровську, непридатних послів, батальйони монако та інше, бери лопату і бігом на танк
Щодо заборони, це зашквар, категорично не підтримую, так як і дибільну заборону читати, спілкуватись, та слухати аудіокниги чи музику російською.
Є такий народний вислів який точно алегорично описує подібні дії "Коли собаці немає що робити... то вона яйця лиже..." (с)
а ну, де тобі забороняють читати чи слухати аудіокниги російською?
коли брешеш, то треба це робити хоч правдоподібно чи ти прихильник ідеї, що брехня має бути нахабною, тоді в неї швидше повірять?
shapo западенець - це теж зневажлива назва, так про всяк випадок
Ізраіль - це складне питання. скільки там руських євреїв? отож. але порадив би ще уважно прочитати коментарі пересічного руського про жовтень 2023 - багато цікавих коментарів, більше про бідних арабів - навіть Сатановський офігів
Насправді, це вже давно секрет полішинеля. Україна та росія вели прямі переговори весь час повномасштабної війни. На початках ключовою фігурою з російського боку був Роман Абрамович. Через нього погоджували важливі рішення. До контрнаступу (і навіть після) нам пропонували умови кращі, ніж ті, що є зараз. Але десь вкінці 2023-го Абрамович зник з процесу, і перемовини перейшли до однієї дуже специфічної особи — високого російського чиновника, максимально наближеного до путіна. Останній раз, коли Україна та росія говорили напряму, — грудень 2024 року. Це було в одній дуже спекотній країні. Тому вся ця історія з російського боку про «заборонили перемовини» просто цирк для приїжджих. росіяни виходили на перемовини, просили про перемовини і готові були йти на поступки.
1) Гончаренко-джерело інформації дуже сумнівне 2) стосовно перепотужничали- це ваша хибна думка, і ось чому
-Росія- агресор, згідно з Уставом ООН і розумінням справедливості, агресія одної країни проти іншої має бути не тільки засуджена з високої трибуни ООН а і покарана -в ідеальному сценарії: а)агресор має добровільно звільнити всі окуповані території (включно з Кримом і Донбасом) агресор виплачує компенсації (репарації) згідно рішенню міжнародного трибуналу по в)фіксованим збиткам і злочинам с) Україну приймають в НАТО і ЕС по прискореній процедурі десь до 2030року, НАТО (в першу чергу США) стає дійсним гарантом української безпеки в майбутньому д) Світова спільнота допомагає Україні відновитись (в цьому будуть приймати країни ЕС, США, Брікс, Асіан)
по факту цього не станеться і балаканина за пів-кілометра +/- інше, це недоречна маячня (як угодою по корисним копалинам до її остаточного варіанта)
prodigy написав:-Трамп: ми не даємо вам зброю, щоб послабити ваші переговорні позиції,....
Це брехня. Трамп дає зброї приблизно стільки, скільки давав Байден. В середньому. Дальший текст - продовження цієї брехні.
наведіть список або суму допомоги при Трампі за яку проголосував Сенат і Палата Представників (це після 20 січня 2025)? Такого списку не існує. Тому брехня сходить від тебе. Взагалі не спілкуюсь з тобою, бо немає з ким ще з 2022р. Вивчай, друже, матчасть.
Насправді, це вже давно секрет полішинеля. Україна та росія вели прямі переговори весь час повномасштабної війни. На початках ключовою фігурою з російського боку був Роман Абрамович. Через нього погоджували важливі рішення. До контрнаступу (і навіть після) нам пропонували умови кращі, ніж ті, що є зараз. Але десь вкінці 2023-го Абрамович зник з процесу, і перемовини перейшли до однієї дуже специфічної особи — високого російського чиновника, максимально наближеного до путіна. Останній раз, коли Україна та росія говорили напряму, — грудень 2024 року. Це було в одній дуже спекотній країні. Тому вся ця історія з російського боку про «заборонили перемовини» просто цирк для приїжджих. росіяни виходили на перемовини, просили про перемовини і готові були йти на поступки.
1) Гончаренко-джерело інформації дуже сумнівне 2) стосовно перепотужничали- це ваша хибна думка, і ось чому
-Росія- агресор, згідно з Уставом ООН і розумінням справедливості, агресія одної країни проти іншої має бути не тільки засуджена з високої трибуни ООН а і покарана -в ідеальному сценарії: а)агресор має добровільно звільнити всі окуповані території (включно з Кримом і Донбасом) агресор виплачує компенсації (репарації) згідно рішенню міжнародного трибуналу по в)фіксованим збиткам і злочинам с) Україну приймають в НАТО і ЕС по прискореній процедурі десь до 2030року, НАТО (в першу чергу США) стає дійсним гарантом української безпеки в майбутньому д) Світова спільнота допомагає Україні відновитись (в цьому будуть приймати країни ЕС, США, Брікс, Асіан)
по факту цього не станеться і балаканина за пів-кілометра +/- інше, це недоречна маячня (як угодою по корисним копалинам до її остаточного варіанта)
То все білий шум. Схоже американці остаточно витісняють британців з України. У Зе в колоді лишилися лише шістки...
shapo написав:но есть и этнические украинцы в России кои там на третьем месте по количеству после русских и татар,
ось в цьому ваш собака зарився
в моєму розумінні Зеленський українець (хоч має єврейське походження), а у вашому розумінні Кириенко Сергей Владленович -українець (мати Ларисы Васильевны Кириенко, батько- Владиле́н Я́ковлевич Израите́ль, єврей)
або Козак Дмитро Николаевич (народився Бандурово, Кировоградська область), зам руководителя администрации президента рф)
або
Валентина Іванівна Матвієнко, до шлюбу Тютіна (нар. 7 квітня 1949, Шепетівка, Хмельницька область, Українська РСР) — радянська і російська політична діячка та дипломатка українського походження. Голова Ради Федерації Федеральних Зборів РФ з 21 вересня 2011 року.
вам трошки прямолінійно, але правильно відповів Будівельник, ми не вважаємо цих і ще 2(3)млн носіїв українських прізвищ українцями(по перше жінка може мати інше прізвище до шлюбу, по друге-якщо людина ніде офіційно не заявляє що вона має українську ідентичність (а не тільки прізвище), тобто людина відстоює свою приналежність до українців, а не каже, що українців не існує, а є малороси, тобто один народ
Shaman написав:
Додано: Пон 12 тра, 2025 13:01
чи ти прихильник ідеї, що брехня має бути нахабною, тоді в неї швидше повірять? 
