Faceless написав:--=== pesikot ===-- Реальність показала, що як раз ті хто не оновив, привертають прискипливу увагу ТЦК ---=== ===-- Насправді, як показує практика по колегам, без різниці оновив чи ні. У тих колег, кого мобілізували, все було оновлене
Може ВОС був специфічний ... бо там дійсно, оновив-не оновив без різниці
Але, ось ті, хто не оновився, точно привертають увагу
Зольдатени всі, який там специфічний
Цікавий підхід ... Може накинете трішки підробиць ...
Українські військові підтвердили удари по Котлубані – засобами дальнього ураження FP-5 "Фламінго" уражено російський арсенал комплексного зберігання ракет, боєприпасів та вибухових речовин.
Цей арсенал є одним з найбільших майданчиків для зберігання боєприпасів російської армії.
На місці зафіксовано потужні вибухи з подальшою вторинною детонацією. Місцева влада повідомляла про евакуацію жителів населеного пункту.
Про всяк випадок нагадаю, що пройшло вже майже пів року з того часу, як Politico написало, що і . То ж якось доволі рідко тисячі "вже виготовлених" за цей час фламінгів долітають до території ворога. Хоча чому дивуватись, з Ізраіля дорога не близька, 3000 км - мало.
pesikot написав:Реальність показала, що як раз ті хто не оновив, привертають прискипливу увагу ТЦК
Насправді, як показує практика по колегам, без різниці оновив чи ні. У тих колег, кого мобілізували, все було оновлене
Може ВОС був специфічний ... бо там дійсно, оновив-не оновив без різниці
Але, ось ті, хто не оновився, точно привертають увагу
У меня знакомый, ставший неожиданно вдовцом с двумя взрослыми уже детьми, избегал сначала ТЦК, но потом перестал, видимо не смог без нее спокойно жить. Сейчас служит после учебки где-то в Донецкой области.
Второй, был с бронью от госпредприятия, его бусифицировали, но дальше когда его приехали освобождать из ТЦК целой бригадой юристов с работы, вдруг твердо ответил приехавшим, что хочет служить с братьями по крови и быть мобилизованным. Судьба мне его неизвестна.
Есть молодые сотрудники госпредприятия (от 30 до 60 лет), обновившие данные и потерявшие бронь. Их официально не призывают. Бусики избегают на всякий случай.
Из этих данных я делаю предположение, которое совпадает с мнением Pesikot. А именно система в обороне сначала считает целесообразным бросать в бой тех, кто сознательно нарушает закон во время войны и которым в этой связи легче можно манипулировать.
Почему так происходит? Ответ у меня один - это нехватка вооружений для всех и для контрнаступления время еще не пришло.
Українські військові підтвердили удари по Котлубані – засобами дальнього ураження FP-5 "Фламінго" уражено російський арсенал комплексного зберігання ракет, боєприпасів та вибухових речовин.
Цей арсенал є одним з найбільших майданчиків для зберігання боєприпасів російської армії.
На місці зафіксовано потужні вибухи з подальшою вторинною детонацією. Місцева влада повідомляла про евакуацію жителів населеного пункту.
Про всяк випадок нагадаю, що пройшло вже майже пів року з того часу, як Politico написало, що і . То ж якось доволі рідко тисячі "вже виготовлених" за цей час фламінгів долітають до території ворога. Хоча чому дивуватись, з Ізраіля дорога не близька, 3000 км - мало.
Щміт казав що фламінго не існує в принципі. Зараз крутить тухесом що їх не стільки як йому обіцяли. Прикольний персонаж. Цікаво, йому дійде чому я наприклад не берусь давати оцінки тому, що мені не відомо. А він впевнено заявляє а потім сидить в калюжі.
Faceless написав:Насправді, як показує практика по колегам, без різниці оновив чи ні. У тих колег, кого мобілізували, все було оновлене
...... А именно система в обороне сначала считает целесообразным бросать в бой тех, кто сознательно нарушает закон во время войны и которым в этой связи легче можно манипулировать.
Почему так происходит? Ответ у меня один - это нехватка вооружений для всех и для контрнаступления время еще не пришло.
Откуда такой странный вывод? - бусики не всегда разбираются есть/нет бронь/отсрочка. А тут вы предлагаете уже пойманный моб-ресурс отпускать на том основании, что он когда-то давно данные обновил? - зачем??? - он же и так в. обязанный.
В современных конфликтах информационное воздействие нередко становится самостоятельным инструментом войны, иногда не менее значимым, чем сами ракеты. Демонстрация возможности удара, имитация пуска, тестирование реакции противника и его систем оповещения: всё это элементы психологической и технологической борьбы. В условиях, когда время подлёта баллистических ракет исчисляется минутами, сама неопределённость превращается в оружие.
По всей стране была объявлена воздушная тревога из-за вероятного запуска с полигона «Капустин Яр» ракеты средней дальности «Орешник». Позднее украинские официальные лица сообщили, что речь шла не о реальном пуске, а об имитации. Подобный эпизод может рассматриваться как проверка алгоритмов реагирования, демонстрация технических возможностей и создание атмосферы стратегической неопределённости без фактического нанесения удара. Это способ воздействовать на противника, не переходя порог прямой эскалации.
Важно и то, как подаётся событие: формулировка «русские всех перехитрили» усиливает эффект, превращая технический эпизод в нарратив о тактическом превосходстве. При этом сам факт оперативной отмены тревоги говорит о том, что системы мониторинга и оповещения функционируют, а реакция была быстрой. Таким образом, событие одновременно демонстрирует и уязвимость (из-за необходимости реагировать на любую потенциальную угрозу), и устойчивость благодаря способности оперативно корректировать информацию.
В более широком смысле речь идёт о войне ожиданий. Если одна сторона способна заставить целую страну уйти в укрытия без реального удара, она воздействует не только на инфраструктуру, но и на психологическое состояние общества. Но та же логика работает и в обратную сторону: каждое ложное срабатывание со временем снижает эффект устрашения и формирует адаптацию. Главное в подобных эпизодах не сам факт имитации, а способность сторон управлять неопределённостью и выдерживать её.
Schmit написав:Про всяк випадок нагадаю, що пройшло вже майже пів року з того часу, як Politico написало, що і . То ж якось доволі рідко тисячі "вже виготовлених" за цей час фламінгів долітають до території ворога. Хоча чому дивуватись, з Ізраіля дорога не близька, 3000 км - мало.
Щміт казав що фламінго не існує в принципі. Зараз крутить тухесом що їх не стільки як йому обіцяли. Прикольний персонаж. Цікаво, йому дійде чому я наприклад не берусь давати оцінки тому, що мені не відомо. А він впевнено заявляє а потім сидить в калюжі.
По-перше ніколи не заявляв, що "фламінго не існує в принципі". Але точно не 7 на добу і навіть не 1 на добу. Одна на місяць - можливо, але і то не факт. Не розумію, навіщо на кожному кроці так відверто і топорно дурити мудрий нарід. Хоча ні, все розумію.
По-друге
Востаннє редагувалось Schmit в Чет 12 лют, 2026 21:52, всього редагувалось 2 разів.
Faceless написав:
Зольдатени всі, який там специфічнийpesikot написав:
