1ВД совершенно прав. В административном судопроизводстве действует специальная презумпция (ч.2 ст.71 КАСУ: в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову). Полученного письма совершенно достаточно для подачи иска. Всё необходимое (номер и дата договора, нормативное обоснование признания ничтожности, номер и содержание распорядительного акта и прочее) суд запросит у ответчиков сам. Обязанность доказывания правомерности действий лежит на ответчике (субъекте властных полномочий), если он возражает против иска.
Диспозиция (административный деликт) уже есть: официальное письмо уполномоченного на бланке и с печатью. Для составления иска не нужно знать деталей и приводить доказательства, достаточно лишь объяснить суду, почему истец не может их предоставить суду на этом этапе (ч.3 ст.71 КАСУ: якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази).
Кроме того, суды требут времени. Пока вы составите иски, пока подадите, пока примут их к производству, пока назначат заседание, пока назначат второе, -- тут уже и ВА закончится, и процедура ликвидации откроется, и реестр составят.
1ВД написав:kerric Это административный процесс, он отличается от обычного, что вся тяжесть доказывания лежит на гос/органе действия которого оспариваются.
Какие действия оспаривать? По признанию какого-то договора никчемным? Ситуация - 5 договоров и 3 письма. Простите, за назойливость. Я не придираюсь - я понять хочу, что делать...
1ВД написав:kerric А то, что там нет номера, так там есть фамилия и это никак не может помешать мне использовать его как основание для иска и доказательство по делу (там так же есть его регистрационный номер).
Мне по каждому из пяти договоров по три иска составлять? На каждый номер письма?
Необходимо писать заявление на Рязанцева и регистрировать его в отделение на парусе. Ответ на Ваше письмо в котором буде указано на основание какого наказа, какие номера договоров вызнаны никчемными и все это с документальным подтверждением http://www.ex.ua/151795499777 И если окажется, что кого-то не включат в реестр , с этим нужно идти в суд.
0720 написав:Тут нет вопроса "верить - не верить".
ФГВ не будет давать задний ход. Всем получившим письма предстоят суды — за свои деньги. Рязанцев и Ко будут гнуть свою линию, победить их можно только судом.
Хрен его знает, может и откатит. Ведь в письмах нет ни номера, ни даты договора. Если хорошо нажать на фонд или компромат на Рязанцева, то может и без суда обойдется?
Згоден. Листи липові і точної інфо про вклад там немає...
ФГВ не будет давать задний ход. Всем получившим письма предстоят суды — за свои деньги. Рязанцев и Ко будут гнуть свою линию, победить их можно только судом.
100%.
Митингами в таких вещах не победить. Что-то не припомню я, чтобы кто-то в таких случаях признавал себя дураком и добровольно давал задний ход. Во всяком случае - это не ФГВ и не НБУ.
Приват давал задний ход (и другие банки тоже). Но там люди более передовые, чем в вышеназванных конторах.
Так, так. І листи не потрібно писати. Краще взагалі про свої гроші забути... Не було б купи листів і мітингів в листопаді то до сьогодні сидів би куратор і розказував про "оздоровлення"... банкрутство забігайлівки було чітко сплановане і послідовно реалізовувалось з лютого місяця...
0720 написав:Тут нет вопроса "верить - не верить".
ФГВ не будет давать задний ход. Всем получившим письма предстоят суды — за свои деньги. Рязанцев и Ко будут гнуть свою линию, победить их можно только судом.
Хрен его знает, может и откатит. Ведь в письмах нет ни номера, ни даты договора. Если хорошо нажать на фонд или компромат на Рязанцева, то может и без суда обойдется?
Вот некоторые не понимают.
Рязанцев это функция. Ну найдете вы компромат на Рязанцева, или митингами его забодаете, и что? Сменят Рязанцева на другого какого-нибудь Смоленцева или Калужцева, от этого легче не станет.
Задача стоит иначе: получить свои деньги, то есть хотя бы гарантированное Фондом возмещение.
Правительственный комитет по вопросам экономического развития и европейской интеграции, который возглавляет премьер Яценюк, отклонил разработанный Минфином законопроект, предусматривающий, в частности, фактически принудительную продажу вкладчикам банков государственных ценных бумаг в случае объявления военного положения в Украине.
Об этом FINBALANCE сообщил источник в Кабмине.
«Этот законопроект был отклонен как такой, который может дискредитировать правительство», - отметил собеседник.
Напомним, законопроектом «О финансовой системе Украины в особый период» предусмавтривалось привлечение средств клиентов, хранящихся на депозитных счетах для нужд государства. Размер должен был определяться Кабмином согласно Государственному бюджету.
Как отмечается в документе, средства привлекаются на возвратной основе и включаться в государственный долг, который оформляется государственными ценными бумагами.
Привлекались бы средства будут предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности, а также физических лиц-предпринимателей и фермерских хозяйств.
Если бы данный документ стал законом, то вступил бы в силу со следующего дня после его опубликования.
«Предусмотренные настоящим законом ограничения прав и свобод человека и гражданина могут быть применены в срок с момента объявления решения о мобилизации (кроме целевой) или доведения его до исполнителей относительно скрытой мобилизации или с момента введения военного положения в Украине или в отдельных ее местностях в объявление Верховной Радой Украины по представлению Президента Украины заключения мира», – отмечается в законопроекте.
Также в проекте закона предусмотрен запрет перевода средств в национальной и иностранной валюте за пределы Украины и вывоз наличных за таможенную границу Украины. А тем гражданам, которые захотят вернуть средства из вкладных (депозитных) счетов, придется ждать стабилизации ситуации, также они не получат своих процентов.
На время действия особого периода ограничат или остановят все операции с электронными деньгами и наличный расчет.
varlo написав:Вабовцы написали обращение к президенту. Может и нам сделать что-то подобное? zvernennja.pdf
В письме свято верят, что Дельту кто-то покровительствует из гос-ва. Естественно, судя по нынешним механизмам НБУ, Дельта признана проблемным, и там сейчас сидит куратор сроком на пол года. Всё как и здесь, в ССВ, уже наивно полагать, что Банк, отдающий всего-то 100 грн в руки, останется под так называемой "крышей НБУ" по истечению полугодичного срока. Безусловно, весна застанет врасплох вкладчиков Дельты.