Байки про банки і не тільки....2008-2017

25% gold, 25% euro, 25% equity, 25% usd, uah 0% .

ясен хрен, шо за бугром гривна не нужна

Вклады в Ощадбанке гарантируются государством в полном объеме. Это единственный банк в Украине с подобным статусом.

Уже один госбанк гарантировал, может Вы не помните из-за молодости, люди с 91го ждут. Нет, он не отказывается, он признает свой долг, а толку.
PS. Пардон, совсем забыл, в 07 по тысяче отдавали, да и то не всем, как говорится кто успел…..

Помню хорошо на собственной шкуре. Поэтому уточняю, что там там формулировка основывалась на том, что НБУ не является правопреемником Госбанка СССР, поскольку Украина не участвовала в разделе активов и пассивов СССР, и поэтому выплата вкладов населения в Госбанке СССР является доброй волей государства Украина.
Сейчас гарантии вкладов в Ощадбанке дает государство Украина, в отличие от других "госбанков", гарантии вкладов в которых возложены на ФГВФЛ.

[6]

Есть и вариант оптимальной загрузки банковской щёлки. Треть - евро, треть - гривня, треть - рубль (модно по трети - российский с белорусским и с армянской драмой)

Ну євро це так, а рублі - це вже треба добре подумати, але папіром тарити ячейку - це взагалі тупо. З таким успіхом краще вже нехай вони вже лежать на депо в банку, хоча би % будуть капати. Ризики не в тому що банкам не можна довірити гривню, а в тому що гривня знецінюється і вона не є засобом збереження накопичень.

25% gold, 25% euro, 25% equity, 25% usd, uah 0% .

Пресно как-то. И ни одной драмы? На сдачу?

25% gold, 25% euro, 25% equity, 25% usd, uah 0% .

А это, что за зверь, equity? Поясните пожалуйста человеку без профильного образования.

Вклады в Ощадбанке гарантируются государством в полном объеме. Это единственный банк в Украине с подобным статусом.

Уже один госбанк гарантировал, может Вы не помните из-за молодости, люди с 91го ждут. Нет, он не отказывается, он признает свой долг, а толку.
PS. Пардон, совсем забыл, в 07 по тысяче отдавали, да и то не всем, как говорится кто успел…..

Я об этом и писал, упоминая про наследование "капитала". Но как говорят, кто не понял тому и не нужно.
Что касается признает и не отказывается, это вопрос уже уходящий понемногу в историю. Как пример, необходима была выписка, так начальник центрального отделения молвила дословно "Что данные вклады, заморожены и (внимание, как говорит Задорнов) списаны, поэтому они не выдают справок по ним и уже никто данной информацией не интересуется". Выписку я получил из каких то архивов через пол часа. Прецедент понятен и словом разговор даже о возможности печатания бумаги, для снятия данного вопроса не стоит. А он бы снял историческую подоплеку невыполнения обязательств.

Что касается гос. банков, то я бы, как уже упоминал, не ставил бы их в разряд исключений, для возможной работы.
Но ко всему прочему для популяризации оных можно было утвердить программу, закон, позволяющий вкладчику данных учреждений получать дополнительные привилегии, как то освобождение от уплаты налога, уменьшение/исключение дополнительных комиссий при покупке той же валюты под депозитную программу. В общем и целом если банк государственный и вклады нужны на данном этапе государству, для различных экономических нужд, почему бы и не помочь в обоюдном стремлении. Вот это был бы патриотическое направление, которым воспользовались бы многие, конечно если бы оно отвечало законодательно и исполнительно необходимым мерам. Но я не вижу этого стремления и нужности в данном направлении от государства, кроме как уменьшения благосостояния в короткие сроки вкладчиков, что дает опасения по принятию возможных жестких мер в дальнейшем, что в свою очередь не дает объективно рассматривать данные финансовые вложения и считать их выгодными и безопасными.
Следуя логической цепочке, напрашивается вывод, что выгода, стабильность и доступность для вкладчика приводит к банкам, которым правительство должно было противопоставить свои условия, именно к не патриотичным, но в свою очередь ничего для этого не сделало, а совсем наоборот. Так почему бы и нет, если спасение своих вкладов становится исключительно делом вкладчика?

Правекс Не могу понять почему он в списке?

Смотрите:
http://www.group.intesasanpaolo.com/scr ... gruppo.jsp

Pravex-Bank(*)
*Currently included under discontinued operations.

Курсив как бы намекает на то, что нас кто-то обманывает.

Но, как бы то ни было, не принадлежит Правэкс более Л.М.Черновецкому с семейством. Я имел с ним дела в те давние времена, когда у него первого было много новинок - анонимные кодированные счета, банковские сейфовые ячейки, банковские золотые слитки... А Саша Стромило говаривал: Нам хитрый вкладчик не нужен. Давайте Леню, Леню Голубкова...

Черновецкому не принадлежит.
На своем сайте пишет гордо "Я с intesasanpaolo"
А intesasanpaolo подмигивает, что мол "Тело готово к выносу в морг"

[6]

Так почему бы и нет, если спасение своих вкладов становится исключительно делом вкладчика?

Но под силу оно лишь грамотному вкладчику, не из 32% по проводимому опросу.
И такой вкладчик понимает, что в 91 году кончилось государство, кончились его валюта и банковская система. И это же самое было в Берлине в 45 г., потом в Сайгоне и Белграде. Госбанк не может пережить погибшее государство. Особенно если никто оформлением правонаследования особо себя не утруждал. Кстати, краху предшествовали звоночки, к примеру, Павловская конфискация и довольно долгая постепенная девальвация советского рубля. Грамотные вкладчики не оставили в Гострудсберкассе СССР ничего или почти ничего. История ведь учит. Тех, кто хочет учиться.

[6]

На своем сайте пишет гордо "Я с intesasanpaolo"А intesasanpaolo подмигивает, что мол "Тело готово к выносу в морг"

Так это с телами бывает. Но обычно сначала их продают - целиком или на органы. Вот и Коммерцбанк спустил "Форум", купленный у одного хитреца из Енакиево по фамилии Юрушев, другому - Новинскому. Поэтому за светской хроникой нужно следить, и на новости реагировать. Выносом вкладов пока не вынесли тело .

гривня знецінюється і вона не є засобом збереження накопичень.

Та невже?! А посилання є?! Не відмовте сироті, скрипалю.

Напевне курс бакса, який виріс з 8 грн до 26 на сьогоднішній день - це напевне показує міцність паперу і його купівельну спроможність. Навіщо Вам посилання, зайдіть в будь-який магазин і повидіться на цінники, які і покажуть чи варто накопичувати в гривні чи ні. Хоча Ви скоріше просто Троль, у самого скоріше всього все давно не в гривнях

[2]

гривня знецінюється і вона не є засобом збереження накопичень.

Та невже?! А посилання є?! Не відмовте сироті, скрипалю.

Напевне курс бакса, який виріс з 8 грн до 26 на сьогоднішній день - це напевне показує міцність паперу і його купівельну спроможність. Навіщо Вам посилання, зайдіть в будь-який магазин і повидіться на цінники, які і покажуть чи варто накопичувати в гривні чи ні. Хоча Ви скоріше просто Троль, у самого скоріше всього все давно не в гривнях

Инвестор провел аудит помнится... все 165,71 грн лежат у Микки на PROзапасе... и 10 баксов от розочки...)) Но миссия Микки другая - віпендриваться ...))