ocent007 написав:А что здесь незаконного, если я оптимизирую
Ты виноват уже тем, что думаешь! Прошу прощения, что не на "Вы". Цитата из классики: "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" Или Вы всерьез думаете, что государство создало благотворительную организацию - "Фонд гарантирования вкладов"? Ищите, кому это выгодно.
rasmus написав:- у меня закончился депозит в еще работающем банке, продлевать не хочу, так как банк не отдает ничего, все, само собой, находится на текущем счету - перечисляю часть средств с этой суммы любому человеку (родственнику или нет), но так как банк просто так не хочет перечислять, вынуждает через депозит - делаем так, оформляем договор
Теперь вопрос - а что здесь незаконного?
Цель перевода. Если явно видно, что целью является дробление вклада, что бы попасть в лимит ФГВ, то это фиктивная операция, единственная цель которой является обман фонда. Если у вас лежало 5 тыс, и вы 2 кому-то передали, то никто ничего не скажет. Если же при каждом скачке курса вы кому-то переводите так, что у вас остается в эквиваленте чуть меньше 200 тыс, то достаточно очевидно что к чему.
nina Я так понимаю, что это ответ ФГВ. По их взгляду - невыплаченый депозит есть кредиторская задолженность. Оспаривается законность самого депозита. Плюс должен быть преступный умысел и приобретение выгоды. Очень спорные моменты, по-моему. Здесь более важно, что операции проводились во внерабочее время. То есть, заседание суда состоялось? результаты? Плюс - юрлицо с неподконтрольных власти территорий, т.к. "политический момент".
В порядкее дискуссии по "валютным разбивкам": 1) мог ли вкладчик планировать курсовую политику НБУ на дату введения ВА? 2) "довереное лицо" в плане Гражданского кодекса, инструкции НБУ об открытии счетов, переход права собственности, и т.п.
Востаннє редагувалось akucherchuk в Вів 10 лют, 2015 00:26, всього редагувалось 1 раз.
rasmus написав:- у меня закончился депозит в еще работающем банке, продлевать не хочу, так как банк не отдает ничего, все, само собой, находится на текущем счету - перечисляю часть средств с этой суммы любому человеку (родственнику или нет), но так как банк просто так не хочет перечислять, вынуждает через депозит - делаем так, оформляем договор
Теперь вопрос - а что здесь незаконного?
Цель перевода. Если явно видно, что целью является дробление вклада, что бы попасть в лимит ФГВ, то это фиктивная операция, единственная цель которой является обман фонда. Если у вас лежало 5 тыс, и вы 2 кому-то передали, то никто ничего не скажет. Если же при каждом скачке курса вы кому-то переводите так, что у вас остается в эквиваленте чуть меньше 200 тыс, то достаточно очевидно что к чему.
Цель перевода - а я должен отчитываться? Эти же ур_оды не отчитываются перед нами унижая национальную денежную единицу. И всем до лампочки, что я из-за их игрищ должен терять, так как физически не могу забрать у этого недобанка свои средства. Что - то как-то я незаметно превращаюсь из приверженца этой власти в ее ярого противника ....... А может процесс пойти и быстрее, если эти подонки будут продолжать грабить меня или даже только думать об этом. Все, крик души произошел ...
rasmus написав:- у меня закончился депозит в еще работающем банке, продлевать не хочу, так как банк не отдает ничего, все, само собой, находится на текущем счету - перечисляю часть средств с этой суммы любому человеку (родственнику или нет), но так как банк просто так не хочет перечислять, вынуждает через депозит - делаем так, оформляем договор
Теперь вопрос - а что здесь незаконного?
Цель перевода. Если явно видно, что целью является дробление вклада, что бы попасть в лимит ФГВ, то это фиктивная операция, единственная цель которой является обман фонда. Если у вас лежало 5 тыс, и вы 2 кому-то передали, то никто ничего не скажет. Если же при каждом скачке курса вы кому-то переводите так, что у вас остается в эквиваленте чуть меньше 200 тыс, то достаточно очевидно что к чему.
А что здесь незаконного, если я оптимизирую сумму, хранящуюся в банке? Я же не вынимаю обманным путем деньги из фонда свыше 200к. Так дойдет до того, что снимая часть вклада я тоже теоретически обворовываю фонд (даже не фонд, а проблемный банк). Бред!
понятно что бред, но как пишут преценденты есть, надо готовиться. Предполагаю, что это Яценюк предложил, ничего кроме как пошарить по карманам нашим, от него еще не изошло ..... реформ - ноль!
rasmus написав:- у меня закончился депозит в еще работающем банке, продлевать не хочу, так как банк не отдает ничего, все, само собой, находится на текущем счету - перечисляю часть средств с этой суммы любому человеку (родственнику или нет), но так как банк просто так не хочет перечислять, вынуждает через депозит - делаем так, оформляем договор
Теперь вопрос - а что здесь незаконного?
Цель перевода. Если явно видно, что целью является дробление вклада, что бы попасть в лимит ФГВ, то это фиктивная операция, единственная цель которой является обман фонда. Если у вас лежало 5 тыс, и вы 2 кому-то передали, то никто ничего не скажет. Если же при каждом скачке курса вы кому-то переводите так, что у вас остается в эквиваленте чуть меньше 200 тыс, то достаточно очевидно что к чему.
В чем проблема? Пусть банк выполнит условия договора и вернет клиенту денежные средства. В чем вина вкладчика? В беспределе ФГВ и НБУ (и других властных структур)? В неконтролируемой девальвации? В нарушении банком условий договора и всех прав клиента? Вкладчик имеет полное право свободно распоряжаться средствами на текущем счету. И кто знает о цели перевода? Это очевидно? Это недоказуемо. Это незаконно. И, в конечном счете, подрывает банковскую систему и государственность в целом.
Люди хотят вернуть хотя бы тело депозита, которое ранее было много меньше рамок ФГВФЛ. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Еще не известно, кто кого обманывает и обирает
rasmus написав:- у меня закончился депозит в еще работающем банке, продлевать не хочу, так как банк не отдает ничего, все, само собой, находится на текущем счету - перечисляю часть средств с этой суммы любому человеку (родственнику или нет), но так как банк просто так не хочет перечислять, вынуждает через депозит - делаем так, оформляем договор
Теперь вопрос - а что здесь незаконного?
Цель перевода. Если явно видно, что целью является дробление вклада, что бы попасть в лимит ФГВ, то это фиктивная операция, единственная цель которой является обман фонда. Если у вас лежало 5 тыс, и вы 2 кому-то передали, то никто ничего не скажет. Если же при каждом скачке курса вы кому-то переводите так, что у вас остается в эквиваленте чуть меньше 200 тыс, то достаточно очевидно что к чему.
В чем проблема? Пусть банк выполнит условия договора и вернет клиенту денежные средства. В чем вина вкладчика? В беспределе ФГВ и НБУ (и других властных структур)? В неконтролируемой девальвации? В нарушении банком условий договора и всех прав клиента? Вкладчик имеет полное право свободно распоряжаться средствами на текущем счету. И кто знает о цели перевода? Это очевидно? Это недоказуемо. Это незаконно. И, в конечном счете, подрывает банковскую систему и государственность в целом.
Люди хотят вернуть хотя бы тело депозита, которое ранее было много меньше рамок ФГВФЛ. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Еще не известно, кто кого обманывает и обирает
Вы поглядите на скан документ, Нина выложила, им наши аргументы - ДО ЛАМПОЧКИ !!! Нужны конечно опытные юристы чтобы с этой мраз_отой бороться.
ocent007 написав:А что здесь незаконного, если я оптимизирую
Ты виноват уже тем, что думаешь! Прошу прощения, что не на "Вы". Цитата из классики: "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" Или Вы всерьез думаете, что государство создало благотворительную организацию - "Фонд гарантирования вкладов"? Ищите, кому это выгодно.
Ага... вот такие они белые и пушистые... и справедливые, как сама правда
Додано: Пон 09 лют, 2015 23:52
