Надра Банк - БАНКРОТ

Спасибки! Вариант два подходит.Я после 14.08(если ничего хорошего
не будет)напишу в личку.

Стас
посмотрите варианты в подписи у форумчанина Monya3

Все больше молчал, но сегодня прочел интересную заметочку: ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/criticism/13021/

Скорее всего, скоро из банка Надра будет выведена временная администрация. И оно понятно годами не отдавать деньги людям в этой стране уже стало невозможным, и то, что банк целых 3 года «восстанавливался» за наш счет, скорее всего, принесло некоторый плоды и у банка таки появились свободные деньги. Отчасти это связано с тем, что многие клиенты уже смирились с тем, что их вклады и средства на расчетных счетах «пропали» и перестали требовать их обратно. И вправду, в последний год акций протеста практически не было. Да и толку в этом было мало, вкладчиков никто не поддержал. Автор этих строк знает много случаев, где людям должны были вернуть депозит в 800-1500 евро, но до сих пор его так и не вернули, хотя люди и пытались его забрать. Но сейчас речь не об этом, а о том, что уже скоро простые вкладчики СПД и фирмы смогу поквитаться с банком обидчиком в административных судах.

Хотя сами читайте.

Люди а может ударим акцией протеста. У меня есть люди с акций протеста по Тимошенко, свисним и они придут под банк Надра, Фирташу козью морду делать:) А... Давайте звоним темошенковцам, и они раздуют это как ПР ?!?

ponch08
Не понимаете. Хорошо, зайдем с другой стороны. Нежеление перезаключать договора играл на руку банку - это был ваш посыл. Тогда почему банк проводил активную работу с клиентами, направленную на переоформление ? Себе в убыток ? Или для банка было хорошо одновременно и переоформление и непереоформление ? Или он переоформлял исходя из гуманитарных соображений ? Тогда как быть с вашим посылом, что банкиры еще те ребята, своего не упустят ?

Да какая там активная работа? Поподробнее! Звонки усталых менеджеров с предложением переоформить депозит под нерыночную ставку в проблемном банке без ФГВ? Глаза замыливали, в такой ситуации владчики всегда отказываются от того что им предлагают. Предлагают переоформить потому не переоформляют - выгодно. Предлагали бы ждать и не переоформлять, было бы крику "даром держать? фигушки, платите проценты". Это психология, банки ею всегда пользовались или вам про "безпроцентные" кредиты рассказать? Повторяю, факт налицо, экономия процентных затрат колосальная.

Относительно Верховной Рады, как вы считаете банки Надра и Родовид упомянуты в положительном или отрицательном контексте ? Непрозрачность распределения государственных средств в виде рефинанса, откаты за рефинас и т.д.
Считаю, что рассказы о том, как благодаря чей-то пропаганде завалили стабильный банк несерьезными. Представители МВД официально огласли, что разворованы миллиарды гривен. Это факт. Это и есть причина невозврата депозитов. Что касается того, что негативный фон был на руку банку, то я помню как у Кисилева сидели дружно Жуковская, зам. председателя НБУ, да и Фирташ в том числе, и рассказывали о позитиве. Исходя из вашего посыла должно было быть с точностью наоборот. Кстати, когда розыгрыш квартир состоиться ?

1) Верховная Рада это политическая трибуна, там можно городить, что хочеш, мы и не такое слышали, чемпионат по метанию фекалий там постоянно действующий, с призом - увеличением числа портфелей.
2) Рефинансирование НЕ государственные средства. Согласно ЗУ, такими являются средства на счетах казначейства, сформированные от налоговых поступлений и долей прибыли предприятий с гос долей и т.п.. Средства рефинансировнаия это целевой кредит центробанка комерческому банку, для поддержания ликвидности и никоим боком он к госсердставм не лежит. Некоторые политики, уже думали, что НБУ оперирует гос.средствами и требовали их акцепт в бюджет, привет 92-94 год.
3) Ху из "прозрачность распределения средств рефинансирования"? Тоесть НБУ должен был направить в парламент законопроэкт на сие действие? Смеетесь, 2008 год, показался бы раем, уже бы никакой финансовой системы не осталось и никаких вкладов, ни в одном банке украины, да и вообще бы вопрос государственности был бы спорным. Рефинансирование это оперативное (а не так как в НБУ с опозданием на 2 недели) дествие, по поддержанию ликвидности, на которое распространяется банковская тайна. Почему? Потому что, огласка приводит к незамедлительной панике и неэффективности рефинансирования. Цель рефинансирования - краскосрочное восстановление ликвидности, для снятия паники, а не раздача вкладов. Почитайте историю банковского дела, вы слишком многого не понимаете в ликвидности банковской системы и психологии вкладчика.
4) Представители МИД, много чего заявляли, только вот до решения суда это все одни заявления. Где реальные судебные дела, времени с 08 по 11 год было предостаточно у властей всех цветов. Нет дел, значит болтовня.
5) И последнее, Вы спорите, потому что Вам обидно, что Вас "развели как кроликов"? От Вашего спора, ничего не изменится, все-равно развели, факт состоялся. И ресурсом попользовались и процент не заплатили. Но не отчаивайтесь, нерезов развели покрупнее, намного.

П.С. Закажите мониторинг СМИ, за период 2009-2010 год, на инфополе банка Надра. Обратите внимание на количество посылов от ВА и на их окраску. В основном это негативно окрашенные сообщения, редко перемежающиеся слабым позитивом.

Люди а может ударим акцией протеста. У меня есть люди с акций протеста по Тимошенко, свисним и они придут под банк Надра, Фирташу козью морду делать:) А... Давайте звоним темошенковцам, и они раздуют это как ПР ?!?

А что тема для БЮТ может быть интересной, ведь Генпрокуратура Партии Регионов Тимошенко шьет нецелевое использование киотских денег на выплаты зарплаты, пенсий. Но при этом в упор не "видят" откровенную уголовщину в Надрах, которая совершается НБУ и жучковской в пользу газового мошенника - фирташа. И что интересно в этой фирташевской воровской лавочке тупо кинули даже тех на которых временный мораторий (причем, давно закончившийся) не распротранялся. В первую очередь клиентов по зарплатным проектам. У меня было до 35 тыс. грн. зароботной платы, поступившей на карточный счет еще до октрября 2008 года. Жучковские шавки порадовали меня тем, что в связи с окончанием срока "обслуживания" моей карточки мой зарплатный проект "закончился". Поэтому мой счет со всем остатком невыплаченной мне зарплаты "исключен" из общей клиентской базы текущих счетов Надра банка. А с прихода жучковской до момента исключения счета на заблокированные деньги перестали начисляться даже мизерные проценты - 2% годовых. Это методы возрождения ворровской лавочки для газового вора фирташа. Причем, эти методы были согласованы НБУ. Поэтому, НБУ на протяжении уже 2-лет плюет на свои обязанности, определенные в законодательном порядке. А именно обязанность по ликвидации банка, который на протяжении 6 месяцев не выполняет решения судов о принудительном взыскании денег в пользу клиентов. И не только плюет, но и еще способствует выводить деньги из банка. Об этом хвалится жучковская сообщая об очередных достижениях по выполнению своих обязательств перед импортными кредиторами. Это возможно только с помощью НБУ, которая помогает жучковской манипулировать деньгами, поступающими в банк, минуя корсчет в НБУ и т.д.
Думаю, что я далеко не один со своей зарплатой, за счет которой газовый вор фирташ возрождает для своих мошеннических нужд Надры.
Таким образом всякие кузьмины и фроловы с пеной у рта орут о "преступлениях" с киотскими деньгами, но при этом способствуют фирташу воровать у граждан Украины их зароботную плату. Кстати у меня в октябре 2008 года тяжело заболела мама, а не не имел возможности потратить на ее лечение хотя бы одну копейку из своей зарплаты. То же самое с ее похоронами в январе 2009 года. За три года я неоднократно обращался с заявленими в прокуратуры разных уровней (в т.ч. и генеральную ПР). А в ответ получал исключительные по своему цинизму отписки и даже угрозы о привлечении к уголовной ответственности за лжедоносы и т.д.
С удовольствие предоставил бы в распоряжение БЮТ все имеющиеся у меня материлы о крышевании фирташевской воровской лавочки прокуратурой, милицией, администрацией донецкого президента, НБУ и прочего отребья, жирующего на деньгах налогоплательщика. Непохой получился бы материал о "непредвзятости" правоохранителей интересов ПР и ее людей в виде фирташа.

Головою правління "Надра Банку" призначена Валентина Жуковська, яка працює тимчасовим адміністратором цієї кредитно-фінансової установи.

Згідно з офіційним повідомленням банку, відповідне рішення закріплене наказом тимчасового адміністратора від 4 серпня, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

Термін повноважень голови правління - п'ять років.

"Призначення голови правління ПАТ" КБ "Надра" здійснюється у зв'язку з необхідністю формування органів управління до моменту закінчення процедури тимчасової адміністрації Нацбанком Україні", - говориться в повідомленні.

Банк також нагадує, що раніше Жуковська працювала першим заступником голови правління Укрсоцбанку, директором ДП "Меркс-меблі".

Як повідомлялося, тимчасова адміністрація в "Надра Банку" діє з 10 лютого 2009 року:

Нацбанк продовжив термін її роботи до 12 серпня 2011 року.

У липні-2011 австрійська компанія Centragas Holding GmbH стала найбільшим акціонером "Надра Банку" з часткою 89,97%.

Centragas Holding належить українським бізнесменам Дмитру Фірташу (90%) та Івану Фурсіну (10%).
http://www.epravda.com.ua/news/2011/08/8/294153/

ponch08
Не понимаете. Хорошо, зайдем с другой стороны. Нежеление перезаключать договора играл на руку банку - это был ваш посыл. Тогда почему банк проводил активную работу с клиентами, направленную на переоформление ? Себе в убыток ? Или для банка было хорошо одновременно и переоформление и непереоформление ? Или он переоформлял исходя из гуманитарных соображений ? Тогда как быть с вашим посылом, что банкиры еще те ребята, своего не упустят ?

Да какая там активная работа? Поподробнее! Звонки усталых менеджеров с предложением переоформить депозит под нерыночную ставку в проблемном банке без ФГВ? Глаза замыливали, в такой ситуации владчики всегда отказываются от того что им предлагают. Предлагают переоформить потому не переоформляют - выгодно. Предлагали бы ждать и не переоформлять, было бы крику "даром держать? фигушки, платите проценты". Это психология, банки ею всегда пользовались или вам про "безпроцентные" кредиты рассказать? Повторяю, факт налицо, экономия процентных затрат колосальная.

Относительно Верховной Рады, как вы считаете банки Надра и Родовид упомянуты в положительном или отрицательном контексте ? Непрозрачность распределения государственных средств в виде рефинанса, откаты за рефинас и т.д.
Считаю, что рассказы о том, как благодаря чей-то пропаганде завалили стабильный банк несерьезными. Представители МВД официально огласли, что разворованы миллиарды гривен. Это факт. Это и есть причина невозврата депозитов. Что касается того, что негативный фон был на руку банку, то я помню как у Кисилева сидели дружно Жуковская, зам. председателя НБУ, да и Фирташ в том числе, и рассказывали о позитиве. Исходя из вашего посыла должно было быть с точностью наоборот. Кстати, когда розыгрыш квартир состоиться ?

1) Верховная Рада это политическая трибуна, там можно городить, что хочеш, мы и не такое слышали, чемпионат по метанию фекалий там постоянно действующий, с призом - увеличением числа портфелей.
2) Рефинансирование НЕ государственные средства. Согласно ЗУ, такими являются средства на счетах казначейства, сформированные от налоговых поступлений и долей прибыли предприятий с гос долей и т.п.. Средства рефинансировнаия это целевой кредит центробанка комерческому банку, для поддержания ликвидности и никоим боком он к госсердставм не лежит. Некоторые политики, уже думали, что НБУ оперирует гос.средствами и требовали их акцепт в бюджет, привет 92-94 год.
3) Ху из "прозрачность распределения средств рефинансирования"? Тоесть НБУ должен был направить в парламент законопроэкт на сие действие? Смеетесь, 2008 год, показался бы раем, уже бы никакой финансовой системы не осталось и никаких вкладов, ни в одном банке украины, да и вообще бы вопрос государственности был бы спорным. Рефинансирование это оперативное (а не так как в НБУ с опозданием на 2 недели) дествие, по поддержанию ликвидности, на которое распространяется банковская тайна. Почему? Потому что, огласка приводит к незамедлительной панике и неэффективности рефинансирования. Цель рефинансирования - краскосрочное восстановление ликвидности, для снятия паники, а не раздача вкладов. Почитайте историю банковского дела, вы слишком многого не понимаете в ликвидности банковской системы и психологии вкладчика.
4) Представители МИД, много чего заявляли, только вот до решения суда это все одни заявления. Где реальные судебные дела, времени с 08 по 11 год было предостаточно у властей всех цветов. Нет дел, значит болтовня.
5) И последнее, Вы спорите, потому что Вам обидно, что Вас "развели как кроликов"? От Вашего спора, ничего не изменится, все-равно развели, факт состоялся. И ресурсом попользовались и процент не заплатили. Но не отчаивайтесь, нерезов развели покрупнее, намного.

П.С. Закажите мониторинг СМИ, за период 2009-2010 год, на инфополе банка Надра. Обратите внимание на количество посылов от ВА и на их окраску. В основном это негативно окрашенные сообщения, редко перемежающиеся слабым позитивом.

Давайте я изложу свое видение ситуации.
1. Негативный фон вокруг банка - это следствие реальных проблем в банке. Деньги уводили еще до кризиса, внятного ответа состоянием на сегодня куда делся рефинас никто не дал. А это говорит само за себя. Про судебную систему сказано правильно. На украденные деньги можно порешать вопросы.
2. Следствием того, что олигархично-банковский капитал является хозяином
государства. является неисполнение даже куцих законов. Кажется, Станислав, указывал с сылкой на нормы права, что по истечении полугода неисполнения судебных решений, банку выносится приговор. Это только один момент из многих. При государственной индульгенции банку уже не имеет значения в какой способ будут иметь вкладчиков. Этот способ буден найден. Казино всегда выигрывает. Причина навара банком лежит не в переоформлениях, а в неисполнении законов.
3. Как специалист в банковском деле огласите, пожалуйста, следующие цифры для анализа ваших утверждений. Состоянием на конец 2008 года на какие суммы общим итогом был долг банка по депозитам физ.лиц в евро, долларах, гривнах, граммах золота. На какие суммы состоянием на начало 2009 год были переоформлены депозиты в этих же валютах. На какие суммы за период 2008-2009 годы были погашены банком долги перед вкладчиками в этих же валютах. Желательно показать такой же срез и по 2010 году.
4. О каких обидах и разводах идет речь, не понимаю.
5. Относительно мониторинга сообщений интернета. Вы наверное забыли как на форуме обсуждался вопрос об опимизации ссылок за деньги с целью убрать негатив о банке. Ну неужели эти фокусы заказывал БЮТ, что бы банк исходя из вашей логики хорошо зароботал на переговорах с держателями облигаций ?

Причина навара банком лежит не в переоформлениях, а в неисполнении законов.

Нет, причина навара - непереоформление. А возможность ужержания средств без переоформления это уже про неисполнение.

3. Как специалист в банковском деле огласите, пожалуйста, следующие цифры для анализа ваших утверждений. Состоянием на конец 2008 года на какие суммы общим итогом был долг банка по депозитам физ.лиц в евро, долларах, гривнах, граммах золота. На какие суммы состоянием на начало 2009 год были переоформлены депозиты в этих же валютах. На какие суммы за период 2008-2009 годы были погашены банком долги перед вкладчиками в этих же валютах. Желательно показать такой же срез и по 2010 году.

Да без проблем, сообщайте свои реквизиты, я вышлю в ПМ счет на подобный анализ, на основе общедоступных данных. После получения аванса 50%, в течении 7 рабочих дней, предоставлю аналитическую записку и акт выполненных работ.
В противном случае, меня партнеры заподозрят в левачестве, а я именем дорожу, в отличие от Надры.
Но так чтоб безоплатно, то берите данные на сайте НБУ 1.10.08, экспертно вам скажу, что веса по вкладам можно оценить (очень приблизительно) как 45% (гривна) 35% (доллары) 15% (евро) 5% (золото). По расчетным счетам физ лиц соотвественно 80 13 6 1, Преобразуйте гривневый эквивалент в валютный (с учетом курсов НБУ на дату) и получите разрез валют на начало кризиса.
Ну и далее, можете пойти таким же путем, но откорректируйте на ажиотажный спрос по конвертации гривневых вкладов в валютные осенью 2008 года, навскидку думаю 2-3 млрд из грн в валюту перетекло, надо считать.
Потом - минусуйте, получите желаемые циферки, ну скорее оценку желаемых циферок.

Только вы всеравно полной картины не получите. Ибо вам еще нужен анализ погашений КП, расчеты по корсчетам, админ и хоз расчеты, налоговые расчеты... Полный анализ деятельности банка за тот период, чтоб прорисовать все потоки средств, это хороший кусок работы, по стоимости нескольких Лексусов с одобрения анализируемого и с допуском как минимум, к ежедневным оборотно-сальдовым ведомостям.
Только вы сделайте проще, найдите депутата, пусть сделает соотв. запрос ВА, и куды они денутся.

Я ведь попросил не вашу аналитику, кстати которую вы продвигаете на сайте почему-то бесплатно, а десяток-другой конкретных статистических цифр. Ну нет, так нет.
Так что варили только на непереоформлении вкладов ? А на суммах подлежащих к выплате по решению судов ? Вы так и не ответили форумчанину на вопрос о выгоде переоформления-непереоформления вгладов в металле для банка и вкладчика. Наверное не заметили это сообщение.