Приватбанк 2010-2013

Вы советуете ему ходить в НБУ и прокуратуру?! ОК. Я очень хочу, чтобы когда в следующий раз гривна пробъёт 8,2 на межбанке клерки НБУ сказали "выбачте, мы тут разгребали 20-ти гривневые жалобы…", а когда ограбят Вашу квартиру, то следователь прокуратуры заявил "извините, придите через месяцок, а то у меня тут двадцаточных жалоб на банки на контроле пару сотен…". К чему стремимся? Ходим со свидетелями? Пишем всё на моб.? Машем конституцией?
Я писал о том, что "слова не могут стоить дешевле бумаги, на которой они написаны". Ваши действия должны быть соразмерны масштабу проблемы…

Время - жалко, конечно. Но "бумажки" человеку еще пригодятся - на случай непредвиденного развития ситуации и передачи дела в суд.
Относительно жалоб - похожими "аргументами" чиновники как раз и пользуются. "У меня тут десяток важных дел, а вы со своей фигней", "у нас тут убийство, а вы со своим заявлением о краже приперлись" и т.д.
Если кто со своими обязанностями не справляется - его насильно на работе не держат.
P.S.
Относительно клиента "Привата" - не вижу, чтобы человек сделал соответствующие выводы из данной ситуации: ни слова о уходе из этого банка не прозвучало.

Вы советуете ему ходить в НБУ и прокуратуру?! ОК. Я очень хочу, чтобы когда в следующий раз гривна пробъёт 8,2 на межбанке клерки НБУ сказали "выбачте, мы тут разгребали 20-ти гривневые жалобы…", а когда ограбят Вашу квартиру, то следователь прокуратуры заявил "извините, придите через месяцок, а то у меня тут двадцаточных жалоб на банки на контроле пару сотен…". К чему стремимся? Ходим со свидетелями? Пишем всё на моб.? Машем конституцией?
Я писал о том, что "слова не могут стоить дешевле бумаги, на которой они написаны". Ваши действия должны быть соразмерны масштабу проблемы…

Время - жалко, конечно. Но "бумажки" человеку еще пригодятся - на случай непредвиденного развития ситуации и передачи дела в суд.
Относительно жалоб - похожими "аргументами" чиновники как раз и пользуются. "У меня тут десяток важных дел, а вы со своей фигней", "у нас тут убийство, а вы со своим заявлением о краже приперлись" и т.д.
Если кто со своими обязанностями не справляется - его насильно на работе не держат.
P.S.
Относительно клиента "Привата" - не вижу, чтобы человек сделал соответствующие выводы из данной ситуации: ни слова о уходе из этого банка не прозвучало.

А зачем ему уходить?Из-за 20 гривен?Человеку надо признание и исправление банком своей ошибки.Пока сотрудничество с любым банком выгоднее глюков этого самого банка,то с ним можно работать.ИМХО.

Пока сотрудничество с любым банком выгоднее глюков этого самого банка,то с ним можно работать.ИМХО.

это очень выгодная позиция как для представителей банка.
нормальным человеческим языком расшифровывается как логическое обоснование занятий садо-мазохизмом.
отгадайте, бегемот - мазо или садо, сверху или снизу?

А зачем ему уходить?Из-за 20 гривен?Человеку надо признание и исправление банком своей ошибки.Пока сотрудничество с любым банком выгоднее глюков этого самого банка,то с ним можно работать.ИМХО.

"Про мене, Семене".
Когда в следующий раз выкатят не 20 грн, а 20 тис.грн, мы, конечно же, снова морально поддержим человека в его вечной борьбе с Приватом.

А зачем ему уходить?Из-за 20 гривен?Человеку надо признание и исправление банком своей ошибки.Пока сотрудничество с любым банком выгоднее глюков этого самого банка,то с ним можно работать.ИМХО.

"Про мене, Семене".
Когда в следующий раз выкатят не 20 грн, а 20 тис.грн, мы, конечно же, снова морально поддержим человека в его вечной борьбе с Приватом.

Договор нужно выполнять или не заключать. А в договоре прописано, что за ВСЕ ошибки Банка платит Клиент.

А зачем ему уходить?Из-за 20 гривен?Человеку надо признание и исправление банком своей ошибки.Пока сотрудничество с любым банком выгоднее глюков этого самого банка,то с ним можно работать.ИМХО.

"Про мене, Семене".
Когда в следующий раз выкатят не 20 грн, а 20 тис.грн, мы, конечно же, снова морально поддержим человека в его вечной борьбе с Приватом.

А вот нам Игорь Алексеевич и расскажет,бросит ли он Приват из-за двадцатки.Я читал,как он на разных ветках банков,услугами которыми пользуется,конструктивные идеи предлагает,жалуется тоже по делу.И за возврат своих деньги из банковской системы приучен бороться аж с 2003 года.

Пока сотрудничество с любым банком выгоднее глюков этого самого банка,то с ним можно работать.ИМХО.

это очень выгодная позиция как для представителей банка.
нормальным человеческим языком расшифровывается как логическое обоснование занятий садо-мазохизмом.
отгадайте, бегемот - мазо или садо, сверху или снизу?

Дамба,напомните Дубилету внести меня в ведомость на зарплату в ПБ если заявляете что я сотрудник банка.На тех ветках,где пишите,как например в ЭРДЭ или Дельта Вы тоже на ставках как их сотрудник?А как пользуются услугами банков при их глючности,пример та же ветка Дельты.На что только не жалуются,но пока кэш-бек перекрывает глюки-Дельтой пользуются.Да,заодно и Поповой напомните о зарплате мне,я ведь на Приватовской ветке пропиарил выгоды Дельтовского кэш-бека над Дельтовскими глюками.

LEZVIE,
не надо путать тёплое с мягким.
Прихват - зло абсолютное, наглое, ничего не боится и на всех ложил.
Настолько силён, что
Претендует быть государством в государстве.
Уникальное явление. Банкстер рафинированный.

А Вы: - Дельта, шмельта. Да пишите, хде хотите.

Но всё - таки подпевать бегемоту... это как-то ... глупо, что-ли... мозохизм, одним словом. ну и ладно, некоторым ведь нравится.

А зачем ему уходить?Из-за 20 гривен?Человеку надо признание и исправление банком своей ошибки.Пока сотрудничество с любым банком выгоднее глюков этого самого банка,то с ним можно работать.ИМХО.

"Про мене, Семене".
Когда в следующий раз выкатят не 20 грн, а 20 тис.грн, мы, конечно же, снова морально поддержим человека в его вечной борьбе с Приватом.

А вот нам Игорь Алексеевич и расскажет,бросит ли он Приват из-за двадцатки.Я читал,как он на разных ветках банков,услугами которыми пользуется,конструктивные идеи предлагает,жалуется тоже по делу.И за возврат своих деньги из банковской системы приучен бороться аж с 2003 года.

Я работаю со многими банками (расч. счета, депозиты, карт. продукты, ИБ). Я не прекращаю работать с некоторыми, т.к. после моих обращений и писем банк выполнял свои договорные условия. В последний раз были недоразумения с Дельта банком, где пополняя свои средства через терминал на ЧГ произошёл сбой системы и мои средства не были зачислены на счёт. Тогда мне тоже менеджеры банка и клиенты на этом форуме говорили, что согласно регламенту средства будут возвращены в течении 5 дней. Но, не менеджеры банка не др. сотрудники не смогли показать мне данный документ - распоряжение. После письменной жалобы рук.банка и на сайт НБУ - средства были уже на карте к вечеру следующего дня. Значит могут решать проблему, но плохо, что надо "подгонять кнутом".
Прекращать работать с банком надо тогда, когда постоянно идут нарушения по фин. программам в банке по обслуживанию клиента. Я в Привате пользуюсь только одной услугой банка - Кредитка 55. Этим фин. продуктом пользуюсь более трёх лет и никогда не было претензий к банку. Сейчас в решении этой проблемы банку достаточно 3-5 дней, но не затягивать решения этого мелкого вопроса на неопределённое время. Для себя сделал вывод, что открывать др. фин. программы в этом банке не буду, т.к. в дальнейшем можно не увидеть своих средств в более крупной сумме. Главное, в случае проблемы у клиента - решать вопрос в Привате никто не уполномочен, а найти лицо ответственное за решение проблемы в банке НЕ ВОЗМОЖНО. Это самый большой минус в банках, когда никто не за что не отвечает. А там, где бардак в банке, то в дальнейшем потеря свои средств не избежна.
С Приватом у меня ещё есть время до 25.09.12г. в решении данной проблемы. Может всё же сотрудники банка позвонят или дадут ответ на моё Обращение.

Вчера в "Челентано" на крещатике мне было отказано в оплате картой по причине якобы "неработоспособности терминала". Когда я подошел к самому терминалу, попросив воспроизвести ошибку, терминал "чудным" образом заработал.
ПриватБанк, там стоит Ваш терминал, научите сотрудников оплачивать пиццу с чиповых карт!