Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

От чего отталкиваются?

От цены продажи.
Реальную себестоимость невозможно рассчитать, потому что она зависит от множества переменных факторов, зачастую субъективных. Сейчас не 18-й век.

Даже упростив до себестоимости для конкретного производителя?

Перечислите основные из этого множества.

Уровень прогнозирования заметно вырос за последнее время.

И примеры есть? Человечество до сих пор не знает, что делать с прогнозами 45-летнй давности.

Конечно.
Расширились возможности получения информации и обработки информации.

Человечество и не должно знать.
Должны знать определённые люди.
Люди, принимающие решения.

Знать не всё (это невозможно в принципе), а в степени, достаточной для предотвращения чрезмерной глубины негативных процессов.

Как вы могли сомневаться в великих знаниях нашего кумира и бога, Дестроита? Он знает все законы и видит все логические схемы. Алилуя великому Дестроиту.
Вы просто не на том уровне общались, не смогли постичь его великую мысль.

Цитаты, где "Он знает все законы и видит все логические схемы". Предоставьте.

И это ... не впадайте в другую крайность: от оскорблений к восхвалению и поклонению.

Даже упростив до себестоимости для конкретного производителя?

Перечислите основные из этого множества.

У конечного производителя множество поставщиков. Возьмите, например, автомобиль. Переменные факторы - все товары и сырьё, торгуемые на биржах; изменение норм отчисления (налоги, акцизы, таможня по всему миру); сезонные изменения и форс-мажор. Теперь представьте эту пирамиду. Которая на самом деле кольцо, где каждый элемент влияет в разной степени на другие, которые через третьи влияют на начальный.
Очевидно, что есть некоторый динамичный уровень цены, при котором производство становится убыточным. Поэтому руководство тупо сравнивает доходы с расходами. Если вторые превышают первые, цены повышаются. Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется.

Человечество и не должно знать.
Должны знать определённые люди.
Люди, принимающие решения.

Так чего не принимают? Пол-века позади. Может решения недоступны в рамках их возможностей и желаний?

Даже упростив до себестоимости для конкретного производителя?

Перечислите основные из этого множества.

У конечного производителя множество поставщиков. Возьмите, например, автомобиль. Переменные факторы - все товары и сырьё, торгуемые на биржах; изменение норм отчисления (налоги, акцизы, таможня по всему миру); сезонные изменения и форс-мажор. Теперь представьте эту пирамиду. Которая на самом деле кольцо, где каждый элемент влияет в разной степени на другие, которые через третьи влияют на начальный.
Очевидно, что есть некоторый динамичный уровень цены, при котором производство становится убыточным. Поэтому руководство тупо сравнивает доходы с расходами. Если вторые превышают первые, цены повышаются. Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется.

Производство и на ранних этапах капитализма имело достаточную степень этапов производства.
Хотя несомненно меньшую.

Несомненно, что и раньше:

"Очевидно, что есть некоторый динамичный уровень цены, при котором производство становится убыточным. Поэтому руководство тупо сравнивает доходы с расходами. Если вторые превышают первые, цены повышаются. Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется."

Таким образом производитель определял максимальную выгоду производства.

В чем проблема с определением себестоимости для производителя?

З.Ы. и главное:
"Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется" - у меня складывается впечатление, что Вы увидели целью кап. производства --- обеспечение товарами и услугами

Человечество и не должно знать.
Должны знать определённые люди.
Люди, принимающие решения.

Так чего не принимают? Пол-века позади. Может решения недоступны в рамках их возможностей и желаний?

Вы говорили о "незнании"...

Принятие решений - уже другая тема.
Тут уже нужно говорить о выгодности для этих людей данных решений.
И, как правильно Вы сказали, о доступности.
Хотя выгодность - желания. Так что Вы правильно сказали об обеих составляющих.

Желания изменить проще --- они зависят от изменения условий.
И будут изменяться.
Прогнозирование же будет способствовать подгонке уровня возможностей к тому времени (когда изменятся условия, следовательно и желания) людей, принимающих решения.

Очевидно, что есть некоторый динамичный уровень цены, при котором производство становится убыточным. Поэтому руководство тупо сравнивает доходы с расходами. Если вторые превышают первые, цены повышаются. Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется.

Думаю, что не совсем так.
Так как:

использование критерия общей выручки позволяет обойти некоторые трудности, связанные с применением формулы эластичности, и принципиально ответить на интересующий продавцов вопрос: повышать или снижать им цены на свой товар. Тем не менее, для ответа на вопрос, какую именно цену следует установить, чтобы общая выручка была максимальной, нам все же не обойтись без вычисления коэффициента эластичности спроса по цене для конкретных точек кривой спроса.

Очевидно, что есть некоторый динамичный уровень цены, при котором производство становится убыточным. Поэтому руководство тупо сравнивает доходы с расходами. Если вторые превышают первые, цены повышаются. Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется.

Думаю, что не совсем так.
Так как:

использование критерия общей выручки позволяет обойти некоторые трудности, связанные с применением формулы эластичности, и принципиально ответить на интересующий продавцов вопрос: повышать или снижать им цены на свой товар. Тем не менее, для ответа на вопрос, какую именно цену следует установить, чтобы общая выручка была максимальной, нам все же не обойтись без вычисления коэффициента эластичности спроса по цене для конкретных точек кривой спроса.

Вы хоть раз этим занимались? Юморист.....
Мортимер к практике в разы ближе чем вы, и именно практика говорит о реальностьи, а не ваши фанатзии.

В чем проблема с определением себестоимости для производителя?

Определение себестоимости обойдётся дороже производства.

"Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется" - у меня складывается впечатление, что Вы увидели целью кап. производства --- обеспечение товарами и услугами

Меньше нужно с Левчуком цапаться. А то и не такое померещится.