Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
detroytred написав:В чем проблема с определением себестоимости для производителя?
Определение себестоимости обойдётся дороже производства.
Я не о себестоимости по Марксу, пока об обычном определении себестоимости -- по прямым расходам на производство товара. Именно они являются основой для формирования цены.
mortimer написав:Очевидно, что есть некоторый динамичный уровень цены, при котором производство становится убыточным. Поэтому руководство тупо сравнивает доходы с расходами. Если вторые превышают первые, цены повышаются. Если повышение цены ведёт к снижению спроса, производство реструктуризируется и/или ликвидируется.
Думаю, что не совсем так. Так как:
использование критерия общей выручки позволяет обойти некоторые трудности, связанные с применением формулы эластичности, и принципиально ответить на интересующий продавцов вопрос: повышать или снижать им цены на свой товар. Тем не менее, для ответа на вопрос, какую именно цену следует установить, чтобы общая выручка была максимальной, нам все же не обойтись без вычисления коэффициента эластичности спроса по цене для конкретных точек кривой спроса.
Вы хоть раз этим занимались? Юморист..... Мортимер к практике в разы ближе чем вы, и именно практика говорит о реальностьи, а не ваши фанатзии.
Экономика на уровне ларьков и экономика на уровне основных производительных сил общества отличаются?
Что не используется в малом бизнесе, является необходимостью - для крупного и отчасти среднего.
Учитесь ... видеть отличия. А не заниматься экстраполированием)))
detroytred написав:Экономика на уровне ларьков и экономика на уровне основных производительных сил общества отличаются?
Нет Экономика не отличаеться.
Да
Прочтите:
Чем отличается малый бизнес от бизнеса большого?
Экономика — это деятельность, связанная с извлечением доходов из любых других видов человеческой деятельности. Практическая экономика делает доходы, наука «экономика» пытается объяснить, как эти доходы образуются и как их можно приумножить. Наиболее простым является следующее объяснение.
Доход образуется как разница между выручкой от реализации продукции и затратами на ее производство.
Выручка растет прямо пропорционально объемам производства. Затраты делятся на две составляющие:
постоянные, которые не зависят от масштабов производства, и переменные, которые растут пропорционально масштабам производства.
После того как экономическая наука объяснила происхождение дохода, обычно следуют рекомендации по его увеличению: «при прочих равных условиях для увеличения чистого дохода необходимо:
увеличивать масштабы производства; контролировать, чтобы текущие издержки не превышали цену реализации; снижать постоянные издержки...»
Эти «прочие равные условия» предполагают многие допущения:
о неограниченности спроса, его независимости от уровня цены; о независимости текущих затрат от масштабов производства; об отсутствии пороговых затрат, без которых вообще невозможно начать предпринимательскую деятельность в отдельных секторах экономики.
В жизни эти допущения никогда не встречаются, и вся прелесть практической экономики заключается в постоянном нарушении «прочих равных условий» экономической науки.
Секрет малого бизнеса. Чтобы получить больше чистого дохода, крупный бизнес должен постоянно расширять масштабы своей деятельности. (рис. 1)
Рис. 1. Эффект масштаба крупного производства
Малый бизнес живет за счет эффективности своей работы: оставаясь в тех же масштабах, он постоянно вынужден увеличивать разрыв между выручкой и затратами на единицу продукции (рис. 2).
Рис. 2. Эффект масштаба малого производства
Важно понимать, что арсенал используемых приемов у малого предпринимателя не очень велик. Сохраняя производство в тех же масштабах, предприниматель постоянно вынужден ориентироваться на:
увеличение цены реализации предлагаемых товаров и услуг за счет их особых преимуществ на рынке; снижение текущих издержек производства за счет специальных профессиональных навыков, использования более дешевых видов сырья и материалов; снижение постоянных издержек по содержанию бюрократического аппарата и закупке дорогостоящего оборудования.
Ограниченность этих приемов определяет главные отличия малого предпринимательства от крупного бизнеса — это постоянный поиск новых рынков, новых сфер приложения своих усилий, новых продуктов, новых методов и новых технологий. Когда речь заходит о преимуществах малого бизнеса, то указывают на инициативу предпринимателя, его самостоятельность, интенсивный труд, особые навыки и знания, которые может использовать предприниматель для своего выживания, для получения минимального дохода. Основное преимущество малого бизнеса заключается в совпадении рисков и ответственности у самого предпринимателя:
в государстве рискуют политики, а ответственность несет все население; в акционерных обществах рискуют менеджеры, а отвечают своим капиталом акционеры; малому предпринимателю не на кого переложить свою ответственность.
Наоборот, в конечном счете ему приходится расплачиваться и за ошибки правителей, и за кризисы в крупных банках и корпорациях. Однако для людей мыслящих нестандартно, умеющих управлять рисками, малый бизнес предоставляет возможность реализовать свой творческий потенциал.
Жизненный цикл: в олигархи — и обратно. Проведя «разведку боем» на новом рынке, малое предприятие, как правило, погибает. Если же ему все-таки повезет, такое предприятие выходит на магистраль крупного бизнеса и получает основной доход уже за счет расширения масштабов производства. Однако жизнь в крупном бизнесе полна своих тревог и волнений: конкуренция со стороны более крупных компаний, появление новых малых предприятий ставят под угрозу существование «своего дела» уже в новых масштабах.
Но главная опасность подстерегает малого предпринимателя впереди: превращаясь в «олигарха», он неизбежно сталкивается с проблемой управляемости в большой компании. С ростом масштабов производства начинают теряться основные преимущества еще недавно эффективного малого бизнеса: под влиянием конкуренции и насыщения спроса приходится снижать цены реализации, быстро исчерпываются рынки поставок дешевого сырья, растут постоянные издержки, связанные с обеспечением координации крупного производства. Уже в новых рыночных условиях неоднократно приходилось наблюдать, как российские олигархи пытаются решать проблемы управляемости на своих предприятиях, вводя плановые задания в натуральных показателях, лимиты на расходы, формируя системы стимулирования и оплаты труда. В конце концов, именно борьба за эффективность уже в новых рыночных условиях приводит к банкротству индустриальных гигантов и появлению на их руинах новых малых предприятий.
А дальше весь цикл повторяется снова...
Критерии малого предприятия. В общественном сознании малый бизнес воспринимается как нечто небольшое по своим размерам. В гражданском законодательстве требуются более строгие определения. Лучшего, «единственно верного» определения не существует. В зависимости от социально-политических целей и интересов каждое правительство использует те определения, которые ему выгодны.
Для учета всех этих факторов часто используют методику SWOT- анализа (Strengths — сильные стороны, Weaknesses — слабые стороны, Opportunities — возможности, Threats — угрозы). Методический прием заключается в заполнении граф соответствующей таблицы по принципу «с одной стороны», «с другой стороны».
Сгруппируем различные критерии для определения малого предприятия, а также рекомендации по их использованию в следующей таблице.
Табл.1
Конечно слишком упрощённо изложено (так сказать для предпринимателей), но для в контексте возникшего разногласия вполне достаточно.
Додано: Пон 26 лис, 2012 14:50
