budivelnik написав:Тільки наявністьслова паропроникність в данному ДБНі стосується правил розрахунку теплоізоляційних матеріалів - і жодним чином не стосується конструктивних стін. Для чебуречника - пояснюю покроково 1 Скачуєш цей ДБН 2 Відкриваєш ( як правило він у ворді) 3 Клацаєш знайти паропрониність і читаш ті дві ссилочки які це клацання тобі дасть
В черговий раз чебуречник довів Кухарка не може керувати державою. А прораб - може ( Єльцин наприклад )
СНИП II-3-79
6. СОПРОТИВЛЕНИЕ ПАРОПРОНИЦАНИЮ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
и все, закройся
хотя да, щас скажет шо це москальский снип, и мы по нёму не будуемо
budivelnik написав:Тільки наявністьслова паропроникність в данному ДБНі стосується правил розрахунку теплоізоляційних матеріалів - і жодним чином не стосується конструктивних стін. Для чебуречника - пояснюю покроково 1 Скачуєш цей ДБН 2 Відкриваєш ( як правило він у ворді) 3 Клацаєш знайти паропрониність і читаш ті дві ссилочки які це клацання тобі дасть
В черговий раз чебуречник довів Кухарка не може керувати державою. А прораб - може ( Єльцин наприклад )
СНИП II-3-79
6. СОПРОТИВЛЕНИЕ ПАРОПРОНИЦАНИЮ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ и все, закройся хотя да, щас скажет шо це москальский снип, и мы по нёму не будуемо свободен
Смішний ти і не лікуєшся Данний сніп показує що потрібно рахувати, щоб уникнути потрапляння пари/води всередину конструкції і як паропроникність погіршує теплоізоляційні характеристики
Сопротивление паропроницанию Rп, м2• ч • Па/мг, ограждающей конструкции (в пределах от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации) должно быть не менее наибольшего из следующих требуемых сопротивлений паропроницанию:
А ти кричиш що використання пінопласту не позволяє парі/воді рухатись по конструкції, тобто тебе непокоїть що використання пінопласту збільшує опір
Я ж казав Кухарка не може керувати державою.
Востаннє редагувалось budivelnik в Суб 27 лип, 2013 11:49, всього редагувалось 1 раз.
Cricetus cricetus написав:zahar_ ну дык деньги тогда были нужны столице видимо. а сейчас другим в округе не так нужны.это конечно от того что цены упали и ничего не продается
Cricetus cricetus за 47 тыс. долл продают 1к "воздух" в 39 кв.м в ЖК Садовом на Комбинатной 25 .
Но там до метро Левобережная идти минут 20, хотя может "краєвиди" из окон лучше и возле дач место получше. Так что можно в принципе сказать что 1к эконом-класса около метро Левобережная за 2 года (со времён "дна Тайлера") НЕ ПОДОРОЖАЛИ
Что же до Ваших намёков что Столица на правом берегу продаёт дороже, то так уж повелось что за один и тот же проект дома застройщики хотят денег больше если он расположен на правом берегу. А если на Оболони (хоть и у пивзавода) то и подавно.
Востаннє редагувалось zahar_ в Суб 27 лип, 2013 12:25, всього редагувалось 2 разів.
budivelnik написав:Кухарка не може керувати державою.
чего и следовало было ожидать - ткнули носом но все равно будивельник остался правым проффии а остальные кухарками - понятия "паропроницаемость" у него не существует)))
Вода( чи пара) не переміщається через стіни в обємах більших ніж 0,001% до обємів пару/води які переміщаються з приміщень з допомогою повітря через вентиляційні отвори
с тормозов если снимешься, то поймешь, шо дело не в том шоб через стены пар гулял кубометрами(этож надо такое чесать))), но в том шо попавшая в стену влага имела свободный выход, и выход не внутрь помещения, но наружу
поэтому любой строитель (без кавычек))) тебе скажет - если паропроницаемость твоего наружного слоя пенопласта ниже паропроницаемости стены (с учетом штукатурки), на которой он висит, то это не правильно
а раз так уже хочется делать, через Ж (иначе не назовешь), то надо внутреннюю стену (штукатурку) после полного высыхания, в сухую погоду обработать паронепроницаемой грунтовкой или использовать "недышащие" обои таким образом стены не будут накапливать влагу (в просто народье сыреть, грибок итп)
это я тебе не как "строитель" говорю, а как практик хехе
6. СОПРОТИВЛЕНИЕ ПАРОПРОНИЦАНИЮ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
и все, закройся
хотя да, щас скажет шо це москальский снип, и мы по нёму не будуемо
свободен
Будивельнык на этом форуме получает (второе?) строительное образование, причем бесплатно. Забейте. Лично мне во время дискуссий о горении минваты стало все ясно. Бан на будивельныка, кивлянку и юру, ИМХО, - обязательное условие для читения этой ветки.
concrete написав:если паропроницаемость твоего наружного слоя пенопласта ниже паропроницаемости стены (с учетом штукатурки), на которой он висит, то это не правильно
Это рассуждения о кубическом коне в сферическом вакууме... Все массово утепляют дома снаружи пенопластом. Вероятно, достаточно вентиляции через отверстия в стенах (окна ,двери, вентканалы)....
AlsoDrunk написав:Будивельнык на этом форуме получает (второе?) строительное образование, причем бесплатно. Забейте. Лично мне во время дискуссий о горении минваты стало все ясно. Бан на будивельныка, кивлянку и юру, ИМХО, - обязательное условие для читения этой ветки.
я его иногда учу, когда настроение есть, с 2008 года ))
В моем панельном 9-ти этажном из 37 см панели внутри 20 (визуально) пенопласта. Это нормальная звукоизоляция? А тепло-? Конечно цельнобетонные края панели - это мостики холода и звука. Но все .... Я никогда не жаловался ни на холод, ни на шум.
zahar_ написав:Всегда и на домике делал замечания тамошним аналитикам о необходимости подчёркивать что речь идёт о росте хотелок. И вам о результатах вашего мониторинга надо говорить - рост ХОТЕЛОК "примерно на 10% от цен 3-х месячной давности".И надо полагать "рост" хотелок в вашем сегменте чисто технический. Потому как "режисёры продаж" сняли с "витрины" объекты с реально продаваемый уровень хотелок, а оставили неадекватно завышенный плюс запустили на "червях" хотелки рисовать.Расчёт рЫл и подставных, что кто-то купится на "загон" рыл - ажЫАтаж и дАрАжаит - и приобретёт объект подороже чем он продавался 2 месяца назад и будет продаватся осенью.
захар, было хотелка 100, и реально было сторговать до 97...98. Теперь хотелка 110. Внимание вопрос, цена, на которую согласится продавец после торга, выросла? впала? осталась на месте?
budivelnik написав:Тільки наявністьслова паропроникність в данному ДБНі стосується правил розрахунку теплоізоляційних матеріалів - і жодним чином не стосується конструктивних стін.
