Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

http://news.finance.ua/ru/news/~/340699

15 тысяч немцев вышли на улицы Дрездена с антимиграционными протестами

В немецком городе Дрезден прошли антиправительственные протесты, направленные против политики приема беженцев из мусульманских стран и других мигрантов.

В акции приняли участие около 15 тысяч человек. Еще 6 тыс. немцев вышли на улицы, чтобы выразить свое несогласие с позицией протестующих.

Как сообщается, к движению, участники которого называют его PEGIDA или «Патриотические европейцы против исламизации Запада», присоединились крайние правые, а также простые немцы, встревоженные резким ростом количества беженцев, многие из которых спасаются от конфликта на Ближнем Востоке.

«Политики в Германии потеряли связь с народом, и именно поэтому они не могут понять, что здесь происходит», – сказал лидер движения Лутц Бахман, которого в СМИ обвиняют в алкоголизме и распространении наркотиков.

Протестующие скандировали: «Если вы не любите Германию, оставьте ее» и «Мы люди» – лозунг, используемый демонстрантами в городах Восточной Германии, чьи акции привели к падению Берлинской стены. Кроме того, они держали плакаты с надписями «Остановите злоупотребления мигрантов нашей системой соцобеспечения», «Мы скорбим по нашей стране».

Также сообщается, что число лиц, ищущих убежища в Германии, выросло до 200 тыс. в этом году, частично из-за наплыва сирийцев – это самый высокий показатель среди западных стран.

Министр юстиции Германии Хайко Маас назвал антимиграционное движение позором для страны.

Канцлер Германии Ангела Меркель осудила все формы ксенофобии и подчеркнула, что Германия нуждается в иммигрантах, чтобы помочь ей преодолеть демографический кризис в результате одного из самых низких уровней рождаемости в Европе.
По материалам МИА Рейтер

Не мог я утверждать обратного в таком аспекте.
Цитатой нужно бы указать, тогда разобрались бы вместе.

Если в обществе фактически есть только ограниченное количество рабочих мест, то у *лишних* по сути отобрана возможность (право) на использование накопленным в обществе за века.

Недавно Вы доказывали противоположное.

Колёсики-то вращаются (оборот, производство-обмен) идёт.
Не останавливается.

Уже давно и берут, и раздают.

В чём же противоречие?

Данную проблему (недовольства обобранных) раньше решали, расходуя средства (часть из отобранного) на силовое сдерживание недовольства.

В результате количественно-качественных изменений выгоднее (менее затратно) стало замещать силовое сдерживание (оплата которого существенно возросла) выплатой недовольным (обобранным).
отбирают одной рукой -- другой рукой возвращают часть назад.

Кроме того, если раньше обострение конкурентной борьбы вплоть до Мировой давало победителя (вероятный победитель больше всего и разогревал конфликт), давало профит, то ныне --- очевидный ущерб (вплоть до хана: радиационное заражение всего и вся) всем без исключения.
Кроме того, возрастание взаимозависимости по причине взаимопроникновения капиталов и углубления разделения труда.
кроме того, уменьшение количества элит (облегчение возможности договариваться, искать компромисс).
кроме того, возросший уровень жизни --- как следствие уменьшение недовольства обобранными (одно дело отобрали последний сухарь, другое -- уменьшился счёт в банке и масла меньше на хлебушке).

Кроме того, увеличение колоссальное обмана в обществе -- от субпродуктов до возможности богатеть виртуально.
кроме того, техническое возростание мобильности денег (свопы между ЦБ мира).

В итоге имеем результат: в тех случаях, когда колесики давно были должны остановиться и начаться ВД и МВ, ничего подобного за окошком не происходит.
Колёсики вертятся...

Если мы никому не нужны (согласно Детройтреду)

Нужны.
Только в форме несколько ниже, чем обещается.
Равными мы не будем (так и греки не мечтают, что выровняются с немцами)), но рано или поздно интегрируемся.

И то хорошо.
То есть лучше, чем альтернатива.

Хотя возможность того, что у нас будет полурежим (что соответствует нашему уровню развития производительных сил) велика.

Только что от кума в письме промелькнуло: "И не такое в кустах пересидели".
Занятная "стратегия". В некоторой степени характеризует, имеющее место быть у значительной части нашего общества, отношение к жизни вообще и к кризисным явлениям в частности.
З.ы. И так из века в век. Сидя в кустах.

Речь была всё же не о действиях (не об оценке результативности действий: отсидеться в кустах или воевать), а об оценке того или иного явления (в данном случае мира и войны).

Естественно, что лучше бороться и получить позитивный результат.
Но речь была о том, что когда не борятся (не желает общество само себя менять, бороться, воевать), то уж лучше, чтобы не было войны))).

Наше общество таково, каково оно есть (каким его делают объективные факторы).
И точно также, как сейчас звучит: кому не нравится, чемодан - вокзал - РФ
точно также верным является выражение: кому не нравится, чемодан - вокзал - ЕС.

Умные люди так и поступают.

Другое дело, когда общество действительно подвергается воздействию мощных объктивных факторов, под действием которых возникают и развиваются мощные глубинные силы, способные преобразовать его.
Тогда глупым будет, как не включаться в данные силы, так и противодействовать им.

З.Ы. как распознать есть ли эти силы (действительно способные принести кардинальные изменения)?
Просто.
Когда в обществе отсутствует вопрос: кто же будет делать эти изменения у нас?

Они (эти силы или интерес, запрос со стороны общества) возникают, как ком нарастают и ...

З.З.Ы. А когда в воздухе вопрос: "что делать?" (с) --- енто потуги)) или пока только предвестники непонятно ещё чего!))

Сорри за бред. На истину не претендую ни в коем разе.
Так как глубоко с данным вопросом не разбирался.
Так вслух побалаболил)))

[2]

Если мы никому не нужны (согласно Детройтреду)

Нужны.
Только в форме несколько ниже, чем обещается.
Равными мы не будем (так и греки не мечтают, что выровняются с немцами)), но рано или поздно интегрируемся.
И то хорошо.
То есть лучше, чем альтернатива.
Хотя возможность того, что у нас будет полурежим (что соответствует нашему уровню развития производительных сил) велика.

Да ладно, нам выжить надо, какая там интеграция!
Грекам отвалили с ходу 350 ярдов евро (если я чего-то не путаю), а нам и 1% этой суммы не хотят, талдычат о каких-то нереальных реформах!

Яценюк: Щоб пережити 2015 рік, потрібна допомога всього світу, окрім Росії
"Щоби Україна змогла пережити 2015 рік, нам крайньою мірою необхідна фінансова допомога міжнародних партнерів - МВФ, Євросоюзу та великої сімки... Наступний рік буде навіть складнішим, ніж нинішній. Але якщо ми переживемо 2015 рік – ми повернемося на шлях економічного зростання", - заявив він.

Речь была всё же не о действиях (не об оценке результативности действий: отсидеться в кустах или воевать), а об оценке того или иного явления (в данном случае мира и войны).

В контексте там это звучало как надежда. Надежда на свет в конце тоннеля.

Умные люди так и поступают.

Вот я дурак.

Вот я дурак.

нас много)))

если серьезно, то между двумя крайностями есть куча градаций и обстоятельства индивидуальные, и общие.

все в "Аппл" не поместятся.

Да ладно, нам выжить надо, какая там интеграция!

Сильнее упадём, быстрее подымемся.

все в "Аппл" не поместятся.

Я эгоист. Мне за всех думать не приходится.

Сильнее упадём, быстрее подымемся.

Вы неисправимый оптимист. Это хорошо.

З.ы. У нас вчера свет опять вырубили. Внимание: с 09:20 до 23:00. Нормальный такой веер?
На прошлой неделе тоже 3 раза отключали. Часть людей уже в неоплачиваемом бессрочном (до выяснения) отпуске. Все вроде есть, а колесики буксуют.

Все вроде есть, а колесики буксуют.

Вам пора к оптимистам перебираться. "Стакан наполовину полон"