Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

искать первопричины украинско-российского кризисах в транспортной логистике товаров из китая - это как-то слишком.

Верно, они ещё глубже.

я вас спрашивал о целях россии (путина) в этом конфликте.

У них разные цели. Путлер - человек, Раша - неоднородное общество.
Целей много, как и игроков.

А для реализации НТП где ресурсы-то брать?

какие нужны папуасские ресурсы для построение новой физики за пределами стандартной модели? сколько надо убить папуасов, чтобы придумать методы редактирования генома CRISP?

ресурсы для НТП не в шахтах и полях находятся, а в головах. вы понятие ресурсы ограничиваете 18 веком - курки, яйки, млеко, уголь, медь.

Если бы всё было так, как Вы представляете, то Штаты бы сделали одно государство в Северной Америке (на весь материк), отгородились бы ракетами и развивались бы до небес.

частично так и есть. канада это и есть продолжение США. а военная мощь нивелирует любые поползновения со стороны папуасов. и они так и развиваются сейчас, до небес.

Но вот почему-то все развитые лезут к папуасам.
а не папуасы на лодчонках к развитым.

чето вы перепутали опять

ресурс роста - в НТП, а не в войнах папуасов

Ресурс не в войне, а в её результатах.

сколько надо убить папуасов, чтобы придумать методы редактирования генома CRISP?

WWII - 70-100 миллионов.

У них разные цели. Путлер - человек, Раша - неоднородное общество.
Целей много, как и игроков.

Раша - это Путлер.

Партия и Ленин —
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.

Да-да -- показатель падения промпроизводства тоже очень смешной.

конечно смешной - для тех игроков, которых вы наделяете признаками всесильности. то производство, которое сдохло благодаря войнушке, никакого влияния на прибыли или убытки глобальных игроков не имеет.

я точно также могу "обосновать" невыгодность войны вашим "условным ротшильдам" на основании того, что война снизила покупательскую способность миллионов людей, которые купили меньше айфонов, билетов в кино на диснеевские фильмы и т.д.

А Вы исходите из того, что по сути, то производство и т.д., которое находится на данных территориях, это и так их майно.

Уничтожение избыточных мощностей можно проводить, как Маргарет Тэтчер, а можно проще -- как за окошком.
Плюс простейшие связи -- через рабочие места.
Плюс прибыль через оружие (ВПК).

Результат за окошком показывает, что выгоднее получился метод "воевать".

И главное -- реальной покупательной способности у этих людей не было
Войнушка (точнее её последствия) очень хорошо сдули этот пузырь.

Китай чрез РФ желал контролировать и вторую часть маршрута - Украину.
Запад с таковым подходом не согласился.
Конфликт.

вот это поворот китай (который на самом деле запад потому что корпорации) руками рф (которые на самом деле контролируются ротшильдами) захватывает украину, это просто сюр какой-то а если китайские корабли будут разгружаться (уже разгружаются) не в крыму, а в германии/италии? кто с кем воевать будет? как то фактор суэца и босфора вы мягко упустили. наверное, египет и турция уже контролируются китаем?

А для реализации НТП где ресурсы-то брать?

ресурсы для НТП не в шахтах и полях находятся, а в головах. вы понятие ресурсы ограничиваете 18 веком - курки, яйки, млеко, уголь, медь.

Вот Вы в голове придумайте нечто в фарватере НТП "без курки, яйки, млеко,", а потом внедрите (реализуйте) то, что придумали в голове без "уголь, медь". А потом поделитесь результатами.

ресурсы для НТП не в шахтах и полях находятся, а в головах. вы понятие ресурсы ограничиваете 18 веком - курки, яйки, млеко, уголь, медь.

Вы случайно не наш бывший коллега Левчук?

Для ядрённого коллайдера мало голов (хоть самых-самых умных), а нужна концентрация ресурсов всё тех же "курки, яйки, млеко, уголь, медь" многих стран, только в иной форме.

Ресурсы не находятся в головах.
Головы лишь позволяют преобразовать имеющиеся ресурсы (вечного двигателя нет))))
Которые к тому же ещё нужно сконцентрировать.
Забрав в том числе и у папуасов