Дельта Банк - БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 41574158415941604161 ... 4836>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

Дельта Банк - БАНКРОТ 2.9 5 2765
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
24%
665
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
18%
502
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
17%
460
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
26%
717
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
15%
421
Всього голосів : 2765
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 18:16

Re: Дельта

  Сашун написав:не пишет, в графе "Назначение платежа" например, "Пополнение текущего счета матери за счет собственных средств" или "Любимому сыну для оплаты свадьбы и подарков невесте".
Вот была бы хохма если бы так писали)) Так никто не пишет, нигде и никогда в назначении платежа, и нет требования или даже рекомендации описывать степень родства. Более того, с юридической точки зрения (если ну учитывать возможные налоги), кто кому кто вообще не имеет значение. А в кассовой операции вообще нет назначения платежа.

Ежу понятно что люди дробили, даже если бы они прикидывались что "это сыну на свадьбу". Вопрос не в этом, вопрос в том за какие уши вы притягиваете в эту ситуацию мошенничество?
Tarantino
 
Повідомлень: 343
З нами з: 22.09.08
Подякував: 44 раз.
Подякували: 35 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 19:12

Re: Дельта

  rufius написав:Весь казус в том, что дробильщики по сути это клиенты 200+, которые разделили свои суммы в период проблемности банка, когда такие операции реальными деньгами не подтверждены (банк в это время попросту труп, как Дельта с осени прошлого года, когда не шли ни платежи ни переводы - так почему тогда виртуальные операции дробления должны зачитываться). Из всего неоднократно сказанного на этой ветке, я понимаю позицию ФГВФЛ в отношении дроблений именно так.


Я позицию всех понимаю, и вкладчиков и фонда. То что у банка нет денег не делает невозможными платежи внутри банка - это факт. Поэтому эти платежи и ходили. Да, люди хотят спасти как можно больше - это понятно. Если дочка пришла с мамой и изначально оформили 2 договора, и если дочка вначале оформила 1 на 400, а потом отдала маме 200 - есть ли принципиальная разница в обеих ситуациях? Я имею ввиду не с точки зрения формы, а по сути? Очевидно что нет. Так почему подход должен быть разным, тем более что законом этот разный подход ПОКА не предусмотрен.

Вот если дробления действительно запретят (и будет четкое определение когда и какие операции запрещены - чтобы еще и не запретить "нормальные операции") - вопросов у меня не будет.
Tarantino
 
Повідомлень: 343
З нами з: 22.09.08
Подякував: 44 раз.
Подякували: 35 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 19:20

Re: Дельта

  Tarantino написав: Да, люди хотят спасти как можно больше - это понятно. Если дочка пришла с мамой и изначально оформили 2 договора, и если дочка вначале оформила 1 на 400, а потом отдала маме 200 - есть ли принципиальная разница в обеих ситуациях? Я имею ввиду не с точки зрения формы, а по сути?
Согласен, вопрос дробления вообще не должен подниматься. С другой стороны, у кого был инсайд - вывели все заранее. Но подумайте о том, почему должнны возвращать только 200тыс., а не 800тыс, если это деньги семьи: формально они принадлежат мужу-жене-детям. Так что тут все относительно...
Здесь нет справедливости, не ищите, увы: кто не успел - тот опоздал. А кто поверил словам высокопоставленных мужей про системный банк, поддержку гос-ва, тот вообще попал вдвойне... Мог раздробить, но не дробил. :-(
Watcher
 
Повідомлень: 2202
З нами з: 31.05.09
Подякував: 219 раз.
Подякували: 485 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 19:21

Re: Дельта

когда уволят ДО?
KOKS
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2261
З нами з: 20.11.13
Подякував: 73 раз.
Подякували: 154 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 19:22

Re: Дельта

  rufius написав:Таким образом Вы сами отвечаете на вопрос, что люди дробили с определённой всем понятной целью, получить больше денег из ФГВ (чем обычный клиент 200+) чтобы максимально компенсировать свои потери. И это никакое не мошенничество, тем более что такие операции клиентам проводил ведь сам банк - а не клиент втихаря путём взлома системы. Вообще, такое явление как дробление существует ведь не первый год, и что, кого то за это посадили? Конечно нет.


Был в отделении, был разговор.
Внутренняя позиция такова - выставлена блокировка и делается проверка, прогноз , что процентов 80 "дробильщиков" таки получат свое, но не сейчас. А в сроки, оговоренные в стандартном ответе. Утешает???? - всего немного, так как куча денег будет болтаться без толку до сентября.
*******************************
Укрэксим разослал всем нотариусам в своем регионе инфописьмо о правильности и полноте оформления доверенности на получения средств в рамках выплат по фонду.
Так что - фраза "НОТАРИУСЫ ЗНАЮТ" - действительно имеет место быть ,
таки Укрэксим немного строят, выводят из него совок и пофигизм к клиенту.
bosson513
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2231
З нами з: 08.01.15
Подякував: 388 раз.
Подякували: 195 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 19:34

  Watcher написав:
  Tarantino написав: Да, люди хотят спасти как можно больше - это понятно. Если дочка пришла с мамой и изначально оформили 2 договора, и если дочка вначале оформила 1 на 400, а потом отдала маме 200 - есть ли принципиальная разница в обеих ситуациях? Я имею ввиду не с точки зрения формы, а по сути?
Согласен, вопрос дробления вообще не должен подниматься. С другой стороны, у кого был инсайд - вывели все заранее. Но подумайте о том, почему должнны возвращать только 200тыс., а не 800тыс, если это деньги семьи: формально они принадлежат мужу-жене-детям. Так что тут все относительно...
Здесь нет справедливости, не ищите, увы: кто не успел - тот опоздал. А кто поверил словам высокопоставленных мужей про системный банк, поддержку гос-ва, тот вообще попал вдвойне... Мог раздробить, но не дробил. :-(

Справедливости нет нигде, пусть будет хотя бы закон)) В моем окружении по моему совету дробить начали задолго до "проблемности" еще в начале 2014 года, когда начало пахнуть жареным. Они все уже получили, но я не понимаю чем дробление до запоздалого признания "проблемности" отличается от дробления при фактической проблемности, но не признанной официально. И чем по сути от первоначального дробления, когда люди изначально пришли группой и подробили.
Tarantino
 
Повідомлень: 343
З нами з: 22.09.08
Подякував: 44 раз.
Подякували: 35 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 20:01

Tarantino Вы ,такой , интересный, дробление с целью получения незаконно средств от Фонда - мошеничество - всегда. Как езда на красный свет светофора - всегда нарушение правил дорожного движения. Но ,если - вы реально могли забрать деньги из банка и дать их жене или кому либо еще, чтобы она потом положила в банк - это не дробление. А если вы, не могли реально снять деньги и делали эту какие-либо операцию из-за безвыходности с целью ,возможно, получить деньги от фонда - это мошеничество. Если у банка не было средств - отдать Вашей жене с Вашего счета - то тут все признаки мошеничества. И Фонд из гуманности, что вы и так пострадали, не превлекает Вас к ответственности. Хотя, тут, есть - коллективная ответственность и банка, и все эти операции - проводились, чтобы ,как-то, поддержать спокойствее в банке и возможность спастись банку, но требовать Вам деньги от фонда -нет никаких оснований.
laa1999
 
Повідомлень: 3016
З нами з: 10.06.08
Подякував: 2 раз.
Подякували: 568 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 20:06

  Tarantino написав:Если дочка пришла с мамой и изначально оформили 2 договора, и если дочка вначале оформила 1 на 400, а потом отдала маме 200 - есть ли принципиальная разница в обеих ситуациях? Я имею ввиду не с точки зрения формы, а по сути? Очевидно что нет.

Однозначно есть, разница в платёжеспособности банка, в первом случае банк жив, а во втором мёртв.

Первый случай, мама приносит реальные купюры в сумме 200т + дочка с настоящими деньгами 200т, обе кладут себе на депозиты. При желании через пару дней могут расторгнуть договора, и получить деньги наличными в кассе банка. Банк рабочий, без проблем.

Второй случай, дочка кладёт 400т себе на депозит и живёт счастливо, пока не перестают работать карты банка и не выдают более 50 грн. в день. В этот период невозможно получить ни то что 200,000, а и 1000 грн. получить не реально. Тоесть банк всё, отдать не может ничего. И вот дочка делает внутреннюю проводку на маму в сумме 200,000 грн. Да, технически есть такая возможность, но при этом у банка нет денег ни для дочки, ни для мамы. Тут выходит на арену ФГВФЛ, и говорит дочке, мы вас спасём, по закону вы получите 200т из ваших пропавших 400. А дочка говорит, нет,нет, дайте ещё 200 и моей маме, ведь она долга ждала Временную Администрацию чтобы успеть подробить мои 400 и получить законно причитающиеся ей 200.

  Tarantino написав:Вот если дробления действительно запретят (и будет четкое определение когда и какие операции запрещены - чтобы еще и не запретить "нормальные операции") - вопросов у меня не будет.


Абсолютно согласен, я тоже сторонник чётко закреплённых норм в законе о ФГВФЛ.
rufius
Аватар користувача
34

Форумчанин року
 
Повідомлень: 15000
З нами з: 25.11.14
Подякував: 100 раз.
Подякували: 1145 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 20:11

Re: Дельта

  laa1999 написав:Вы ,такой , интересный, дробление с целью получения незаконно средств от Фонда - мошеничество - всегда. Как езда на красный свет светофора - всегда нарушение правил дорожного движения.

Сравнение некорректно.
Мошенничеством дробление будет при условии - если фактически оно было произведено после даты ввода ВА, с оформлением документов и проводками задним числом и прочими нарушениями.

Если ЛЮБОЙ вклад был разбит, переоформлен ДО ввода ВА, то без разницы, с какой целью - нет оснований считать эти действия преступными, а уж тем более мошенническими.
Хоть даже если счет юрлица был переоформлен на 100500 физлиц. И даже если у этих физлиц есть расписки/обязательства отдать деньги либо со счета либо из возмещения Фонда. Цель тут одна - сберечь средства. За счет фонда или любыми другими способами - это лишь инструменты. Подделки документов, введения ответственных лиц или клиентов в заблуждение, обмана, проведения запрещенных операций тут не присутствует - соответсвенно, нет и мошенничества. Как и вообще преступления.
Faceless
Аватар користувача
Модератор
 
Повідомлень: 36519
З нами з: 24.01.12
Подякував: 1495 раз.
Подякували: 8236 раз.
 
Профіль
 
4
9
3
Повідомлення Додано: Сер 01 лип, 2015 20:27

укргаз

Кто получал по доверенности в укргазбанке? Приведите пример текста доверенности пожалуйста.
Tiger
Аватар користувача
 
Повідомлень: 155
З нами з: 10.11.14
Подякував: 58 раз.
Подякували: 34 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 41574158415941604161 ... 4836>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
19 44491
Переглянути останнє повідомлення
Пон 07 кві, 2025 17:36
Investor_K
56227 8886333
Переглянути останнє повідомлення
Сер 23 жов, 2024 15:18
Y3G0R
3462 2013604
Переглянути останнє повідомлення
Пон 29 лип, 2024 16:23
greenozon
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама