osya1964 Ситуация такая, что сегодня условно надёжный банк нормально отдаёт валюту, а завтра выходит очередная постанова - и вуаля, получите бумагой, а то и вообще погуляйте...
osya1964 написав:где ее безпроблемно отдают в конце срока депо
Проверено в госах Укргаз ,Укрэксим , Ощад в рамках постановы без проблем!
Укргаз не госбанк. И это скоро будет ещё более заметно.
Госбанков в Украине ровно два: Ощад и Укэксим. Всё, больше госов нет никаких. Ни Укргаз, ни Родовид, ни другой какой-нибудь -- госами не являются.
не путайте сущностное понятие "госбанк" и "юридическое" - мы с вами щас не в суде ... на Украине нет ни российских банков ни европейских - они юридически все украинские И ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ и равно как о про Газ, что он типа как негос, но когда мы говорим о российских банках и европейских мы понимаем о чем мы говорим, т.к. нам так удобней говорить имне плевать, чо написано в каком-то законе .. не будем же мы говорить "украинский банк с превалирующей долей в акционерном капитале европейского/российского конечного бенефициара" или вы считаете, что именно так мы должны говорить ? ... так же и тут ... все знают что по закону гос - это 100% акций ... газ там 99% так что - мы говорим так как мы говорим и под госбанками на этом форуме понимается Ощад, Эксим и Газ и точка ) ... для нас он госбанк .. у нас нет губернаторов, но мы так говорим, у нас нет мэров - но мы так говорим, т.к. произносить фразу "городской председатель" у меня рот не умеет )
olgerd написав:Проверено в госах Укргаз ,Укрэксим , Ощад в рамках постановы без проблем!
Укргаз не госбанк. И это скоро будет ещё более заметно.
Госбанков в Украине ровно два: Ощад и Укэксим. Всё, больше госов нет никаких. Ни Укргаз, ни Родовид, ни другой какой-нибудь -- госами не являются.
не путайте сущностное понятие "госбанк" и "юридическое" - мы с вами щас не в суде ... на Украине нет ни российских банков ни европейских - они юридически все украинские И ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ и равно как о про Газ, что он типа как негос, но когда мы говорим о российских банках и европейских мы понимаем о чем мы говорим, т.к. нам так удобней говорить имне плевать, чо написано в каком-то законе .. не будем же мы говорить "украинский банк с превалирующей долей в акционерном капитале европейского/российского конечного бенефициара" или вы считаете, что именно так мы должны говорить ? ... так же и тут ... все знают что по закону гос - это 100% акций ... газ там 99% так что - мы говорим так как мы говорим и под госбанками на этом форуме понимается Ощад, Эксим и Газ и точка ) ... для нас он госбанк .. у нас нет губернаторов, но мы так говорим, у нас нет мэров - но мы так говорим, т.к. произносить фразу "городской председатель" у меня рот не умеет )
Да тут дело даже не в юридическом определении. Укргаз не госбанк даже в смысле надёжности, менеджмента и заигрывания в высокорисковые игры с активами и пассивами. Вот что у него государственное - так это организация работы, тут соглашусь. Совок ещё более совковый, чем в Ощаде.
Был ещё такой банк "Киев", если помните. Его тоже многие госом считали (после выкупа государством контрольного пакета). И что теперь?
Фонд є юридичною особою, однак не є органом державної влади, що дає підстави для висновку про порушення Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» принципу поділу державної влади, визначений статтею 6 Основного закону України, та передбаченого статтею 8 Конституції України принципу верховенства права, який вимагає, щоб закони та інші нормативно-правові акти приймалися на основі Конституції України та відповідали їй.
Пленум Верховного Суду України погодився із думкою колегії суддів Вищого адміністративного суду України, що попри встановлену мету Закону № 4452-VI – захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України (стаття 2 Закону № 4452-VI) – його практичне застосування до неплатоспроможних банків ставить вкладників банку у нерівні умови при відшкодуванні депозитних коштів і призводить до протиправного позбавлення права власності, що суперечить статті 41 Конституції України.
0720 написав:Да тут дело даже не в юридическом определении. Укргаз не госбанк даже в смысле надёжности, менеджмента и заигрывания в высокорисковые игры с активами и пассивами. Вот что у него государственное - так это организация работы, тут соглашусь. Совок ещё более совковый, чем в Ощаде.
Кода мороченью яиц. Юридическому. Оставьте это для дискуссий с высокоморальными товарищами по профессии в судзаседаниях. Здесь у нас речь идет о собственнике банка. Ну нет у Укргаза в хозяевах ни Коломойского с Боголюбовым, ни Пинчука, ни Ахметова, ни Субботина и даже ни Лагуна, ни Фирташа, ни Бахматюка. Или есть?
0720 написав:Да тут дело даже не в юридическом определении. Укргаз не госбанк даже в смысле надёжности, менеджмента и заигрывания в высокорисковые игры с активами и пассивами. Вот что у него государственное - так это организация работы, тут соглашусь. Совок ещё более совковый, чем в Ощаде.
Кода мороченью яиц. Юридическому. Оставьте это для дискуссий с высокоморальными товарищами по профессии в судзаседаниях. Здесь у нас речь идет о собственнике банка. Ну нет у Укргаза в хозяевах ни Коломойского с Боголюбовым, ни Пинчука, ни Ахметова, ни Субботина и даже ни Лагуна, ни Фирташа, ни Бахматюка. Или есть?
или есть
чем государство лучше олигарха? тем что ваши деньги заберет через фонд грабування, а не напрямую?
0720 написав:чем государство лучше олигарха? тем что ваши деньги заберет через фонд грабування, а не напрямую?ну ок, если вам так приятнее, тогда конечно
Если непонятна разница между государством и частником, то лучше с банками напрямую дела не иметь, а нанять дядьку . И что это имеется в виду:
деньги заберет через фонд грабування
Наши банки платят в этот фонд ясак, но сами не пользуются . Не надо прикалываться. Глядишь, кто-то подумает еще, что нет разницы между банками и взаимными фондами. Ведь и те, и другие в правовом поле, под доглядом законников. Словом, не надо . И будет нам с тобою так приятно и хорошо (с - Лещенко Петр)