Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2015

По тепловому насосу - занижено в 5-15 разів.


Генератор на 4 КВт буде спалювати мінімум 2 літри бензину/солярки за годину=40грн в годину витрат + вартість самого генератора.

Ваші дані по вартості систем ТН застарілі.
Варстіть солярки і бензину мені відома, дякую. Це не відміняє потреби в резервному джерелі енергії. 1-2, а може й більше годин можна пережити, цегляні стіни інерційні.
Ви не дочитали до кінця, на більш довгих проміжках часу - замість ТН вступає камін, але ганяти воду по системі все одно має електронасос - тому генератор продовжує працювати, але з меншими витратами (насос системи опалення, холодильник, лямпочки)

Дешевше ніж 12000 євро - системи в комплекті тепловий насос я не знайшов і це в прайсах а на живо буде як мінімум +30%, так що може в мене данні і застарілі , але газ їх бє як миленьких

помнится летом 2014 я смотрел дом от КГС на Гмыри, они хотели тогда что-то 1600-1800уе/метр.
На сландо куча обьявлений менее 1000уе, на любой вкус.

1 куб газа эквивалентен по теплотворности 9-10 квт-ч эл-ва

8...9 квт*ч

8050*0,92*4,19/3600 = 8,6

если "инженер-теплотехник" не принимает в расчет 10-15% экономии то откуда такое возбуждение по поводу 8,6 -> 9-10...

ЗЫ: по понятиям нужно писать квт*ч, дабы "инженер-теплотехник" не возбуждался...

Не удивлюсь, если реальный уровень цен на КРЖН за последние месяц-полтора просел ещё на 3-5%.

а как посчитать проценты "эксперт" знает?

пусть лучше расшифрует свои сегодняшние художества:

Кстати купи мы тогда 1к на вторичке на Трое за 47-48 куе, то условные расчётные "потери" на текущий момент были бы 45-50%, вместо 15-20% (по данным мониторинга (с месяц-полтора назад) по реальным хотелкам в домах ЖИ на Милославской 2.2б,2в).

[1]

Дешевше ніж 12000 євро - системи в комплекті тепловий насос я не знайшов

теплонасосники сильно занижают мощность (шаманя с нагрузками), недостающее докидывают "резервным" электрокотлом, который по факту пиковый.

помнится летом 2014 я смотрел дом от КГС на Гмыри, они хотели тогда что-то 1600-1800уе/метр.
На сландо куча обьявлений менее 1000уе, на любой вкус.

но надо добавить,что мне одинаково фиолетовый уровень цен,что 1600,что менее 1000

учётка супер аналитик математик захар,больше года доказывал,что роста в 2012-2013-хх не было....а теперь вдруг признал что был.

Когда уже постоянно привирающая учётка somilitark перестанет перекручивать?

Говорится о росте ценников в базах данных у морд вовремя загона, а учётка somilitark перевирает что речь идёт якобы о росте -"2012-2013-хх .. теперь вдруг признал что был."

ПешЫте Ыще регулярно треплящийся вы наш.

Кстати по итогам в 2012 даже "морды" из Благовеста отмечали падения уровня цен предложений в их базе данных на 5%.

О каком росте цен на КРЖН по итогам 2012 года вы тут тулите вместе с "куковавшей" о росте цен в 2012 учёткой yura_ ?

млять,сегодня оператор учётки захар непомнящий писал,что был загон,цены загнали,хотелки увеличились на 2-3 тысчи,решили лезть в воздух,это как понимать?
превирание кого?

или вернее дуркование учётки зохан всемогущий?

ответьте на счёт математики,что если купили за 40,значит впало на 15-20%

а если бы купили за 47-48,то упало бы на на 45-50%?

отнимите что вы накарлякали))

тот ещё проффэсор.........

Учётка somilitark продолжает занимаеться арЫхметыкой круть-верть .

Учётке somilitark пора уже матчасть у фейслесс подтянуть - спросите у фейслесс (если учётка somilitark самостоятельно не может уразуметь ): если задаётся диапазон 23.5-26.4 куе то 25-26.4 куе входит в этот диапазон или нет?

Кстати купи мы тогда 1к на вторичке на Трое за 47-48 куе, то условные расчётные "потери" на текущий момент были бы 45-50%, вместо 15-20% (по данным мониторинга (с месяц-полтора назад) по реальным хотелкам в домах ЖИ на Милославской 2.2б,2в).

Не удивлюсь, если реальный уровень цен на КРЖН за последние месяц-полтора просел ещё на 3-5%.

а как посчитать проценты "эксперт" знает?

пусть лучше расшифрует свои сегодняшние художества:

Кстати купи мы тогда 1к на вторичке на Трое за 47-48 куе, то условные расчётные "потери" на текущий момент были бы 45-50%, вместо 15-20% (по данным мониторинга (с месяц-полтора назад) по реальным хотелкам в домах ЖИ на Милославской 2.2б,2в).

Этот вопрос на форуме был уже растолкован сегодня - подтяните "матчасть" с помощью поиска.

Пока концепция такая: основной- ТН, резервный/на холода- камин с водяной обвязкой интегрированный с системой отопления

У Вас есть рабочий проект такой системы? Смета? Можно увидеть? Можно в личку, реально очень интересно...
Камин с водяной рубашкой это малоэффективный ТК, где стоимость обвязки многократно превышает стоимость самого камина...

Пока проекта/сметы нет, но попробую объяснить логику.

Пункт 1. Основное отопление
Подвести газ (собстеннику трубы+ за подводку+ котел) будет сопоставимо со стоимостью бюджетного грунтового ТН (5-6 тыс долл). Поэтому если газ уже есть - то конечно в ТН нет смысла с экономической точки зрения. Если газа нет и подключение требует инвестиций - то есть над чем подумать. ТН 16 квт тепловой мощности потребляет около 4 квт электрической.

Пункт 2. Надо альтернатива/резерв.
По хорошему хватило бы генератора на случай отключения электричества. Генератор - необходим независимо от основного отопления (так как в контуре пристустсует электронасос). В принципе генератор способен поддержать ТН на плаву какое-то время.
По эстетическим соображениям планирую камин. То есть камин будет независимо от остальных параметров отопления. Вот тут пришла мысль - почему бы его не связать с системой отопления, тем более таких каминных топок на рынке масса. Твердотопливный если бы ставил - то только как резерв - на короткие промежутки времени, поэтому потеря КПД в камине с обвязкой по сравнению с хорошим твердотопливным - фактор, который можно не принимать во внимание - так как пользование камином а) либо для того чтобы посидеть у огня погреть кости либо б) в случае экстремальных холодов помочь ТН делать свою работу либо в) при длительной потере электричества поддержать температуру (долго держать ТН на генераторе будет накдадно)

Если есть дыры в логике - критикуйте.

1.ТН 5-6куе только бурение и закладывание самих труб + сам ТН еще порядка 5, + собственно разводка...теплые полы и фанколы понятно дорогие решения...
2.Не видел решений связки ТН(низкая температура) с топкой(высокая температура) в одной системе. Потому и спросил про рабочий проект...а его нет...как и предполагал...а если будет то там будет куча трехходовиков/смесительных узлов/насосов в цене приближающейся к самому ТН...

Еще раз повторю что камин с водяной рубашкой это низкоэффективная и очень дорогая система и ИМХО может работать в связке с ТК, тогда хоть как то можно оправдать затраты на инсталляцию...
Посему ОЧЕНЬ рекомендую попросить у людей которые Вам такое рекомендуют рабочий проект системы дабы потом не офигеть от стоимости и невозможности работаты одновременно этих систем.
Камин как отопление это полный ПЭ, пока горит жарко, погас холодно...

Д/г как времянка для поддержания работы насосов и жизнедеятельности это нормальное решение, но как основа отопления это утопия, ИМХО конечно...

ЗЫ: камин решает проблемы форсмажоров без всего этого гемора...

ЗЫ1: и еще про "основное отопление ТН", при пиках до -25 он не отопит помещение, ну разве что не разморозит систему...

Еще раз повторю что камин с водяной рубашкой это низкоэффективная и очень дорогая система и ИМХО может работать в связке с ТК, тогда хоть как то можно оправдать затраты на инсталляцию...
Посему ОЧЕНЬ рекомендую попросить у людей которые Вам такое рекомендуют рабочий проект системы дабы потом не офигеть от стоимости и невозможности работаты одновременно этих систем.
Камин как отопление это полный ПЭ, пока горит жарко, погас холодно...

Д/г как времянка для поддержания работы насосов и жизнедеятельности это нормальное решение, но как основа отопления это утопия, ИМХО конечно...

ЗЫ: камин решает проблемы форсмажоров без всего этого гемора...

Мне никто такой схемы пока не рекомендовал.Начитался разного - сам напридумывал. Вполне возможно, что нежизнеспособно.
По поводу ЗЫ: камин решает проблемы форсмажоров - вы имете ввиду через воздушные каналы? Да, наверняка это будет дешевле и не требует эл-ва по большому счету