данная логика выглядит ущербной, идиотов хватает как среди пенсионеров, так и среди молодежи - задача отделить плевна от зерен, в смысле адекватов, от нищебродов (в моральном смысле) и присосавшихся к кормушке. Как это правильно сделать - пока вопрос...0720 написав:
Оказывается, синдром сутяжничества отягощен. Впрочем, во врачи-общественники как то не тянет. Не тронь, глядишь, и само образуется
. В достаточно юном возрасте
А попробуйте логику задействовать: почему старики должны определять будущее страны, если они в нём жить не будут? А может быть вы собираетесь жить вечно?
|
|
Додано: Пон 27 лип, 2015 22:17
Додано: Пон 27 лип, 2015 22:21
Просто в этом случае, безответственные нищеброды, передают свое право решения важных вопросов тем, кто готов нести за это ответственность - это лучше чем продажа голоса за гречку
Додано: Пон 27 лип, 2015 23:35
Получил ответ от ФГВФЛ на мой запрос,с просьбой дать разъяснения подпадают ли вклады открытые с допками , открытые в Привате и Трасте, под гарантии ФГВФЛ.
После их ответа нужно еще одного юриста нанимать  Выражаю благодарность 0720 , так как он ранее уже ответил здесь на форуме на данный вопрос, viewtopic.php?p=3142360#p3142360 причем его аргументацию практически дословно повторили юристы Фонда. Востаннє редагувалось Evgeny в Пон 27 лип, 2015 23:41, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 27 лип, 2015 23:39
идиoтов отсечь — так задача не ставится, каждый может оказаться идиoтом пенсионеров нужно отсечь не потому что они идиoты и не потому что они, допустим, голос за гречку продадут — среди пенсионеров немало и разумных людей, далеко не все пенсы идиоты а пенсионеров нужно отсечь потому что они уже старенькие — и при всём к ним уважении не они должны решать как страна будет жить в будущем: это просто не к ним вопрос, как и не их будущее — вот в чём пойнт
Додано: Вів 28 лип, 2015 00:16
Результаты выборов определяют очень короткое будущеее - всего 4 года. Какой пенсионный возраст у нас по закону, лет 60? Вы полагаете, что пенсионеры не доживают до 64-х?
Додано: Вів 28 лип, 2015 03:08
Нельзя каждые 4 года откладывать под разними предлогами принятие жизненно важных решений (экономических и военных реформ). А именно к этому было склонно преимущественно старшее поколение, что чревато нарастанием напряженности и конфликтов. Проблема в способности адекватно осознавать и реагировать на вызовы современности, не говоря уже о стратегическом мышлении, в своевременном принятии соответсвующих решений и четком выполнении необходимых на конкретном историческом этапе действий. Похоже, старшему поколению ничуть не стыдно, что они оказались неспособны за 25 лет своей жизни принять элементарный Закон "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки". Ведь чтобы строить стабильное общество, необходим крепкий фундамент на базе ясного понимания его членами своей истории (особенно трагических страниц) и осознания роли своей идентичности в общечеловеческом масштабе. В таком контексте, имеет смысл как нижний, так и верхний возрастной ценз.
Додано: Вів 28 лип, 2015 06:44
Народ кончай про политику на банковской ветке. Достало уже.
--- Судячи з даних НБУ, в 2-му півріччі він має здійснити квазіфіскальні платежі в держбюджет (по статті перевищення доходів над витратами) на рівні 36,7 млрд грн. Враховуючи, що відповідні зобов’язання на початок 2015 року становили 61,8 млрд грн, у 1-му півріччі відповідні перерахування склали 25,1 млрд грн (зокрема, в червні – близько 5 млрд грн). Як повідомляв Finbalance, у січні-червні обсяг ОВДП у портфелі Нацбанку збільшився на 53,1 млрд грн (у червні – на 10,5 млрд грн). Ця сума включає, зокрема, обсяг держоблігацій, випущених Мінфіном для докапіталізації «Нафтогазу» (на 29,7 млрд грн), Фонду гарантування вкладів (14,8 млрд грн) та «Укргазбанку» (3,2 млрд грн). Таким чином, в цілому фактична емісія гривні НБУ на бюджетні потреби в 1-му півріччі склала 78,2 млрд грн. Що, безумовно, тиснуло й тисне, зокрема, на валютний ринок та курс гривні (що в останні тижні чітко простежувалося, зокрема, при здійснення Фондом гарантування вкладів виплат для вкладників "Дельта Банку", які здійснюються саме за рахунок емісійних коштів, - ред.). Нагадаємо, що на вимогу МВФ Верховна Рада прийняла в цілому законопроекти №2742 та №2743, а Президент їх підписав, в яких, зокрема, передбачено запровадження заборони з 2016 року на авансове перерахування Нацбанком коштів у бюджет до затвердження фінансової звітності НБУ міжнародними аудиторами. Крім того, встановлюється, що спершу НБУ формує загальні резерви, достатні для забезпечення його діяльності [у т.ч. під кредити рефінансування, видані банкам, - ред.], а вже потім здійснює платежі до бюджету. Це має створити певні запобіжники для емісійного фінансування держбюджету Нацбанком. Finbalance
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
