Гарячі новини про дорогоцінні метали

Тут уже дело не в золоте, не могут все товары идти в ноль в цене. Даже если б американцы показали экономическое чудо и нарастили ВВП вдвое, начали уменьшать гос. долг и вышли на позитивный торговый баланс.

Причём тут "экономическое чудо" в США?

морти , зачем вообще анализировать ахинею этого писуна

potter А почему такие проблемы в Китае возникли ? У них США,ЕС и Япония перестали покупать товары, вернее приостановили свои производства ?
Мое мнение - это проблема не Китая, а макроэкономическая. В Китае - это экспорт-ориентированная страна, там куча производств разных известных мировых фирм - от американского Айфона, японской электроники, до известных европейских фирм. Кстати даже Айфонщики терпят убытки. Разве это проблемы Китая в итоге ? Не думаю.
А Сорос пишет так, что бы не стали сбрасывать доллар и трежеря. Типа США - в сторонке пережидает кризис, типа "тихая гавань". Замечено, что Сорос часто пишет не то, как есть, а то , что нужно заинтересованным лицам со стороны Феди. Но если пошла такая инфа, то кризис вскоре не возможно будет скрывать. От пары месяцев до полугода все увидим. То есть не только в Китае будут проблемы, если судить по этой публикации Сороса.

В целом поддерживаю !

кал...6, а правда что у меня было 0 благодарностей?

У Покатакого-сякого было 0 благодарностей.

viewtopic.php?p=2045290#p2045290


враховуючи цільовий горизонт для отримання курсового прибутку у 6-9 місяців тактика купівлі захисних активів виглядає не переконливою та передчасною на старті процесу нормалізації монетарної політики після першого підняття % ставки по баксу

зазначу, Єврозона навіть про це не думає, а решта розвинутих країн з сировинними економіками (Канада, Австралія, Нова Зеландія) + Китай ще не завершила цикл урізання базових дисконтних ставок

насьогодні ніщо не є проблемою : ані споживча інфляція, ані пропозиція ресурів, як трудових так і природніх - від чого захищати свої інвестиції ?

теоретично інтерес до золота має з*явитися посередині нового інфляційного циклу, коли поточні ринкові % ставки та інфляція наближатиметься до центробанківських таргетів

але є ще одна умова виникнення такого попиту - підрив довіри до монетарної політики, коли інвестори матимуть підстави сумніватися у можливостях регуляторів утримувати інфляційні процеси під контролем

звичайно, золото завжди може вистрелити у височінь на геополітиці без економічних передумов, але зараз саме таких фундаментальних економічних причин впритул не спостерігається

чи варто дмухати на холодне ?

potter А почему такие проблемы в Китае возникли ? У них США,ЕС и Япония перестали покупать товары, вернее приостановили свои производства ?
Мое мнение - это проблема не Китая, а макроэкономическая. В Китае - это экспорт-ориентированная страна, там куча производств разных известных мировых фирм - от американского Айфона, японской электроники, до известных европейских фирм. Кстати даже Айфонщики терпят убытки. Разве это проблемы Китая в итоге ? Не думаю.
А Сорос пишет так, что бы не стали сбрасывать доллар и трежеря. Типа США - в сторонке пережидает кризис, типа "тихая гавань". Замечено, что Сорос часто пишет не то, как есть, а то , что нужно заинтересованным лицам со стороны Феди. Но если пошла такая инфа, то кризис вскоре не возможно будет скрывать. От пары месяцев до полугода все увидим. То есть не только в Китае будут проблемы, если судить по этой публикации Сороса.

Проблемы не только в Китае. Я с вами согласен, проблема куда шире. С 2008 года кризис заливали деньгами ФРС. Небольшая часть этих денег попала в реальный сектор, но львиная доля этой эмиссии надула пузыри на американском финансовом рынке, на развивающихся рынках включая Китай, на рынке сырья (в 2014 году нефть стоила 100$, сейчас 30 хотя спрос не изменился в 3 раза. на других сырьевых похожая ситуация, хоть и не так ярко заметная как на нефти). Нужно понимать что эмиссия ФРС это не просто печать денег и раздача учителям и пенсионерам как на Украине. Эмиссия это кредит ФРС своим акционерным банкам (Голдман, ЖП Морган... всего их вроде было 13) под 0% до недавнего времени. Те перекредитовывают другие коммерческие и не только коммерческие под 1-2%. (где то проскакивала информация что у Украины, как у государства корсчета были открыти в ЖП Моргане). И так, по цепочки деньги попадают до конечного потребителя. Причем чем цепочка короче, тем процент меньше. Поэтому американским потребителям деньги достаются под 3-5%, европейцам чуть дороже, ну а остальному развивающемуся миру под 8-10%, а то и 20-30% как было в Украине перед революцией. Когда экономика в развитых странах росла на 1-2%, а в Китае на 7%, проценты обслуживались и все было хорошо. Проблемы начались когда эмиссию прекратили и экономика Китая начала замедляться. И тут пост Глеба про кредиты номинированные в долларах вне США оказался как нельзя кстати. На самом деле, чем дальше от станка, на переферии и чем выше ставки, тем их тяжелее обслуживать. Поэтому сыпаться начали мелкие страны у которых самые дорогие кредиты. Их валюты обесценились первыми и больше всего. Но кому какое дело до Венесуэлы? Ее вклад в мировую экономику минимален, поэтому такая важная роль принадлежит экономикам Америки, Германии и Китая.
К чему столь длинные рассуждения? Завершение эмиссии ФРС и поднятие ставок приведет к замедлению всей мировой экономики и к обвалу на фондовом рынке. Собственно, это мы и увидели после нового года в Китае. Признать вину ФРС не могут себе позволить, поскольку тогда у ФРС отнимут право эмиссии мировой валюты. Отсюда и ищут козла отпущения. Сейчас решили сделать Китай. Отсюда и заявление Сороса. Хотя год назад, Обама на эту роль выдвигал трёх кандидатов: Эбола, Игил и Путин.
Это мое представление о сегодняшнем мире. Поскольку печать $ с 2008 года была беспрецедентная и длился рост пузырей на финансовом рынке 6 лет, а не как обычно 4х летними циклами. То и обвал нас ждет эпических масштабов, сравнимый с великой депрессией . И не факт, что после такого обвала ФРС оставят возможность монопольно печатать единственные мировые деньги. Судя по тому, как МВФ пересмотрела свои правила, мировая финансовая система находиться в переходном положении. Вот какой она будет, это самый интересный вопрос. В Биткоины я слабо верю, если честно.

hxbbgaf Меня эта новость тоже заинтересовала. Спасибо, что опередили

Думаю будет интересно посмотреть , когда в апреле китайцы запустят юаневый фиксинг на золото, но если темп событий, начавшихся в понедельник сохранится апреля ждать не придется.

Как вы связываете события понедельника с юаневым фиксингом ? Очень интересно ваше мнение.

Никак. Просто если рынок будет падать такими темпами как в понедельник и четверг ответственным товарищам (это прайм дилеры ФРС и несколько европейских мегабанков типа Дойче) будет не до золота. У них ресурс не безграничный

Мне тут чел сказал одну весчь, но забыл поделиться адресом.http://forum.finance.ua/topic181389.html
Может кто-нибудь подскажет банк в Киеве, где я смогу таким образом покупать золото?

Додано: Вів 05 січ, 2016 23:41
nalim написав:
swan forever написав:


Вот именно. Чтобы купить 10-ти граммовый слиток, нужно 3-4 дня ходить каждый день в банк и оплачивать лимит. С валютой еще понятно, но золото зачем? А черный рынок в это время воспрял духом.

Прошу прощения, Вы не подскажете в каком банке так можно купить?

Диамант

Тут уже дело не в золоте, не могут все товары идти в ноль в цене. Даже если б американцы показали экономическое чудо и нарастили ВВП вдвое, начали уменьшать гос. долг и вышли на позитивный торговый баланс.

Причём тут "экономическое чудо" в США?

Ну, все ж эксперты говорят, что это из-за укрепления доллара, а оно, в свою очередь из-за повышения ставки на 0.0025 пункта и увеличения количества рабочих мест, на создание которых напечатали столько денег, что они никогда не окупятся.

А никому не кажется, что вот и причина начавшеося шухера?
http://news.astroway.in.ua/zolotovalyut ... ya-perezhi
И испугались инвесторы совсем не за Китай, а за США, чьи трежеря он сливает, вместо того, чтоб покупать новые.
Вот только как при этом держатся сами трежеря, загадка. Если тупо печатным станком, то будет гиперинфляционная катастрофа.

С трежерями вопрос крайне интересный. В отличие от банкнот ФРС, которые мы в просторечьи называем долларами, и которые по юридической сути своей никакого отношения к правительству США не имеют,ибо эмитируются ФРС в зависимости от налоговых поступлений в казну США, трежеря это долговые расписки собственно правительства США т.е. они по определению более надежны чем доллар но...номинируются и продаются они за доллары точнее за петродоллары, покупательная сопсобность которых определяется не только ФРС как производная от налогов собираемых правительством США но и от мировой торговли в первую очередь нефтью и производными. Боюсь никто кроме Госказначейства США и ФРС не знает всех ньюансов этих двух процессов и соответственно бессмысленно что-то предполагать. Помню однако, что в 2008 году много писали о том, что неофициально с самыми крупными инвесторами в трежеря вели собеседование на тему, согласятся ли они не продавать трежеря в обмен на гарантированную выплату процентов по ним при условии значительной девальвации доллара.

у ФРС отнимут право эмиссии мировой валюты. Отсюда и ищут козла отпущенияСейчас решили сделать Китай. Отсюда и заявление Сороса. Хотя год назад, Обама на эту роль выдвигал трёх кандидатов: Эбола, Игил и Путин.

CПС! ваше сообщение интересное очень, но остались 2 ключевых вопроса не ясными.
1. Из Китая пытаются сделать "крайнего"? Или готовят юань на смену и для страховки доллара ? Вместе оно на мое представление не вполне совпадает ? Или совпадает ? Если доллар обвалится как в 2008 , более круто будет, Феде все равно нужно деньги выкачивать из планеты Земля и влиять на нее ? Для этой роли юань Феде подходит оптимально. Федя на Китай может влиять, больше всего. А понял, будут пытаться спасать доллар, а юань пока на скамье запасных игроков.
Сделать козлом отпущения Игил, Пу и тп, это как бы заявить что США не справляется с контролем экономики на планете. И не в состоянии контролировать ни политику , ни экономику. А Китай в роли "виноватого" США легко поставит на место и все опять будет картинка для СМИ "все в шоколаде". Опять будут продавать зеленые бумажки, ни чем не обеспеченные дороже золота.... Федя в мире - монополист по торговле красивой зеленой гербовой бумагой. С которой получает более тысячи процентов прибыли. и только в случае полного провала - тогда Китаю отдадут другую функцию.

2. Основной вопрос - извините за простоту - корень падения Китая а чем ? В чем сам механизм падения Китая ? В Китае, допустим, сокращается выпуск товаров ? Потому, что производство сокращают или не выкупают товары фирмы инвесторы, типа Яблочников, прочей электроники, бытовой техники и тп ? или это чисто манипуляции на бирже ?
Почему случился кризис в США в 2008 - я видел . Там реально лопнул пузырь на недвиге. Перепроизводство было. А в чем сейчас реальные проблемы Китая ? Это пока не уловил. Считаю это важно для прогнозирования.

Просто если рынок будет падать такими темпами как в понедельник и четверг ответственным товарищам (это прайм дилеры ФРС и несколько европейских мегабанков типа Дойче) будет не до золота. У них ресурс не безграничный

Я не вижу пока все рынки так как вы в целом. Только несколько активов, Поэтому не улавливаю связь - какая роль диллеров ФРС и крупных банков во время падения рынков? И о каком ресурсе - не безграничном речь ?

Реально предполагаете - что они, диллеры и банки, сами скупают падающие активы - что бы удержать на них цены ? Или другим чем они так заняты ? Типа "переживаниями" ?
И какие ресурсы им нужны для нового золотого фиксинга в апреле ? Я представлял , что новый золотой фиксинг - это бюрократическое мероприятие, бумажное. Кроме какого-то времени - для организации этой бюрократической системы - особо ничего не нужно для нового фиксинга? Я что-то не так понимаю ?