Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2016

Что меняется если у вас з.п. с 3000 грн. в мес. вырастает до 30000 грн. в месяц?

Ничего. Учитывая тот факт, что у нас зарплата догоняет цены. О росте производительности труда в 10 раз это не говорит.

Завязывайте с демагогией.

ну вот Позняки вроде уже как всем критериям отвечает или этого мало?

Ваше мнение: с чего это КГС установил такие "благотворительные" цены на монолитно-каркасный новострой?

вчера уже говорил: массовый объект,как и хотели копийчужки: быстро,дешево,почти готовое,что вам ещё надо?

КГС ответил на запросы жаждущих,но они всё равно ищут подвох))))

За льготи по комуналці цих тварюк заплатить простий народ.

Их место можете занять ВЫ. нет? Тогда пусть воюют.

Frant
За Вас переживаю. Не будет тех, Вас забреют и поставят окопы рыть. А арендаторы без присмотра ТАКОЕ СДЕЛАЮТ с Вашей прелестью.... без присмотра то
Или Вы завидуете льготам по комуналке?

Во-первых, еще раз: я говорю о том, что появилась только тема для разговора, а не то, что стало выгодно строить коммуникации. Когда станет по-настоящему выгодно - Киевэнерго сам будет окучивать застройщиков и подгонять их: быстрее-быстрее стройте, нам надо подключать. ДО ЭТОГО ЕЩЕ ДАЛЕКО!
Во-вторых: себестоимость вырабатываемой в Украине э/э абсолютно точно не выросла в 3 или даже в 2 раза. Сами понимаете почему.

Макс, на енергоринку нічого не змінилося.
Про можливість відкриття ринку ел.енергії для різноманітних постачальників я чув ще у 2002 році.

Таке враження що на Фрунзе 103 вас перепрограмували, і тепер обліковка глаголить діаметрально протилежне.

і що то міняє? ніц!

Ребята, уже 12 часов дня, пора включать мозг. Что меняется если у вас з.п. с 3000 грн. в мес. вырастает до 30000 грн. в месяц?

система та сама:
ти не можеш вибрати постачальника послуг.

Вот это в данном случае не важно. Речь о том, что поставщик услуг раньше получал 1000 новых абонентов, которые ему едва покрывали себестоимость поставляемой им энергии. Естественно ради получения этих 1000 абонентов он не то что не собирался палец о палец ударить, так еще и грузил застройщика ТУ, иногда объективно необходимыми, а часто и чтобы просто вымутить себе откатец за их послабление.
Сейчас эти 1000 новых абонентов начнут приносить пусть небольшую, но прибыль. Т.е. для поставщика появляется интерес в расширении абонентской базы, которая уже становится не балластом, генерирующим, в основном, проблемы, а генератором прибыли для поставщика услуг. Для поставщика услуг ситуация меняется и застройщики это понимают. 100% старая схема работы сразу не уйдет, но подвижки будут.

Пусть свои неадекватные цены снижают, налоги платят, строят за свои и продают исключительно готовое к употреблению жильё.

ну вот Позняки вроде уже как всем критериям отвечает или этого мало?

что должно быть па 300 и возможность в день покупки зайти на объект и провернуть ключом в замке?

Покупка земли для строительства по прозрачной схеме на аукционе, постройка застройщиком объекта (односекционной панельке с отделкой) и подключение его коммуникациям за свои по прозрачной схеме в установленные нормативными документами сроки, реальная долларовая рентабельность 15% годовых в долларах.

Вот это в данном случае не важно. Речь о том, что поставщик услуг раньше получал 1000 новых абонентов, которые ему едва покрывали себестоимость поставляемой им энергии. Естественно ради получения этих 1000 абонентов он не то что не собирался палец о палец ударить, так еще и грузил застройщика ТУ, иногда объективно необходимыми, а часто и чтобы просто вымутить себе откатец за их послабление.
Сейчас эти 1000 новых абонентов начнут приносить пусть небольшую, но прибыль. Т.е. для поставщика появляется интерес в расширении абонентской базы, которая уже становится не балластом, генерирующим, в основном, проблемы, а генератором прибыли для поставщика услуг. Для поставщика услуг ситуация меняется и застройщики это понимают. 100% старая схема работы сразу не уйдет, но подвижки будут.

нєа, монополісту пох., нафіг напрягатися
"правильна" схема така:
1 власник мереж (монополіст)
2 постачальники енергії (конкуренція)

Кстати 2 года назад кто радостно заявлял как он удачно влошился в 1к в Срибна Вежа. за 70 куе.

Мало того что эти лохотронщики из Гранит за 2 года дом не достроили, не исключено что тот кто влошился 2 года назад в этот долгострой имеет нынче условный минус.

Заявлял я, мои родственники купили на тот момент самую дорогую однушку, что то около 1400 за квадрат (52 квадрата). В эксплуатацию должны были ввести в декабре 14ого года, но на момент покупки в оп сказали раньше осени 2015 не ждать. Сейчас хз что обещают, но дом в экспл. не введен Касательно влета не знаю, нужно смотреть переуступку.

т.е. вы подтверждаете.что у комплекса как и других "скворечников" полно своих индивидуальных проблем,что ценник даже текущий в 1.5 к.у.е. это чистой воды развод лохов на бабки?

а то Хуме верит видимо,что Г-во как и его Срибна вежа,если имеет ценник в 2 раза выше конкурентов имеет какие-то скрытые преимущества???

Развод лохов на бабки...кххм...это только потому что недостроенные на половину(или достроенные на половину, как вам будет угодно) дома типа отрадного стоят по 800уе (ладно бы соседний дом не достроен, но дом в котором первая секция заморожена, а в седьмой парадиз за 800 баксов хз конечно)? Или что будущее гетто на позняки 4 по 600? Это приблизительно как лачетти и камри (извините за примитив), обе едут, в обеих есть кондер, так нах платить за камри... Я вам говорил, что ценник ставит все на свои места, для меня например голосеево с 1400 и срибна вежа с тем же ценником более интересны, чем отрадный с 900, и даже если там опустится до 500, он мне будет неинтересен.

ПС Вы не можете быть объективны, тк у Вас квартира в Отрадном, у меня же нет ни в Ср веж. ни в Голосеево