V2 написав:Инфографика:Закрытые двери. Банки сокращают филиальную сеть
никогда не понимал этих отделений на каждом углу. как по мне пусть лучше отделений будет меньше но работают до 20-00 и по выходным в сокращенном режиме. а то наклепают отделений и работают до 17-00 с ПН по ПТ.
Нацбанк намерен привлечь к ответственности судей, отменивших решение о ликвидации банка "Союз"
Киев. 27 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Национальный банк Украины (НБУ) обратился в Высшую квалификационную комиссию судей Украины (ВККСУ) с просьбой привлечь судей Окружного административного суда Киева к дисциплинарной ответственности в связи с их решением отменить ликвидацию банка "Союз", сообщается на веб-сайте регулятора.
"Постановление суда (об отмене решения о ликвидации банка "Союз" - /ИФ/) не содержит обоснованных выводов относительно предоставленных доказательств правомерности решения НБУ. Кроме того, суд не учел предоставленные ему выводы Высшего административного суда по аналогичным делам", - поясняет Нацбанк.
Помимо этого, Киевский апелляционный суд 26 апреля оставил без удовлетворения жалобы НБУ и ФГВФЛ.
После получения определения и изучения мотивов принятия такого решения Нацбанк намерен подготовить кассационную жалобу.
НБУ также планирует обратиться в ВККСУ о нарушениях при принятии решения апелляционным судом.
Как сообщает НБУ, определением от 21 марта 2016 года суд открыл производство на основании иска С.Дядечко к НБУ, Фонду гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) о признании противоправным и отмене постановления об отзыве лицензии и ликвидации банка "Союз".
Судебное рассмотрение дела было назначено на 24 марта, но по ходатайству регулятора перенесено на 28 марта.
Окружной административный суд Киева на заседании 28 марта принял решение удовлетворить судебные иски полностью. При этом суд аргументировал, что на момент принятия постановления о ликвидации банка "Союз", ни банк, ни его должностные лице не привлекались к административной или уголовной ответственности в части нарушений законодательства об отмывании доходом.
Вместе с тем, по мнению НБУ, отсутствие приговора суда по уголовному делу еще не говорит об отсутствии нарушения банков законодательства по вопросам финансового мониторинга.
НБУ напомнил, что банк "Союз" в последние два года неоднократно привлекался к ответственности за нарушение требований законодательства в сфере финансового мониторинга.
Кроме того, он препятствовал проведению проверки в марте 2016 года, а после вынесения решения о ликвидации несколько дней не допускал представителей Фонда в здание банка.
Как сообщалось, Окружной административный суд Киева 28 марта принял решение о признании противоправным и отмене постановления Нацбанка об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка "Союз".
Ранее сообщалось, что НБУ 15 марта 2016 года решил отозвать банковскую лицензию и ликвидировать банк "Союз" по ускоренной процедуре за систематические нарушения законодательства в сфере финансового мониторинга.
Вместе с тем 17 марта было начато досудебное расследование по факту не допуска уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) на осуществление ликвидации банка "Союз" (Киев) второй день подряд.
По информации ФГВФЛ, доступу в помещение банка в Киеве на ул. Суворова, 4 препятствовали работники частной охранной фирмы, которые закрыли двери здания и отказались допускать представителя Фонда.
По данному факту Печерское районное управление полиции Киева внесло в Единый реестр досудебных расследований сведения по признакам совершения уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 342 УК Украины (сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, государственному исполнителю, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему, уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц).
Нацбанк намерен привлечь к ответственности судей, отменивших решение о ликвидации банка "Союз"
Киев. 27 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Национальный банк Украины (НБУ) обратился в Высшую квалификационную комиссию судей Украины (ВККСУ) с просьбой привлечь судей Окружного административного суда Киева к дисциплинарной ответственности в связи с их решением отменить ликвидацию банка "Союз", сообщается на веб-сайте регулятора.
"Постановление суда (об отмене решения о ликвидации банка "Союз" - /ИФ/) не содержит обоснованных выводов относительно предоставленных доказательств правомерности решения НБУ. Кроме того, суд не учел предоставленные ему выводы Высшего административного суда по аналогичным делам", - поясняет Нацбанк.
Помимо этого, Киевский апелляционный суд 26 апреля оставил без удовлетворения жалобы НБУ и ФГВФЛ.
После получения определения и изучения мотивов принятия такого решения Нацбанк намерен подготовить кассационную жалобу.
НБУ также планирует обратиться в ВККСУ о нарушениях при принятии решения апелляционным судом.
Как сообщает НБУ, определением от 21 марта 2016 года суд открыл производство на основании иска С.Дядечко к НБУ, Фонду гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) о признании противоправным и отмене постановления об отзыве лицензии и ликвидации банка "Союз".
Судебное рассмотрение дела было назначено на 24 марта, но по ходатайству регулятора перенесено на 28 марта.
Окружной административный суд Киева на заседании 28 марта принял решение удовлетворить судебные иски полностью. При этом суд аргументировал, что на момент принятия постановления о ликвидации банка "Союз", ни банк, ни его должностные лице не привлекались к административной или уголовной ответственности в части нарушений законодательства об отмывании доходом.
Вместе с тем, по мнению НБУ, отсутствие приговора суда по уголовному делу еще не говорит об отсутствии нарушения банков законодательства по вопросам финансового мониторинга.
НБУ напомнил, что банк "Союз" в последние два года неоднократно привлекался к ответственности за нарушение требований законодательства в сфере финансового мониторинга.
Кроме того, он препятствовал проведению проверки в марте 2016 года, а после вынесения решения о ликвидации несколько дней не допускал представителей Фонда в здание банка.
Как сообщалось, Окружной административный суд Киева 28 марта принял решение о признании противоправным и отмене постановления Нацбанка об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка "Союз".
Ранее сообщалось, что НБУ 15 марта 2016 года решил отозвать банковскую лицензию и ликвидировать банк "Союз" по ускоренной процедуре за систематические нарушения законодательства в сфере финансового мониторинга.
Вместе с тем 17 марта было начато досудебное расследование по факту не допуска уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) на осуществление ликвидации банка "Союз" (Киев) второй день подряд.
По информации ФГВФЛ, доступу в помещение банка в Киеве на ул. Суворова, 4 препятствовали работники частной охранной фирмы, которые закрыли двери здания и отказались допускать представителя Фонда.
По данному факту Печерское районное управление полиции Киева внесло в Единый реестр досудебных расследований сведения по признакам совершения уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 342 УК Украины (сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, государственному исполнителю, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему, уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц).
А що, і таким шляхом можна йти....якщо в НБУ вагомі аргументи. А в Союза грошей кури не клюють....щоб стимулювати суди.
Національний банк України не згоден з твердженням Верховного суду про невідповідність Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” Конституції України. Про це заявила глава НБУ Валерія Гонтарева в ході засідання Конституційного суду 26 квітня, повідомляється на офіційній сторінці НБУ в Facebook. “Позиція НБУ однозначна: Закон” Про систему гарантування вкладів фізичних осіб не містить жодних положень, які б суперечили Конституції України”, – зазначила вона. На переконання глави НБУ, прийняття даного закону мало прогресивний характер, поліпшило умови виплат, забезпечило виконання міжнародних зобов’язань України в рамках співпраці з Міжнародним валютним фондом і норм Закону України “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського союзу”. Гонтарева додала, що визнання цього закону неконституційним не має ніяких правових підстав. “У нинішніх умовах це зруйнує систему гарантування вкладів, а через повну незахищеність вкладників призведе до лавинного відтоку депозитів з банків”, – підкреслила вона. http://news.finance.ua/ua/news/-/374816 ... pro-vklady
zzzzzz написав:Вот еще новости по Мегабанку отчет слабенький, резервы не формируют
МЕГАбанк в апреле поднял ставки по валюте с 5,5 до 7,5!! большинство крупных банков ставки по валюте понизили еще в феврале-марте
банк против тренда-что-то там не так?
Мега банк десь в кінці осені різко понизив ставки діючи навипередки ринку. Зараз закінчуються договори з 13% річних (сам маю безмежний для поповнення стовб до 16 червня). Намагаються втримати вкладників. Я сам не згідний на 5.5% - ризики вимагають більшої ставки, а так ще подумаю.
Британский журнал EMEA Finance опубликовал победителей банковской премии Europe Banking Awards 2015 за вклад в банковскую систему региона. Украину в списке победителей представило сразу два банка в категориях «Лучший банк» (ПриватБанк) и «Лучший инвестиционный банк» (Commerzbank). Награждение победителей состоится 28 апреля в Вене (Австрия).
Додано: Сер 27 кві, 2016 12:22
