vikak написав: Пане 0720, як Вам така редакція звернення, що виклав один із форумчан: "Уповноваженій особі ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Михайлівський» п. Ірклієнку Юрію Петровичу громадянина, що проживає за адресою Заява Повідомляю, що в зв'язку з прийняттям 23 травня 2016 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення № 812 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», припиненням нормальної діяльності відділень "Банк Михайлівський", недоступністю інтернет-банку ПАТ «Банк Михайлівський» та повідомленнями в ЗМІ щодо ухвали №826/8273/16 від 03 червня 2016 року Окружного адміністративного суду м. Києва, що забороняє приймати платежі в погашення заборгованості по кредитам, мною вимушено припинено погашення заборгованості за кредитним договором № ... від ..... між ПАТ "Банк Михайлівський", з одного боку, та мною, ПІБ, з другого боку. В зв'язку з цим, з метою якнайшвидшого відновлення мною платежів згідно вищезгаданого договору прошу повідомити наступне: - чи є на даний час дійсним даний договір - чи передавались права вимоги згідно даного договору третій стороні, і якщо передавались, чи є дана передача дійсною - яка сума заборгованості по даному договору станом на .... - якщо договір є дійсним, на чию користь повинно здійснюватись погашення заборгованості за даним кредитним договором та за якими реквізитами. Дата Підпис"
так себе редакция
во-первых, непонятно к кому вы обращаетесь
во-вторых, если вы первым абзацем сразу что-то сообщаете или уведомляете, то это уже не заявление, а в лучшем случае уведомление (повідомлення).
ну и вообще надо всё переделать
не стоит объединять в одном документе сразу и запрос, и уведомление, и заявление (точнее можно, но для этого надо уметь это делать, такой комплексный документ довольно непросто грамотно оформить)
советую разделить комплексную задачу на три простых:
- уведомление банка о том, что на основании обязательного к исполнению судебного решения (ухвалы от 03.06.2016) вы вынужденно прекращаете платежи до получения официальных разъяснений;
- запрос необходимой вам информации (движение по счетам, состояние счета, сума задолженности и что там еще вас интересует);
- заявление, в просительной части которого следует чётко и без возможности искривленных толкований указать, что именно вы хотите получить в результате рассмотрения вашего заявления — то есть в заявах по объему просительная часть занимает обычно не более 10% текста, но по важности и точности формулировок просительная часть это по сути 90% качества заявы
Дякую за коментарі. То Ви все-таки радите звертатись до самого банку знеособлено?
Добрый день коллеги. Был сегодня в центре на Гуливере, посидел кофе попил понаблюдал. Собралось человек от 40 до 50 все все бурно обсуждали и советовались чу к чему, естественно все капиталисты. Тем временем группа из 4 человек отправилась на 11 этаж к Юрику, было это гдето около 12. Среди обсуждающих людей на улице за 2 с чем то часа только пару раз вырвалось слово Фагор. Инициативная группа вышла через 2часа с хвостиком, В очень подавленном состоянии. Надо отметить отдельно, что по сути своей люди в банковском деле практически стерильные, на мой первый взгляд, кроме одного человека, который таки вопросом владеет очень не плохо, (я так понял что он из какого то комитета по депозитчикам). Первое что сказали что Ирклиенко все время лил много воды, не по их сути, а по поводу активов, что у них сейчас это самая головная боль, группе конечно это было не интересно, а вот касательно всей чехорды с капиталами сказал что пресс-релиз от Фонда будет вторник-среда, но им впрямую в кабинете как бы сказал что операции ИМЕННО 19-23 по ИРЦ будут трактоваться Фондом как операции сомнительного характера. По всем другим операциям ДО 19 числа у них притензий нет, там у них от банка все ежедневные балансы приняты нормально. При этом есть одно маленькое НО!!!!, со слов этого человека из группы операции с 19-23 число связанные с проводками по кассе с пероформлением снял-внес (так сказать) они трогать не будут и пропустят на выплаты, но а по остальным писец
ol_zy написав:как раз наоборот - свято наближається...
яке там в ср@ці свято, свою хіть Ви задоволите, а щодо іншого ... буде свято у ворУшиліна і Ко спірне питання щодо свята
Да уж... с намеками у вас туго. Разжую имелось в виду. Раз фагор сбежал из платины - это совсем не означает, что в платине началось улучшение, а как раз наоборот - это первый признак надвигающегося на платину пи... - ВА в общем. Можете и дальше надеяться на то, что в платине все станет хорошо и занести туда 200+, но если у вас там 200+ я бы уже дробил и пытался частично вынести, чтобы осталось только гарантированных 200 - хотя бы...
Да и еще самое смешное что Ирклиенко через группу, обратился к капиталистам, чтобы те Фонду помогали им у Фагора отбить активы, чтобы было с чего бабло выплачивать, вобщем я послушал там минут 40, так таки такого действительно никогда не было. И да еще сказал что люди которые сегодня к примеру получили выписки (какие нибудь) в отделении даже с печатями являются не действительными, так только он на 11 этаже в Гуливере имеет на это право как то вот так . На все остальные вопросы по какой причине согласно 38 закона будут никчемить сказал ждите вторник-среда.
Додано: П'ят 10 чер, 2016 16:21
