Скупердяй написав:Искатель, що робити тій категорії, хто погасив кредитні рахунки в ІБ переказоми з карткових рахунків з 20-23 травня, і де погашення світилося як власні кошти? На це питання я вже місяць не можу найти відповіді, тут звичайно є два варіянта, або вони зарахуються як кредитні, або виплатяться через фонд і заборгованість потрібно буде оплачувати окремо.
На этот вопрос может ответить только Ирклиенко. Послать запрос на его имя, где потребовать дать ответ о состоянии Вашей задолженности состоянием на дату ответа. И отдельно: сообщить, что погасили долг путем перечисления с картсчетов , и уточнить, зачтено ли это, как погашение задолженности. Более точно и для каждого конкретного случая - юрист делает заявления. Там много нюансов, и надо их учесть.
Квесторе_поверніться написав:Хороший підсумок. 1. З Капіталами прийдеться воювати в судах....мабуть. 2. Напрошується висновок по кредитах нікому нічого не платити....до вирішення судів з Плеядою по суті. 3. Вимагати повернення на 2620..платежів 21-23.05 по СЕПу в Ірклієнка.
1. Увы, без этого не обойтись. 2. Если ничего никому не платить, будет иметь место "ненадлежащее исполнение кредитного договора" со всеми вытекающими. Как минимум, проценты по "очень хорошей" ставке Вам светят. 3. Да, и чем быстрее, тем лучше. Потому что если они зависнут на 2924 - там их и похоронят. Никакого реестра, что зашло на этот счет и по какой причине, делать никто не будет. Просто спишут затем в доходы банка (точнее, Фонда). Кто не верит, пусть покопается в опыте других ликвидируемых банков.
Напоследок, пример с "Национальными инвестициями"... "мягко говоря", сюда не подходит. Воздержусь от эпитетов в адрес того, кто его привел, пусть его хамство останется на его совести
Скупердяй написав:Искатель, що робити тій категорії, хто погасив кредитні рахунки в ІБ переказоми з карткових рахунків з 20-23 травня, і де погашення світилося як власні кошти? На це питання я вже місяць не можу найти відповіді, тут звичайно є два варіянта, або вони зарахуються як кредитні, або виплатяться через фонд і заборгованість потрібно буде оплачувати окремо.
Ірклієнка запитуйте...всі інші відповіді є неофіційними.
Искатель написав:3. Да, и чем быстрее, тем лучше. Потому что если они зависнут на 2924 - там их и похоронят. Никакого реестра, что зашло на этот счет и по какой причине, делать никто не будет. Просто спишут затем в доходы банка (точнее, Фонда). Кто не верит, пусть покопается в опыте других ликвидируемых банков.
BBC написав:Схема реальная, но очевидно мошенническая, т.к. для ее проведения была отключена система для клиентов и куратору сообщили о сбое, да и тут нам Пляка вещал, что это сбой, а не продажа кредитного портфеля.
по моему они проводки гоняли, и неизвестно что и как там была "отключена сиситема", и вообще действительноли отключена или "молотила проводки". 111 счетов должников прогнать, капиталистов, ирц, киц, переуступки кредитов, все это могло идти траншами, система могла тупо "молотить" вбитые задания по туче проводок, бекапы до и после, может не все гладко пошло. тех сбой мог выражаться в работе по заданных проводках (вот и новый день не открывался пока старый не закончил обработку), что по моему не есть доказательством мошенничества.
Судя по ответу, чую коллегу Все верно. Один маленький нюанс. Опердень 23 мая реально был открыт. В понедельник. До этого, в понедельник же, был закрыт опердень 20 мая(пятница). Все это "молотилось" в течение 3х суток и утром понедельника... Работа была проделана титаническая. И то, что описано , скорее всего, имело целью скрыть следы данных операций. Привести в "удобоваримый" вид. Например, заменить в проводках счета кассы на другие (например, транзитные) - речь идет о тех случаях, когда были разрывы и выплата через кассу (1001,1002) с одновременным внесением в кассу и открытием нового договора.
Искатель написав:3. Да, и чем быстрее, тем лучше. Потому что если они зависнут на 2924 - там их и похоронят. Никакого реестра, что зашло на этот счет и по какой причине, делать никто не будет. Просто спишут затем в доходы банка (точнее, Фонда). Кто не верит, пусть покопается в опыте других ликвидируемых банков.
rufius написав:Считаю, что нахамутал НБУ, поэтому я однозначно на стороне вкладчиков.
Коим боком? НБУ - надзор.
Верно, и это немало. Предписания, постановления, разрешить запретить, ВА не ВА, вот это его функции. Остальное вы прочитали.
Goodman написав:Хомут первых лиц банка, т к клерки без указания даже пальцем не шевельнут.
Верно, клерки тут не при чём.
Goodman написав:Нужно было изначально придушить МИХу с его кидаловом-капиталовом в зародыше?
В других хорошо известных вам банках это не кидалово, и ничего, работают. Но завалить решили именно Михайловский.
Искатель написав:2. По погашению задолженностей по кредитам.
Коротко: гасить на 2909 - было поспешным и необдуманным шагом. Ни у кого, кто бросил средства на 2909, деньги не были разнесены на личные счета. И есть огромная вероятность, что они останутся на 2909 до момента ликвидации банка,после чего - уйдут в доходы банка и возвращены не будут.
Искатель написав:Теперь - куда гасить. Скорее всего, на 2620 (старые реквизиты), т.к. не гасить - означает не выполнить с Вашей стороны договор надлежащим образом. Но! Хочу предупредить. Если большая степень вероятности, что в связи с решением суда деньги на 2620 могут не зачислить (даже как собственные), а перебросить на какой нибудь транзитный счет 29ХХХХ. И там они тоже могут затеряться. Да-да, не делайте большие глаза!
Хоть кто-нибудь так уже сделал, платёж прошёл? Непонятно, почему предлагается платить на котловой, а не на прямой счёт по договору.
Скупердяй написав:Искатель, що робити тій категорії, хто погасив кредитні рахунки в ІБ переказоми з карткових рахунків з 20-23 травня, і де погашення світилося як власні кошти?
