Как по Вашему, почему эти де-би-лы из ФГВ применили термин "спотворення" данных?
В первый раз вижу такое словосочетание, т.к. слово "спотворення" чаще всего применяется в акустике, например, для обозначения искажения звука.
Но чтобы " дані спотворювались" в результате совершения операций и заключения договоров - это как? Может там шрифт изменился (исказился), его цвет или размер? И ФГВ теперь чего-то "недобачає"?
Почему они не применили термины "искажение" (викривлення) или "фальсификация" отчетности или данных? Может потому, что боятся, что не смогут этого доказать в судах? Поэтому резко переквалифицировались в акустиков, чтобы морочить судам голову своим очередным бредом ("спотворенням")?
так и проводки - только те, которые прошли по балансу банка. В балансе их нет - о чем яснее ясного говорит пресс-релиз.
Чего-чего? Вы хорошо поняли, что сказали?
Любая проводка в момент ее завершения (в частности в АБС или опердне) отражается в балансе (или на балансе) банка.
Если она не отражается в балансе, то это не проводка. А намерение совершить проводку или еще что-то. Проводка - это перемещение средств с одного счета на другой. Любое такое перемещение изменяет баланс, а значит отражается в нем (или на нем).
Где и в каком пресс-релизе написано, что в балансе чего-то нет?
З.Ы. Бухгалтеры иногда говорят, что они какие-то проводки не принимают (или не признают). Это происходит, когда им передают какую-то информацию о проводках (а не сами проводки), которую они не признают и не хотят проводить в балансе. Т.е. эта информация не становится проводкой.
А осуществленных проводок, не отражаемых в балансе, не может (не должно) быть. Иначе это будет искажением бухучета. Внебаланс не рассматриваем (там другие проводки).
Сегодня были в Фонде. Списки от ВА по Михайловскому уже готовы. Фонд их будет перепроверять и уточнять. Фонд готов сотрудничать с ИГ вкладчиков в части корректировки и уточнения списков. Необходимы опытные юристы, имеющие опыт в подобных делах. Пишите в личку.
Menwyy написав:Коллеги, по оплате кредиток так ничего и не выяснилось?
та давно уже выяснилось - банку Михайловскому и фонду запрещено принимать оплату в счёт погашения кредитов, до судебного разбирательства по существу о том, кто является собственником кредитного портфеля банка Михайловский, инициированного кагором. а производить оплату кагору - рука не поднимается... до конца этого самого судебного разбирательства. будем платить тому, чью информацию о долгах будут учитывать кредитные бюро... пока это неясно платить не имеет смысла
кстати странно, что те, кто перечислил денег на котловой на ягуар, и для кого потеря этих денег почти свершившийся факт (несмотря на неоднократные предостережения!!!), до сих пор не побеспокоились выяснить - от кого кредитные бюро, в частности убки, будут принимать инфу о непогашенных кредитах михи. для нас то именно это важно!!!
0720 написав:и если сейчас ему сойдут с рук манипуляции с базой
откуда вы такое берете? кто-то пустил слух и пошли накручивать
это вы -- слухами называете?
После такого релиза: ...
"...значительного количества сделок и осуществления сделок в период с 18 по 20 мая 2016 года, состоялось искажение данных клиентов ПАО «БАНК Михайловское», и информации о состоянии их счетов в автоматической банковской электронной системе. Обращаем внимание на то, что о таких действиях со стороны руководства ОАО «БАНК Михайловское» неоднократно отмечал Национальный Банк Украины и Фонд гарантирования вкладов физических лиц.
"...уполномоченное лицо руководствуясь п.3 ч.2 ст. 37 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» ограничил предоставление справок, писем, сообщений, выписок о состоянии счета и движения средств по таким счетам клиентов Банка, о чем издан соответствующий приказ.
Подозрение в совершении ПРЕСТУПЛЕНИЙ по лишению денежных средств Клиентов на Их счетах, которые происходят сейчас в действующем Банке бандой из ФГВ с привлечением других лиц. Поскольку, "искажения данных клиентов ПАО «БАНК Михайловское», и информации о состоянии их счетов", АПРИОРИ ответственности быть НЕ может и касаться самих Клиентов - это дело внутриБанковское, да ещё лишать клиента информации о состоянии своих счетов. Так что ВСЕ пишем "Заявления о подозрении в совершении хищений и мошенничества" в прокуратуру, МВД, и СБУ (поскольку подрывает основы управления государством).
Итак сегодня весь день с 10.00 до 20.30 продолжалась акция в поддержку вкладчиков БМ. Приезжали новые представители и группы с регионов, но все равно было не так много людей, как хотелось бы. В общем списке записалось около 100 человек, может чуть больше. Перед Фондом сложили пирамиду из старых покрышек и водрузили сверху похоронный венок, были дудки, были скандирования и плакаты. Перед обедом к митингующим вышла Директор департамента Екатерина Павловна и обозначили встречу с ИГ в течении дня. Позже вышла другой представитель и определили время на 17.00. От вкладчиков были эмоции и требования вернуть деньги. Среди вкладчиков был сформирована группа из 6 человек, куда вошли юристы, бухгалтеры и др.специалисты, также на встрече был Роман Бадалис. С трудом и с согласования Фонда на встрече разрешили поприсутствовать двум представителям регионов (Харьову и Днепродзержинску). От Фонда на встрече было 6 человек , директора департаментов и начальники отделов . Ирклиенко отсутствовал. Встреча продолжалась почти 2,5часа. Если очень кратко и тезисно, то получилось следующее: (даю лишь почти цитатные формулировки работников Фонда, чтобы не добавлять свое виденье, также не буду никак коментировать сказанное. ) 1) Ситуация с БМ беспрецедентная. С каждым днем возникает больше вопросов, чем ответов. 2) Активы Банка Михайловский УКРАДЕНЫ. Схемы по зачислению средств на текущие счета – «Формальные проводки, деньги назад на счета не зашли» Фактически на счетах в банке в период 20-23 мая не было практически ничего. 3)Решения и действия Ирклиенко были вызваны непростой ситуацией с банком и определенным саботажем работников банков, увольнением работников банка, блокированием серверов, двойной перезаписью камер видеонаблюдения в банках за период 20-23 мая... 4) Запрет на выдачу выписок незаконный и это признали работники Фонда, пообещав в ближайшее время возобновить выдачу. Также было отмечено что были «Разумные и неразумные заявления в прессу». 5) Выявлено очень много нарушений в банке, вплоть до того, что Начальники отделений своей рукой оформляли и подписывали депозитные договора на «мертвых душ» в период 20-23 мая, приводились примеры Закарпатского отделения, где вообще уголовные нарушения. 6) Решение про «Никчемлення» договоров и проводок частично принято в основном по целым блокам, без разбивки по лицам, но окончательного ИТОГОВОГО протокольного решения нет, т.к сейчас проверяется техническая сторона еще раз, работает расширенная команда аудиторов. Юридическое решение про «Никчемлення» принимается согласно статьи 38. До сих пор вкладчики не получили уведомления об этом, потому что проводятся еще проверки. Возможно «Никчемлення» останется, но будут скорректированы списки. 7) Проверка Технического аспекта «НИкчемлення» проводится с целью определить – не было ли допущено ошибок со стороны Фонда при определении. ДАННЫЕ СХЕМЫ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, КАК В СИТУАЦИИ С «ИРЦ» и «ИКЦ» ЭТО НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА 9) Разговор с аудиторской группой у представителей Фонда состоялся днем 22июня, поэтому есть только промежуточные резльтаты по технической проверке операций за 19-23 мая, окончательные результаты должны быть не менее, чем через 48 часов. 10) Андрій Ярославович заявив: «Якщо буде ситуація, що зможемо вийти з мінімальними втратами для вкладників, то ми це зробимо» 11) Временная администрация заканчивается на днях и будет прийнято решение по спискам людей, которые попадают под выплаты Фонда. Итоги встречи и принятые решения: Было предложено 2 варианта действий 1) дальнейшие встречи Инициаивной группы с Фондом проходят в формате «Вопросы-Отеты» или 2) ИГ активно включается в совместную работу с Фондом для оказания помощи и содействия выявления нарушений, «мертвых душ», незаконных операций. ИГ приняла второй вариант. Будет сформирована рабочая группа и первая рабочая встреча состоится в ближайшее время.
Додано: Сер 22 чер, 2016 23:58
ДАННЫЕ СХЕМЫ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, КАК В СИТУАЦИИ С «ИРЦ» и «ИКЦ» ЭТО НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА 
