Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Волгарь написав:Еще раз повторю свою мысль(хотя скорее всего опять сотрут). Агрегат М2 характеризует общую сумму пассивов в банковской системе страны. Пассивами являются - наличные деньги, безналичные деньги и денежные требования к БС в виде владов/депозитов/расчетных счетов юрлиц. Денежные требования по сути своей являются не более чем записями в банковском балансе. По одной простой причине. Существует так называемое банковское окно - реально существующие в любом банке деньги. Они ограничены остатками по кассе (наличные), средствами на корсчету, обязательным резервом банка по вкладом в ЦБ и депозитом свободных денег банка в ЦБ. Все вместе по сумме всегда не превышают в лучшем случае 1/10 от суммы пассивов (обязательств любого банка) - вкладов населения, средств на р/с юрлиц, банковских гарантий, обязательств, выпущенных банков и т.д. Если все эти требования будут внезапно предъявлены, т.е. все физлица придут за депозитами, а все юрлица одномоментно потребую отправить со своих р/с даже не все, а только средства, превышающие сумму средств на корсчете банка, он моментально схлопнется. То же и в национальной банковской системе любой страны - сумма безналичных требований/обязательств БС РФ близка к 27 трлн. А суммарный остаток на корсчетах всех банков РФ (т.е. физических безналичных денег) - не больше 1,8 трлн., т.е. в 15 раз меньше. Именно поэтому бессмысленно сравнивать объем всех денежных требований БС с ЗВР - они физически никогда не могут быть предъявлены, например, к обмену на валюту из-за размеров банковского окна. Тоже по свободному размену бумажных денег на валюту. Эта операция предполагает вовсе не возможность покупать за бумагу золото - эта возможность существовала всегда, даже когда после наполеоновского нашествия рубль ассигнациями меняли на 20 копеек серебром. Свободный размен подразумевает параллельное хождение в БС наличных золотых монет и кредитных и обмен их друг на друга по номиналу (как было почти во всей Европе с середины 19-го века до начала 1-ой мировой). Практика такого обращения показала, что для устойчивого положения достаточно, чтобы золотое покрытие кредиток не превышало 33%. Та к и было в царской России к июлю 14-го - на 1,5 млрд. кредитных рублей в обращении было 500 млн. рублей золотом (знаменитые николаевские 5-ки и 10-ки) и 120 млн. рублей серебром (монеты номиналом 1 руб, 50, 25, 20, 15, 10 и 5 копеек). Так было в очень короткий период в СССР с конца 25-го по середину 27-го (в 12-ти стульях Коробейников принимает от отца Федора золотые десятки по девать с полтиной).
Ушли в совсем другой лес.... Вы изначально завели речь о покрыти наличных рублей золотом. Именно наличных. Вы действительно считаете что наличные рубли это одни деньги, а безналичные совсем иные? И живут они своей особой, независимой жизнью? Вот на хорошие рубли(наличные) у ЦБ есть золотое покрытие 45%, а на остальные рубли этого покрытия нет. Потому что они где-то там далеко. Непонятно где. Согласитесь что это нонсенс, который даже не стоит обсуждения. Потому что технически перевести безнал в нал - несколько минут дела. Понятное дело что налички и золота на всех не хватит. Но фишка в том, что покрывать рубли золотом уже никто и никогда не будет. И совсем неважно какие это рубли, где они и сколько их. Всё будет гораздо проще. Курс 65, 100, 200, 500.... И не только у вас. У нас тоже....
Ушли в совсем другой лес.... Вы изначально завели речь о покрыти наличных рублей золотом. Именно наличных. Вы действительно считаете что наличные рубли это одни деньги, а безналичные совсем иные? И живут они своей особой, независимой жизнью?
там все гораздо хуже
Волгарь писал(а): агрегат М2 включает в себя средства юрлиц на р/с и физлиц на банковских вкладах, которых физически не существует
т.е. я все утро оказывается проводил платежи по безналу несуществующими деньгами интересно что получили на свои счета контрагенты)) исходя из логики Волгаря я мошенник - перечисляю несуществующие деньги хотя то полбеды главное депозит не закрыть "несуществующими деньгами")))
П.С. хотя по большому счету зачем это все обсуждать? в обозримом будущем - никто уже не будет обеспечивать свою валюту золотом это не решит сегодняшние проблемы хотя подобные сказки довольно всерьез воспринимаются как средство агитации на зомбосайтах
Ушли в совсем другой лес.... Вы изначально завели речь о покрыти наличных рублей золотом. Именно наличных. Вы действительно считаете что наличные рубли это одни деньги, а безналичные совсем иные? И живут они своей особой, независимой жизнью? Вот на хорошие рубли(наличные) у ЦБ есть золотое покрытие 45%, а на остальные рубли этого покрытия нет. Потому что они где-то там далеко. Непонятно где.
Простите, Вы внимательно прочитали мой пост? Я написал, что физический объем безналичных рублей не превышает 1/15 денежных требований к банковской системе. Общая масса физически существующих денег в БС - денежная база в широком определение, состоящая их 4-х компонентов - наличных вне банков, безналичных, равных сумме остатков на корсчетах банков в ЦБ, депозитов банков в ЦБ, и страховых вносов банков по депозитам населения в ЦБ. В сумме это не более 10,8 трлн. рублей при 394 млрд. ЗВР, т.е. около 27 руб на доллар. Физические безналичные деньги по природе своей редко НАДОЛГО превращаются в наличные - их основное предназначение выполнять платежные поручения клиентов банков. Часть из них действительно конвертируется в наличные (когда физлицо в банкомате снимает наличные для различных оплат), однако затем очень быстро наличные снова становятся безналом - при совершении покупок и последующей инкассации. Поэтому для свободного обмена кредиток на золото (если бы кому-то пришла в голову эта безумная мысль) важно именно соотношение наличных - бумаги и золота. Поверьте, Америки я тут не открыл - в 1914-ом году в БС тоже существовала своя денежная база и агрегаты М2. Также существовали р/с юридических лиц, депозиты населения, только роль кредитного пластика играли чековые книжки и векселя. Так же существовали корсчета в Госбанке Россiи (только платежные поручения возили фельдегеря, как и в СССР). Расчеты с заграницей были сложнее - русские банки того времени почти 350 т золота держали в банках-корреспондентах за границей в обеспечении платежей и конвертации рубля на франки/марки/фунты. Одно отличие - все валюты того времени (или почти все) имели золотое покрытие, поэтому курсы были фиксированные, лишь изредка отклоняясь от золотого паритета. Поэтому бумажный русский рубль в Париже/Берлине/Вене/Лондоне без труда менялся на франк из расчета 2,7 франка/австрийской кроны за рубль, за немецкую марку давали 46 коп, 9,3 рубля за фунт и 2 за доллар. Беда в том, что никто этого не ценил - какой-то при*** выстрелил 102 года назад в какого-то дурака, .....и жизни сотен миллионов просто смыли в унитаз.
Волгарь написав: ....Поэтому для свободного обмена кредиток на золото (если бы кому-то пришла в голову эта безумная мысль) важно именно соотношение наличных - бумаги и золота.
Вы опять ушли от темы. Работу банковской системы я представляю. Я ведь задал вам более чем конкретные вопросы. Могу спросить по другому.. 1. Есть ли разница при покупке товаров между налом и безналом? 2. Являются ли деньги на кор.счетах банков средством платежа? Всё. Дело ведь не в технических тонкостях работы банковской системы. Тут это мало кого интересует. Дело в принципе. Может ли ваш ЦБ, чисто теоретически, покрыть всю, повторяю ВСЮ денежную массу золотом по курсу 65/1$? Что-бы на весь мир гордо заявить, наш рубль - золотой! А это значит, что в любое время, любое количество, любых рублей (как наличных так и без.) ваш ЦБ готов обменять на чистое золото. Абсолютно всем желающим. Как физикам так и юрикам. Если может, то сколько ему нужно для этого золота? ............ Хотя, как заметил Одессит, эту тему даже обсуждать не стоит. Так как этого покрытия никогда не будет. Потому что народ должен сидеть в бумаге... И точка.
Крупнейший производитель алюминия Китая отдал в лизинг своё золото одному крупному китайскому банку на сумму 460 млн. долларов.
В финансовых кругах страны и мира эта сделка вызвала большое удивление. Китайский производитель алюминия Chalco отдал в лизинг большое количество жёлтого драгметалла банку Bank of Communications. По сообщению издания South China Morning Post, пекинский филиал Chalco предоставил Bank of Communications на 12 месяцев жёлтый драгметалл чистотой 99,99% на сумму 460 млн. долларов. После этой сделки возникло несколько вопросов.
Лизинг золота означает фактически его продажу. Аналитики считают, что алюминиевая корпорация Chalco испытывает финансовые проблемы и поэтому нуждается в докапитализации. Через год, когда срок действия лизинга заканчивается, золото должно быть возвращено в таком же объёме и качестве.
Аналитики задают следующие вопросы по этой сделке:
1) Насколько в плохом состоянии находится конъюнктура китайской экономики, что крупнейший производитель алюминия в стране вынужден решать свои финансовые проблемы с помощью золота? Хотя по итогам 2015 года корпорация Chalco показала чистую прибыль в размере 31 млн. долларов. Но это стало возможным также благодаря налоговым льготам в размере 996 млн. долларов. В 2014 году Chalco зафиксировала убыток в размере 2,46 млрд. долларов.
2) Откуда алюминиевая корпорация взяла столько золота, хотя аналитики никогда не слышали, чтобы Chalco занималась производством драгметалла. Однако вот уже много лет ходят слухи, что Центробанк Китая размещает свои излишки золота на складах и депозитах государственных банков и корпораций, чтобы скрыть настоящий золотой запас страны. Но точного подтверждения данного факта не обнаружено.
3) Какое влияние эта сделка окажет на мировой рынок золота?
Стоимость сделки составила 460 млн. долларов. При цене 1265 долларов за одну унцию на рынок может попасть 363.636, 36 унций
Очень интересна инфа. Мне показалось инфа не простая. Выводы автора поста слишком поверхностны. У кого-то есть мысли ?
Это касается всех. И вас "свободных" тоже. Потому что ни одна мирая валюта уже не будет привязана к золоту. Это не моя теория, а решение воротил мировых финансов. Всё ребята, другие времена давно наступили. А вы всё о дореволюционном рубле толкуете? О каком-то золотом покрытии... Забудьте те времена... Теперь раздевать вас можно намного проще. Хоть в США, хоть в Европе, хоть в Украине с РФ. Радуйтесь что пока хождение золота еще не запретили. А то в смутные времена разное бывает... Читайте дедушку Гринспена: При отсутствии золотого стандарта отсутствуют и способы защиты сбережений от конфискации путем инфляции. Отсутствует безопасное средство сохранения ценности. Если бы он существовал, государству пришлось бы сделать владение им незаконным, как это произошло в случае с золотом.
наблюдательный написав:Это касается всех. И вас "свободных" тоже. Потому что ни одна мирая валюта уже не будет привязана к золоту.
что-бы цена на золото выросла в несколько раз, ему не нужно привязываться к какой то валюте. как на жадности акции, нефть и недвижимость росла в несколько раз, так и золото может вырасти на страхах.
наблюдательный написав:Это касается всех. И вас "свободных" тоже. Потому что ни одна мирая валюта уже не будет привязана к золоту.
что-бы цена на золото выросла в несколько раз, ему не нужно привязываться к какой то валюте. как на жадности акции, нефть и недвижимость росла в несколько раз, так и золото может вырасти на страхах.
Это валюты привязывали к золоту, а не наоборот. Да, страх, войны, инфляция - любимая среда для золота. Но инфляции в мире пока большой нет. Её вообще почти нет. Глобальных войн тоже. Страх по мелочам сегодня есть, завтра его нет. Почему оно должно вырасти в разы??? Туда/сюда колебания будут, от всяких британских брекситов и т.п. Но такие ярмарки, на которых собирается огромные деньги, бываю не так часто. Следующая ярмарка для раздевания перепуганных намечена на осень. Под выборы в США. Там уже всё заказано. Осталось только включить патефон...
Это касается всех. И вас "свободных" тоже. Потому что ни одна мирая валюта уже не будет привязана к золоту. Это не моя теория, а решение воротил мировых финансов. Всё ребята, другие времена давно наступили. А вы всё о дореволюционном рубле толкуете? О каком-то золотом покрытии... Забудьте те времена... Теперь раздевать вас можно намного проще. Хоть в США, хоть в Европе, хоть в Украине с РФ. Радуйтесь что пока хождение золота еще не запретили. А то в смутные времена разное бывает... Читайте дедушку Гринспена: При отсутствии золотого стандарта отсутствуют и способы защиты сбережений от конфискации путем инфляции. Отсутствует безопасное средство сохранения ценности. Если бы он существовал, государству пришлось бы сделать владение им незаконным, как это произошло в случае с золотом.
расскажите деду Гринсу,что можно купить любое сырьё типа меди,люминия.олова,........и оно тоже сохранит енность денег в долгосрочной перспективе и всё запретить не получится
Волгарь написав:Еще раз повторю свою мысль(хотя скорее всего опять сотрут). Агрегат М2 характеризует общую сумму пассивов в банковской системе страны. Пассивами являются - наличные деньги, безналичные деньги и денежные требования к БС в виде владов/депозитов/расчетных счетов юрлиц. Денежные требования по сути своей являются не более чем записями в банковском балансе. По одной простой причине. Существует так называемое банковское окно - реально существующие в любом банке деньги. Они ограничены остатками по кассе (наличные), средствами на корсчету, обязательным резервом банка по вкладом в ЦБ и депозитом свободных денег банка в ЦБ. Все вместе по сумме всегда не превышают в лучшем случае 1/10 от суммы пассивов (обязательств любого банка) - вкладов населения, средств на р/с юрлиц, банковских гарантий, обязательств, выпущенных банков и т.д. Если все эти требования будут внезапно предъявлены, т.е. все физлица придут за депозитами, а все юрлица одномоментно потребую отправить со своих р/с даже не все, а только средства, превышающие сумму средств на корсчете банка, он моментально схлопнется. То же и в национальной банковской системе любой страны - сумма безналичных требований/обязательств БС РФ близка к 27 трлн. А суммарный остаток на корсчетах всех банков РФ (т.е. физических безналичных денег) - не больше 1,8 трлн., т.е. в 15 раз меньше.
