МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[5]

0720

Спасибо за разъяснения.
Как вы считаете, имеет смысл судиться ? Интересуют перспективы, сроки, примерная сумма затрат.
неКапиталист, обычные депо, средства внесены через кассу в прошлом году.

на данном этапе судиться смысла нет, но готовиться уже надо

собирать доказательную базу: заявы, жалобы в банк и в фонд с отметкой о получении (или с почтовыми подтверждениями), выписки, квитанции, договора — то есть все документы, потверждающие и подкрепляющие вашу позицию

я тоже не капиталист, не заемщик, но фонд меня в реестр включать не желает

если не включит до конца августа — подам иск, перспективу оцениваю как отличную

расходов там немного, на первой инстанции только судебный сбор порядка 500 грн (да и тот попробую сэкономить, может получится)

апелляция уже 110%, кассация 120%, пересмотр Верховным судом 130% судебного сбора, но и там возможны нюансы

если бы дупутаты работали, а не гавкали, уже был бы принят законопроект 3552 и вкладчики снова были бы освобождены от судебного сбора, как при злочинной владе

но кролик мало того что ограбил население, он ещё и отменил льготы по судебному сбору, и будет за это вечно жариться в адском огне

впрочем, кролик, запеченный на адском огне — блюдо следующего сезона, а судиться надо уже в этом ..

0720, а через судовий наказ можна в Суді просити включення в реєстр?

на данном этапе судиться смысла нет, но готовиться уже надо

собирать доказательную базу: заявы, жалобы в банк и в фонд с отметкой о получении (или с почтовыми подтверждениями), выписки, квитанции, договора — то есть все документы, потверждающие и подкрепляющие вашу позицию

я тоже не капиталист, не заемщик, но фонд меня в реестр включать не желает

если не включит до конца августа — подам иск, перспективу оцениваю как отличную

расходов там немного, на первой инстанции только судебный сбор порядка 500 грн (да и тот попробую сэкономить, может получится)

апелляция уже 110%, кассация 120%, пересмотр Верховным судом 130% судебного сбора, но и там возможны нюансы

если бы дупутаты работали, а не гавкали, уже был бы принят законопроект 3552 и вкладчики снова были бы освобождены от судебного сбора, как при злочинной владе

но кролик мало того что ограбил население, он ещё и отменил льготы по судебному сбору, и будет за это вечно жариться в адском огне

впрочем, кролик, запеченный на адском огне — блюдо следующего сезона, а судиться надо уже в этом ..

а якщо виграєте Ви в першій інстанції, то хіба не платить далі судовий збір той, хто подає в апеляцію, тобто фонд?

0720

Спасибо за разъяснения.
Как вы считаете, имеет смысл судиться ? Интересуют перспективы, сроки, примерная сумма затрат.
неКапиталист, обычные депо, средства внесены через кассу в прошлом году.

абалдеть. как такое может быть, и нет в списке УЛ?!

может, кредитка?
вклад на картсчете?

[Fin501]

да, есть кредитка. погасил бы долг, только кому?
тем более, у меня в Михе аккурат по фонд средств, если я внесу на погашение, а суды выиграет Фагор, то какова будет перспектива вернуть деньги из Михайловского?

и да, есть люди, которым не возвращают депо, при том, что никаких кредиток (как и Капиталов) у них в Михе отрадясь не было (депо 1000$).

а через судовий наказ можна в Суді просити включення в реєстр?

просить можно, толку...

[Fin501]

да, есть кредитка. погасил бы долг, только кому?
тем более, у меня в Михе аккурат по фонд средств, если я внесу на погашение, а суды выиграет Фагор, то какова будет перспектива вернуть деньги из Михайловского?

и да, есть люди, которым не возвращают депо, при том, что никаких кредиток (как и Капиталов) у них в Михе отрадясь не было (депо 1000$).

вот Вы и попались, с т. зрения фондо-крыс.

зу про сгвфо, ст26 п4:

4. Фонд не відшкодовує кошти:

8 ) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов’язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов’язань;

0720

Спасибо за разъяснения.
Как вы считаете, имеет смысл судиться ? Интересуют перспективы, сроки, примерная сумма затрат.
неКапиталист, обычные депо, средства внесены через кассу в прошлом году.

на данном этапе судиться смысла нет, но готовиться уже надо

собирать доказательную базу: заявы, жалобы в банк и в фонд с отметкой о получении (или с почтовыми подтверждениями), выписки, квитанции, договора — то есть все документы, потверждающие и подкрепляющие вашу позицию

я тоже не капиталист, не заемщик, но фонд меня в реестр включать не желает

если не включит до конца августа — подам иск, перспективу оцениваю как отличную

расходов там немного, на первой инстанции только судебный сбор порядка 500 грн (да и тот попробую сэкономить, может получится)

апелляция уже 110%, кассация 120%, пересмотр Верховным судом 130% судебного сбора, но и там возможны нюансы

если бы дупутаты работали, а не гавкали, уже был бы принят законопроект 3552 и вкладчики снова были бы освобождены от судебного сбора, как при злочинной владе

но кролик мало того что ограбил население, он ещё и отменил льготы по судебному сбору, и будет за это вечно жариться в адском огне

впрочем, кролик, запеченный на адском огне — блюдо следующего сезона, а судиться надо уже в этом ..

А за что вас так невзлюбил ирклиенко ?
Капиталов и кредиток нет , странно !

[Fin501]

да, есть кредитка. погасил бы долг, только кому?
тем более, у меня в Михе аккурат по фонд средств, если я внесу на погашение, а суды выиграет Фагор, то какова будет перспектива вернуть деньги из Михайловского?

и да, есть люди, которым не возвращают депо, при том, что никаких кредиток (как и Капиталов) у них в Михе отрадясь не было (депо 1000$).

Может дело в валютных депо ?

[Fin501]

да ничего подобного. депо не являлись обеспечением под кредитки.
ни слова об этом в договорах нет.
и да, у меня была кредитка в Фидо и депозиты там же: всё выплатики до копейки.