busypit написав:Я себе не представляю в каких обстоятельствах должен находиться здравомыслящий заемщик, что бы не заметить, что что-то где-то не то даже если "надлежащего уведомления" человек не получал.
ВЫ ДОГОВОР СВОЙ ЧИТАЛИ?
Вы знаете, вы так болезненно восприняли слово "идиот" от другого форумчанина адресованного не вам, что у меня закралось подозрение, что у вас по этому поводу комплексы, и должен заметить не на пустом месте. Помнится совсем недавно я выкладывал ваш комментарий где вы рассказывали о уведомлении вас на горчке банка о необходимости платить на фагор. Кроме того подобные объявления были и на каждой двери отделений банка. Подавляющее большинство заемщиков уведомления получали, самая популярная приписка к слову уведомление на форумах стало "ненадлежащее" (вот только никто так и не удосужился осбосновать в чем состоит факт "ненадлежащего" уведомления). Вам я отвечу на вопрос таким же глупым кэпсом: ДА ЧИТАЛ! Но, прошу прощения, раскройте целиком и полностью ваш вопрос, вы ведь "не идиот"!?!
busypit написав:Я себе не представляю в каких обстоятельствах должен находиться здравомыслящий заемщик, что бы не заметить, что что-то где-то не то даже если "надлежащего уведомления" человек не получал.
ничего более абсурдного я тут еще не читал, если честно. мы о праве говорим, или о понятиях, что кто-то был должен что-то заметить? для чего тогда вообще кого-то уведомлять? вышли с корешем-писателем на Крещатик, и заявили, что вам теперь все должны.
покажите мне, где в кредитном договоре указано про обязанность заёмщика уточнять надлежащего кредитора в обязательстве, как часто это нужно делать, в какой форме, и какая ответственность за не выполнение такого уточнения. вы берете какую-то общую норму и натягиваете её на специальную норму, уже тысячу раз здесь упоминавшуюся.
Фагор не отдыхает по-выходным? или это сверхурочные?
Началось все где-то в январе 2015 года с СМС оповещений о том, что кредит переуступлен некой компании Дасти (кстати в нашем случае эта компания не является финансовой, хотя в Дасти на этот факт тупо облокотились и до сих пор утверждают, что это ни на что не влияет). После того как юристы подсказали людям, что надо ждать письменного уведомления от банка, через месяц другой были разосланы такие уведомления. А когда юристы объяснили, что нужно еще писать письма в Дасти и Имэкс с требованиями предоставить копии документов, подтверждающих смену кредитора, то на такие письма стали присылать отредактированные копии договоров (часть информации в этих бумагах была скрыта под черными квадратиками) общего содержания (без конкретики по отдельным кредитам) и непонятно заверенные. В общем все эти копии документов вызвали много вопросов и сомнений, а уверенность в законности этой переуступки кредитов у многих людей окончательно исчезла. Тем более, что, примерно в марте 2015 года, новое руководство Имэкса затеяло суд с Дасти и не признает факт переуступки кредитов. Судебные заседания тянуться уже 1,5 года, окончательного решения до сих пор нет. Сейчас с третей попытки пытаются сделать экономическую экспертизу, чтобы установить не заниженной ли была оплата переуступленных кредитов, судебное дело остановлено, ждут результатов экспертизы (попытки сделать экспертизу начались еще в феврале 2016). Пока идут судебные разбирательства Имэкс от людей ничего не требует (скорее всего у банка не осталось информации по должникам, все было передано Дасти), а вот Дасти, не дожидаясь решения суда, активно пытается "выбить" деньги с должников, в основном с помощью телефонных звонков и СМС оповещений. Также Дасти время от времени обращается в суды на конкретных должников с требованием взыскания задолженности (в основном в одесские суды, т.к. Дасти территориально находится в Одессе). Те люди, которые не являются в суды, естественно получают заочное решение в пользу Дасти. Те же, кто активно в судах защищается, как правило, получают такое постановление суда с формулировкой: рассмотрение дела остановить до окончательного решения в судебном деле Имэкса и Дасти (смысл примерно такой). Некоторые люди, которые вначале приняли решение платить Дасти, позже с удивлением обнаружили, что их задолженность не уменьшается, а наоборот растет. В общем, спустя 1,5 года как заварилась эта каша ситуация выглядит так: Имэкс и Дасти продолжают судиться (конца и края этих судов пока не видно); Дасти периодически обращается в суды на конкретных должников (результаты этих судов зависят только от жизненной позиции самих людей и желания отстаивать свои права); Дасти продолжает свой "телефонный терроризм", но уже не так интенсивно (периодически присылают текстовые и голосовые оповещения про задолженность, оператор звонит крайне редко); Имэкс пока ничего от людей не требует; многие люди пока никому ничего не платят (ждем решения суда в деле Имэкса и Дасти); те же, кто не выдержал давления по телефону, и стал платить Дасти, делают это на свой страх и риск (никаких гарантий, что потом опять придется платить Имэксу у них нет). Вот такая у нас на сегодняшний день ситуация. Думаю, что ваша ситуация с банком Михайловский и с Фагором будет развиваться примерно в том же стиле. Надеюсь немного помог вам своим рассказом принять какое-либо решение для себя. Если вам интересны подробности того, что я описал, то смотрите на этом же сайте тему "Стороны договора переуступки прав требования долга по кредитам: Имэкс, Дасти, Фрегат и иже с ними", а также читайте статьи Сергея Андрущака у него на сайте.
Почему сразу ссылку было не дать?
Интересно было бы расспросить, есть ли те, которые заплатили Фонду в Имекс, а с них теперь по суду требует Дасти? Это собственно та ситуация, которую мы так долго и упорно обсуждаем.
фигассе залог Суд заарештував голову правління банку "Михайлівський" на два місяці та призначив заставу в 137,8 млн грн. Про це повідомили в прес-службі прокуратури Києва. "Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжний захід колишньому голові правління ВАТ "Банк Михайлівський", який підозрюється в розкраданні 870 млн гривень банківських коштів та доведенні банку до неплатоспроможності. Суд визначив для затриманого службовця запобіжний захід у вигляді двох місяців арешту з альтернативою внесення застави у розмірі 137,8 млн грн", - сказано в повідомленні.
почему не пресловутые 800млн. как залог? и можно сразу делать выплаты капитальщикам, опережая график ФГ
BBC написав:При чем тут суд Фагора с ФГВФЛ к моему погашению?
По перше ви нічого не погасили...По друге, по суті питання: суд Піфагора з падло Іраклієм тут до того, що обоє вважають вас боржником. І те що ви визнали себе боржником Іраклія, не знімає до вас претензій претензіянтів.
П.С. Моя ж позиція незмінна: боргу не маю. Як хтось вважає по іншому, то нехай спробує мене переконати, а я розгляну. Не хоче мене переконати, то нехай доводить у суді. Якщо все так кучеряво у претензіянтів, то чого жоден з них на мене не позивається до суду? Відповідь на поверхні: боргу ніякого немає. Це плід хворобливої фантазії лузерів. Ви же пане Володимире, можете мецентствувати й надалі. Спонсорство - місія шляхетна! Тіко спонсоруйте краще спортсменів на Олімпіаду, а не агуарників...))
Yuri_T написав: ничего более абсурдного я тут еще не читал, если честно. Фагор не отдыхает по-выходным? или это сверхурочные?
Боты фонда традиционно более абсурдное обычно пишут, не читают. То что для ботов фонда ЦКУ является "понятиями" а не правом, Законом я уже давно заметил. То что ботам фонда нет разницы между официальной страничкой сайта банка, объявлениями в отделениях банка и "Крещатиком" тоже понятно. Как часто и в какой форме ботам фонда настоятельно рекомендую ознкомиться с "правилами обслуживания счетов с выдачей пластиковой карточки". По выходным и сверхурочно работают умственно отсталые фондо боты. Которые даже не ориентируются (или делают вид что не ориентируются) что происходит с клиентами банка (как заемщиками так и вкладчиками) и вся их аргументация сводится лишь "скока платют на фагорах". Если совсем вкратце - Пшел вон!
ОПГ создало прокладку под названием Фагор, в последний день работы банка попыталось вывести на эту прокладку единственные рабочие активы. Часть представителей ОПГ уже сидит в следственном изоляторе. Регулятор орет: НЕ ПЛАТИТЕ НА СЧЕТ ПРОКЛАДКИ. Параллельно судится с прокладкой. И тут несколько учеток призывают к обратному. Вы, ребята, либо полные де6илы, либо члены этой же ОПГ.
airmax78 написав:ОПГ создало прокладку под названием Фагор, в последний день работы банка попыталось вывести на эту прокладку единственные рабочие активы. Часть представителей ОПГ уже сидит в следственном изоляторе. Регулятор орет: НЕ ПЛАТИТЕ НА СЧЕТ ПРОКЛАДКИ. Параллельно судится с прокладкой. И тут несколько учеток призывают к обратному. Вы, ребята, либо полные де6илы, либо члены этой же ОПГ.
busypit написав:Боты фонда традиционно более абсурдное обычно пишут, не читают. То что для ботов фонда ЦКУ является "понятиями" а не правом, Законом я уже давно заметил. То что ботам фонда нет разницы между официальной страничкой сайта банка, объявлениями в отделениях банка и "Крещатиком" тоже понятно. Как часто и в какой форме ботам фонда настоятельно рекомендую ознкомиться с "правилами обслуживания счетов с выдачей пластиковой карточки". По выходным и сверхурочно работают умственно отсталые фондо боты. Которые даже не ориентируются (или делают вид что не ориентируются) что происходит с клиентами банка (как заемщиками так и вкладчиками) и вся их аргументация сводится лишь "скока платют на фагорах". Если совсем вкратце - Пшел вон!
ОПГ создало прокладку под названием Фагор, в последний день работы банка попыталось вывести на эту прокладку единственные рабочие активы. Часть представителей ОПГ уже сидит в следственном изоляторе. Регулятор орет: НЕ ПЛАТИТЕ НА СЧЕТ ПРОКЛАДКИ. Параллельно судится с прокладкой. И тут несколько учеток призывают к обратному. Вы, ребята, либо полные де6илы, либо члены этой же ОПГ.
В данный момент я замечаю все признаки ОПГ непосредственно в банке михайловский под руководством грабителя из фонда в сговоре с НБУ. Так же замечаю подпевал, вас лично в том числе, на данном форуме вышеуказанной шайки. И я надеюсь, что вся данная шайка-лейка рано или поздно окажется в изоляторе а не будет посажена на кол. А теперь, если вы не из тех самых "полных де***" просьба конкретизировать где вы заметили "несколько учеток" призывающих платить фагорам? Учитывая, что с данным комментарием вы обратились именно ко мне, я требую от вас, если вы не "полный де***" найти хоть один комментарий подтверждающий ваши слова о моих призывах "платить прокладке", или здесь публично извиниться и признать, что вы и есть тот самый "полный де***". В качестве облегчения призния вами лично, что вы лично "полный де***" перед ответом ознакомиться с одним из моих сегодняшним комментарием. И да, благодаря некоторым "полным де***" ветка таки превратилась в площадку для троллинга в которой полезной информации порядка ложки меда в бочке из вашего, и подобных вам, дерьма.
0720 написав:
Додано: Суб 13 сер, 2016 14:34
