Баланс активів/пасивів порушився, раз право вимагати кредити було передане сторонній юрособі.
Не кажіть дурниць. Продаж активів - це звичайна і абсолютно законна банківська операція. Вона не порушує ніяких балансів. Замість кредитів (право вимоги за якими ще тільки мало настати) банк отримав живі гроші. Це значно покращило його миттєву ліквідність (спроможність негайно виконувати свої зобов'язання, в т.ч. по депозитах).
Такі операції можуть бути дещо збитковими для банків (від кредитів можна було отримати більше, однак пізніше). Але банки на них йдуть, коли їм терміново потрібні гроші. Тобто десь виграєш - десь програєш. Такий банковський бізнес.
Сегодня заскочил на огонёк по ходу, на Рыльского, митинговали под МинЮстом. Но всё как обычно свистят гудят, заслали представителя в общий отдел для передачи требований, там сегодня вроде должны были прения состоятся по поводу постановы 826, но то такое. Так представитель вышел говорит начальник отдела по работе с общественностью при разговоре вообще был в шоке от того что чистые депозиты не отдают из-за кредиток. (Мол говорит там же капитал и т.д., а ему ребята хрен Вам, и на стол кучу договоров и к тому же ещё с валютой заблоченных на пол года) Говорит у него глаза по 17 копеек, сидит и не знает чё ответить. Но дальше было интереснее после МинЮста вся толпа ломанулась в соседнее порадное и накрыло там всех медным тазом (с барабанами свистелками дуделками). Кто был в отделении Михи на Рыльского тот меня поймёт, когда 70-80 человек делает всё что захотят. Ну вообщем настоящее шоу. Все позакрывались по своим норам и боятся. Ну собственно двери к Волкову в фонд люди осилели. Я через 15 минут заглянул в кабинет так сотрудники Фонда чуть под столами не сидели. Но надо отдать должное Волков прибыл минут через 30 где-то и начался трудный и серьёзный разговор. Интересно было наблюдать как один чувак против толпы с баклажками смелочью чё то пытается рассказать, ну вообщем по делу, связка кредит - депозит через неделю-две, всё перше знаемство (через кассу) сразу после этого, ну а песня про капитал таже.
за счет каких таких пенсионеров? га? пенсионеров российских спецслужб (таких как вор ушилин)? или может за счет тех пенсионеров которых этот пенсионер КГБ ограбил через банки Украины?
Комуняцька сволота. Під люстрацію повинен був попасти за замовчуванням.
laa1999 написав:Народу нужно садить мошенников, которые хотят придумать себе выплаты за счет пенсионеров. А ,некоторых, вешать.
а вот и вешатели подтянулись
за счет каких таких пенсионеров? га? пенсионеров российских спецслужб (таких как вор ушилин)? или может за счет тех пенсионеров которых этот пенсионер КГБ ограбил через банки Украины?
Мошеники любят набивать карманы за счет простых пенсионеров.
Народу нужно садить мошенников, которые хотят придумать себе выплаты за счет пенсионеров. А ,некоторых, вешать.
Сгинь, нечисть. Свят, свят, свят. Это ж надо такому уро-диться.
З.Ы. Оказывается уро-диться - запрещенное слово. Не пропускается форумом.
Ну, во ногих странах, вешают за особо опасное мошеничество. В США садят лет на 100. У нас максимум 5 лет.
а може ще й каміннями закидати? Як це гумаанно. Може для початку треба менше за популістів голосувати і продавати свій голос. Ідіть пояснюйте це пенсіонерам, якщо так піклуєтесь про їхню долю!
за счет каких таких пенсионеров? га? пенсионеров российских спецслужб (таких как вор ушилин)? или может за счет тех пенсионеров которых этот пенсионер КГБ ограбил через банки Украины?
Комуняцька сволота. Під люстрацію повинен був попасти за замовчуванням.
так он же по закону не госслужащий, а это значит не то что под люстрацию — даже под декларирование не подпадает
и Закон "Про запобігання корупції" — к нему не относится, менеджеры и уполномоченные Фонда Грабування не субъекты регулирования этого закона
им всё дозволено: и узурпировать судебную власть (в части закрытого рассмотрения дел о банкротстве банков и в части признания любых не нравящихся им правочинов недействительными или ничтожными), и узурпировать нормотворческие функции, и узурпировать функции органа исполнительной власти, — и вообще не нести за свои правонарушения никакой ответственности, ни уголовной, ни гражданской, ни даже дисциплинарной
10 жовтня у Верховній Раді був зареєстрований законопроект №5256 «Про внесення змін до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (щодо вдосконалення системи гарантування вкладів та процедури виведення банків з ринку)». Автори документу – представники фракції «Радикальної партії» (О. Ляшко, В. Галасюк, С. Рибалка), БПП (Л. Козаченко), «Народного фронту» (О. Кришин).
Законопроектом пропонується
- встановити внесення банками регулярного внеску до Фонду на диференційованій основі, залежно від ступеню ризику у діяльності банку та встановити граничні розміри таких внесків (не більше 1,5 % від бази нарахування у національній валюті та 2,4% від бази нарахування у іноземній валюті);
- підвищити граничний розмір відшкодування вкладів фізичним особам (до 500 тис грн.);
- скоротити перелік підстав для справляння Фондом з банків спеціального збору;
- розширити перелік інформації, яка підлягає обов`язковому оприлюдненню Фондом та встановити відповідальність посадових осіб Фонду у разі невиконання або ненаналежного виконання цього обов`язку;
- розширити перелік інформації, що втрачає статус банківської таємниці у зв`язку із неплатоспроможністю банку за рахунок інформації про проведені банком фінансові операції, операції пов`язаних з банком осіб, подану до Національного банку звітність, наглядові та регулятивні заходи Національного банку щодо банку протягом року до часу віднесення банку до категорії неплатоспроможних;
- змінити черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів від реалізації майна неплатоспроможного банку, залишивши перші дві черги задоволення вимог кредиторів без змін, а у третю чергу задовольняти вимоги вкладників банку - фізичних та юридичних осіб, які не є пов`язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом. Відповідно, вимоги Фонду пропонується задовольняти у п`яту чергу, а Національного банку - у шосту;
- у разі віднесення до категорії неплатоспроможних банку з інших підстав, крім невиконання банком протягом п’яти робочих днів поспіль двох і більше відсотків своїх зобов’язань перед вкладниками та іншими кредиторами та/або встановлення фактів невідображення в бухгалтерському обліку документів клієнтів банку, що не виконані банком у встановлений законодавством строк, після віднесення банку до категорії проблемних (фактична неплатоспроможність), Фонд здійснюватиме відшкодування коштів за вкладами усім кредиторам такого банку, які не є пов`язаними особами банку, у повному обсязі;
- встановлення присічного строку для подання кредиторських вимог лише тих юридичних та фізичних осіб, які не повідомили Уповноважену особу Фонду або Фонд про свої вимоги до неплатоспроможного банку вчасно без поважних причин;
- у разі недостатності коштів від реалізації майна неплатоспроможного банку для погашення вимог кредиторів, Законопроектом передбачено обов`язок Фонду або Уповноваженої особи Фонду звернутися із відповідними вимогами до пов`язаних із банком осіб;
- заборона зарахування зустрічних вимог, у т.ч. зустрічних однорідних вимог, припинення зобов`язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі внаслідок укладення будь-яких правочинів з іншими особами, крім банку, зарахування на вимогу однієї із сторін виключно за договорами, укладеними з пов`язаними з банком особами;
- скасування норм процесуальних кодексів щодо неможливості зупинення процедури тимчасової адміністрації/ліквідації банку як заходу забезпечення позову;
- овернутися до практики звільнення Фонду або Уповноваженої особи Фонду від сплати судового збору при здійсненні ліквідаційної процедури, скасування оплатності позик, що надаються Фондом неплатоспроможному банку та кредитування Національним банком Фонду на безпроцентній основі (враховуючи, що Фонд є неприбутковою установою), звільнення неплатоспроможного банку від сплати регулярного внеску до Фонду та від сплати штрафних санкцій, накладених Фондом тощо.
- обов`язкове страхування майнової відповідальності Фонду та його працівників, що дозволятиме відшкодовувати збитки, завдані Фондом, у тому числі і внаслідок професійної помилки.
Востаннє редагувалось KIM30 в Сер 12 жов, 2016 16:02, всього редагувалось 1 раз.
laa1999 написав:Народу нужно садить мошенников, которые хотят придумать себе выплаты за счет пенсионеров. А ,некоторых, вешать.
а вот и вешатели подтянулись
за счет каких таких пенсионеров? га? пенсионеров российских спецслужб (таких как вор ушилин)? или может за счет тех пенсионеров которых этот пенсионер КГБ ограбил через банки Украины?
Мошеники любят набивать карманы за счет простых пенсионеров.
