«Мы надеемся, что прокуратура Киева продолжит будет с нами сотрудничать, будут и дальше накладываться аресты на имущество Виктора Полищука, будут взыскиваться средства со связанных с ним лиц и с бизнеса», - заявила директор департамента расследования противоправных деяний и противодействия коррупции ФГВФЛ Екатерина Мисник на круглом столе “Банкротство банков: поиск и наказание виновных”, организованном “Финансовым клубом”.
Речь идет, например, о сети «Эльдорадо», которая принадлежит бизнесмену. «Это бизнес Виктора Полищука. Средства, которые сейчас идут ему, должны идти государству», - считает Екатерина Мисник. https://finclub.net/news/fond-ozhidaet- ... orado.html
Там же новое фишка обсуждается ныне. Если гроши заходили на финкомпани через договора Михи - эту категорию охватывает нововведение, а если нба договорах стоят печати ИРЦ/ КИЦ- но не выплатят через Фонд. То есть, эти изменения только для вкладчиков, где банка выступала как поверенный.
Шото я в Законе такого не углядел. Кроме того где-то слышал или видел и про 4-ю очередь (возможно, в пресс-конференции оленчика, хотя он может и шото лишнее ляпнул, но вроде ж не приснилось).
... Roman Badalis Вкладчики Банка Михайловского ликуют. Сегодня ВРУ приняла закон, в основе которой изначально была заложена идея решения проблем всех 14 000 пострадавших вкладчиков. Но прочитав внимательно закон, становится очевидным, что свои деньги получит только часть вкладчиков – в договорах которых банк выступал поверенным от фин. компании. Вкладчики с договорами, где банк формально не присутствует как поверенный, под выплату не попадают. В закон заложен формальный критерий отсеивания. По данным от самих вкладчиков большое количество вкладчиков согласно этому формальному критерию под выплату не попадут. ...
Как выделенное может выглядеть в договоре?
1. Договор на открытие текущего счета в банке есть. 2. Квитанция о внесение денежных средств на текущий счет есть (2 штуки: 5000 и 45000 гривен). 3. Договор "Суперкапитал" с ИРЦ есть (подписанный специалистом с соответствующей доверенностью и печатью ИРЦ) на сумму 5000 гривен. 4. Дополнительное соглашение о изменении суммы договора до 50000 грн. с печатью банка "Михайловский" и подписью начальника отделения данного банка. 5. Дополнительное соглашение об изменении суммы страхования с печатью банка "Михайловский" и подписью начальника отделения данного банка.
Квесторе_поверніться не факт. договора были двух видов, второй - с ирц и печатью ирц. и первый с ирц и печатью банка Михайловский, именно в этом имеется пункт "1.5 ПАТ БАНК МИХАЙЛОВСЬКИЙ пiдписуючи цiй Договiр дi_ як повiрений вiд iменi Сторони-2 на пiдставi довiреностi №1 вiд ....". Поэтому нужно смотреть
Квесторе_поверніться написав:Охотник на деньги, виглядає що у Вас з цидулами все Ок. Слід чекати виплат.
Без сравнения с другими договорами говорить о надежде на выплату как-то рано.
P.S. Это не моё (свои 150+ я получил ещё в первый день выплат, были: ДН, ДП и вКлад), но есть у меня попавшие знакомые с капиталом, взял сканы их договоров и отслеживаю ситуацию.
akurt написав:Жарти-жартами, але вже всі НОРМАЛЬНІ вкладники свої гроші отримали. Залишилися ненормальні, які віддавали свої гроші невідомо кому, договори не читали, підписували папірці в стані алкогольного і жадібного стану. Актуальними є два питання: - звідки оця купа таких дурних набралася? І зрозуміло, що якщо їх ціла купа (дивно, що серед них - "розумні" форумчани) то гріх було злодіям не скористатися. - що будемо робити з непогашеними кредитами?
Шановний akurt, трішки обережніше в узагальненнях!
Віддав кошти банку (карткові рахунки), договори завжди вичитую, стан адекватний Частина коштів і далі в блоці
Smitten написав:Квесторе_поверніться не факт. договора были двух видов, второй - с ирц и печатью ирц. и первый с ирц и печатью банка Михайловский, именно в этом имеется пункт "1.5 ПАТ БАНК МИХАЙЛОВСЬКИЙ пiдписуючи цiй Договiр дi_ як повiрений вiд iменi Сторони-2 на пiдставi довiреностi №1 вiд ....". Поэтому нужно смотреть
Вот именно, без сравнения договоров о чем-то говорить рано. В имеющемся договоре п.1.3 является последним в п.1, т.е. 1.4 и 1.5 - отсутствуют.
«Мы надеемся, что прокуратура Киева продолжит будет с нами сотрудничать, будут и дальше накладываться аресты на имущество Виктора Полищука, будут взыскиваться средства со связанных с ним лиц и с бизнеса», - заявила директор департамента расследования противоправных деяний и противодействия коррупции ФГВФЛ Екатерина Мисник на круглом столе “Банкротство банков: поиск и наказание виновных”, организованном “Финансовым клубом”.
Речь идет, например, о сети «Эльдорадо», которая принадлежит бизнесмену. «Это бизнес Виктора Полищука. Средства, которые сейчас идут ему, должны идти государству», - считает Екатерина Мисник. https://finclub.net/news/fond-ozhidaet- ... orado.html
Отэта интересно. Бум на распродажах ФГВ по дешевке бытовую технику брать