Клуб 200к - валютные депозиты за гривну

deneg net Можно пожалуйста список говнобанков? Тоже белый фоп, но возиться не собираюсь.

Наразі в бсу на жаль існує повний бардак щодо критеріїв приймання банками банкнот іноземної валюти, причому регулятор, який по ідеї мав би цей бардак упорядочити, від проблеми самоусунувся

Ви щось плутаєте, НБУ може встановити критерій для гривні, для USD встановлює ФРС США або банки самостійно з розрахунком на можливий подальший продаж.

Мені здається що плутаєте щось ви. Я не веду мову про ознаки системи захисту банкнот, які дійсно встановлюють або центробанки або резервні системи. Наразі мова не про це.
А про те що в Україні НБУ як регулятор банківського ринку встановлює правила проведення касових операцій. Приймання та видача готівкової іноземної валюти якраз до них відноситься. До баби Лєри в рамках цих функцій НБУ визначав перелік ознак платіжності банкнот як національної так і іноземної валюти. Серед яких між іншого розмір або площу отворів, надривів, написів, печаток тощо. У той час банкам було дуже важко не прийняти банкноту через невелику пляму, наявність у ній надриву 1-2 мм, невеликого штампу тощо. І це було нормально - бо банкноти це всього лиш засоби платежу. І долар з невеликими слідами зношення не перестає бути доларом. А після того як банки сами стали встановлювати критерії навіть не для платіжності банкнот а саме критерії того прийме касир справжню платіжну банкноту чи не прийме по надуманим причинам на кшталт "я її не зможу продати" - у суспільстві сталися суттєві зрушення в сприйняті банкнот валюти як товару. Наразі люди які жодного разу не були за кордоном де в нормальних країнах банкноти з легкими ознаками зношення безпроблемно приймають, розглядають абсолютно нові "емісійні" банкноти на світло в пошуку мікроскопічних отворів, носять UVA лампи з метою пошуку невидимих плям та грибків та займаються іншими збоченнями. Особисто я не вважаю це нормальним - схожу ситуації я зустрічав лише в дуже не розвинутих країнах. Україна, на жаль, з часів баби Лєри деградувала в цьому відношенні до їх рівня. І наразі ознаки зрушень в сторону покращення цієї ситуації не спостерігається, а скоріше навпаки

И что вы предлагаете? Стоять возле окошка и требовать книгу жалоб))
Они скажут берём на экспертизу... Или пошёл... от окошка...

Загальновідомо що обов'язковий фінмон має нижню планку 400к в місяць.

А НБУ не в курсе. Он почему-то думает, что на одну операцию. Причём операцию внесения наличных.

Именно так. Лично мне приват отказал в приёме более 400 в месяц без справки. А нормальные банки, такие как Айбокс, принимали по 399 каждый день и проблем не было.

Смехопанорама?

До баби Лєри

банки завжди могли казати що справжність купюри викликає сумніви і запропонувати здати на експертизу, після чого клієнт повертався і йшов лісом

Доречі ТАС онлайн збільшили ставку за депо 0.1% --> 0.8%.

А ТАС офлайн мінімальний строк 6 місяців?

До баби Лєри

банки завжди могли казати що справжність купюри викликає сумніви і запропонувати здати на експертизу, після чого клієнт повертався і йшов лісом

Могли i робили - різні речі. Такого безладу як зараз не було. Брали і з надривами, і з плямами, і з отворами. І навіть зараз беруть. Про термінали одного зеленого банку сподіваюсь розповідати не треба? Це якраз і є приклад цивілізованого підходу, коли банкнота приймається за технічними параметрами та наявності певних елементів захисту при відсутності певного ступеню пошкодження та забрудненості. А не на суб'єктивний погляд фізичної особи. До того ж і касові працівники не ідіоти. Щоб мати сумніви щодо справжності банкноти треба ще було мати підстави. Цілком пристойну банкноту, яка чудово проходить детектор але має незначне пошкодження або забруднення виставити у такому світлі достатньо складно. У таких випадках достатньо було просто спитати а чому кассир має сумніви щодо справжності банкноти. В окремих випадках треба було попросити викликати завкасою або керуючого з проханням пояснити що не так зі справжністю банкноти. Адже на експертизу вилучається саме банкнота яка викликає сумнів щодо її справжності. Надриви, отвори та забруднення якщо вони не спотворюють певні елементи захисту - до таких ознак не відносяться. Тому раніше ймовірність того що в касу банку приймуть таку банкноту була достатньо високою. Бо клієнт завжди мав можливість попрохати поміряти те чи інше пошкодження банкноти та попросити касира перечитати нормативно правовий акт НБУ де було чітко сказано які саме пошкодження не є підставою щодо сумнівів у справжності банкноти. Наразі клієнти банків такої можливості позбавлені. Вважаю, що це погано і образу України як цивілізованої країни така ситуація позитиву не додає

Слід враховувати дану інформацію при виборі банку для розміщення вкладу - прибуток/збиток 46 банків за 2022 рік https://финбаланс.ком.юа/news/nbu-nayb ... alfa-banku

deneg net Можно пожалуйста список говнобанков? Тоже белый фоп, но возиться не собираюсь.

он у каждого свой, дело ж не только в финмоне

в моем например,
Приват, Ощад, КрДнепр, УкрГаз, Скай, Моно
Белочки сейчас под рассмотрением
А-Банка тоже в списке, хотя недавно пересматривал

ПУМБ пока в умеренно хитрожопых, при прочих равных можно работать

Я по рэнкингу НБУ выбирал на другом сайте популярном. Уже список закончился, по крайней мере тех, которые можно открыть онлайн и есть в моем не областном городе.