Напад росії і білорусі на Україну

Ви у нас мадам КО.

Поясніть мені будь ласка чому несприятливі погодні умови? Це ж як невідомі дрони над військовими частинами ЄС. Чому там не фігурує хохли б'ють по критичній інфраструктурі?

Летусрок, якщо поставки Гріпенів, Міражів і ще пари Ф-16 правда, то це таки наступальна зброя. І можливо таки готуються до того що я вважала неможливим.
Білгород норм без електрики посидів.

черговий "перелом" з черговими "фіолетовими лучами"

Дещо дійсно змінилося. Білгород уєпали американською зброєю. І вас не здивувало що орки казали своїм, що то є погодні умови несприятливі ) ані хохли, ані ракети, а дощ пішов і рубануло... Бува

Розумію, пропагандонам хочеться продати перемогу гречкосіям, але у вас все так криво виходить, як і у вашою зе-влади загалом.
В Бєлгороде більший ефект був від спрацьовування захисної автоматики, майже усе відновили за першу добу. Ну, це приблизно як потужно побили шибки в москва-сіті, ви маєте пам'ятати, теж це обсмоктували - "атака на маскву!".
І по-друге, а скільки на вашу думку в наявності є тієї самої "американської зброї"? Бо в цьому році щось не густо наче з поставками було. Чи ви по своїх каналах щось знаєте?
Ракети для хаймарсів, які начебто були використані по бєлгороду, мають дуже не великий радіус дії.

Просто сам порівняй
Зарплату 30 річного програміста який знаходиться на 100 000 місці по зарплатам програмістів і капітал 60 річного підприємця.. і ти зрозумієш що я не в стані жити ТАК як ХОЧУ.*

Мої очі від того що програміст отримує більше від підприємця - кров не заливає.
Є море людей які отримують БІЛЬШЕ ніж я, в тій самій Україні тих хто має більше від мене 2 000 000 , а тих хто має більше від тебе 10 000 000... і що ?

Тому ще раз для захланного фантазера
Людина може жити так як хоче і це ВИДНО по поведінці людини
Якщо людину не цікавлять фантазій про матриці, фуфло-агітації що хтось винуватий у її тих чи інших негараздах, якщо їй вистарчає того що вона заробляє... - значить вона +/-щаслива і виходить що робить те що хоче...

І якщо якийсь в заштопаному тріко , розповідає що йому шинельного сукна не доклали , можновладці для нього недопрацювали і світом керує матриця.... - починає відносно щасливого і точно успішного вчити як треба було жити і чого б він міг досягти..
це виглядає навіть не смішно - це сумно..

ПС
по їжі чи авто.
Якщо курсант в 1990 жер кірзуху в училищі а я те саме в цивільному житті
потім він ходив в чоботах і їздив на танку а я поступово змінював авто з найпростішого до авто Є-класу.
таврія-сенс-такума-міцубісі-емгранд х7-хавал н6-пежо2008е - мерседес еqa300-айвейс у6- -фіскер
То це що показує моє погане життя бо я починав не з мерседеса?
І що багато тут народилось з золотою ложкою в роті?
Тому ще раз
Той хто захоче жити не тільки за доходи з власної праці
А так само той хто захоче останніх років 20 свого життя мати можливість не працювати..
Ті зобовязані будуть накопичити капітал який їм це дозволить зробити... або будуть жити на пенсію, яка в кращому випадку дорівнює мінімалці працюючого.
А раз зобовязані будуть накопичувати - то змушені будуть проходити ВАЖКІ часи які я описував про себе в період 1990-2000 роки.
І ніякий дурник, висмикнувши ці описи( і забувши їх же порівняти з своїм життям в цей же період) не зможе на цій фігні побудувати теорію що так робити не треба.
Ждунани й так нічого робити не будуть і колись проснуться у власному лайні
А активні мають час спробувати змінити своє майбутнє

Це хоч тобі зрозуміло ?

Ви у нас мадам КО.

Поясніть мені будь ласка чому несприятливі погодні умови? Це ж як невідомі дрони над військовими частинами ЄС. Чому там не фігурує хохли б'ють по критичній інфраструктурі?

ви як щось пишете, то задавайте питання до автора.
про "погодні умови" це не до мене, я про них ні слова.
тільки про "фіолєтові лучі".
Але це до Паустовського.

Просто сам порівняй
Зарплату 30 річного програміста який знаходиться на 100 000 місці по зарплатам програмістів і капітал 60 річного підприємця.. і ти зрозумієш що я не в стані жити ТАК як ХОЧУ.*

Мої очі від того що програміст отримує більше від підприємця - кров не заливає.
Є море людей які отримують БІЛЬШЕ ніж я, в тій самій Україні тих хто має більше від мене 2 000 000 , а тих хто має більше від тебе 10 000 000... і що ?

Тому ще раз для захланного фантазера
Людина може жити так як хоче і це ВИДНО по поведінці людини
Якщо людину не цікавлять фантазій про матриці, фуфло-агітації що хтось винуватий у її тих чи інших негараздах, якщо їй вистарчає того що вона заробляє... - значить вона +/-щаслива і виходить що робить те що хоче...

І якщо якийсь в заштопаному тріко , розповідає що йому шинельного сукна не доклали , можновладці для нього недопрацювали і світом керує матриця.... - починає відносно щасливого і точно успішного вчити як треба було жити і чого б він міг досягти..
це виглядає навіть не смішно - це сумно..

ПС
по їжі чи авто.
Якщо курсант в 1990 жер кірзуху в училищі а я те саме в цивільному житті
потім він ходив в чоботах і їздив на танку а я поступово змінював авто з найпростішого до авто Є-класу.
таврія-сенс-такума-міцубісі-емгранд х7-хавал н6-пежо2008е - мерседес еqa300-айвейс у6- -фіскер
То це що показує моє погане життя бо я починав не з мерседеса?
І що багато тут народилось з золотою ложкою в роті?
Тому ще раз
Той хто захоче жити не тільки за доходи з власної праці
А так само той хто захоче останніх років 20 свого життя мати можливість не працювати..
Ті зобовязані будуть накопичити капітал який їм це дозволить зробити... або будуть жити на пенсію, яка в кращому випадку дорівнює мінімалці працюючого.
А раз зобовязані будуть накопичувати - то змушені будуть проходити ВАЖКІ часи які я описував про себе в період 1990-2000 роки.
І ніякий дурник, висмикнувши ці описи( і забувши їх же порівняти з своїм життям в цей же період) не зможе на цій фігні побудувати теорію що так робити не треба.
Ждунани й так нічого робити не будуть і колись проснуться у власному лайні
А активні мають час спробувати змінити своє майбутнє

Це хоч тобі зрозуміло ?

Не сміши підміною предметів.
Суть описів вище була не у порівнянні з моїм життям, і навіть не у твоє важке життя, а у порівнянні твоїх співів.
Тебе з самим собою.
Це ж тебе бентежить життя інших і ти постійно лізеш зі своїми досягненнями та брехнею про іншого.

То ж макнув тебе у твої співи про твою ранку та китайську цеберку, про працю на когось троїх з чотирьох дітей і т.д.

Ти овсім не в стані зрозуміти суті думки в повідомленнях?
Лише дурні рефлексії..

*І ніякий дурник, висмикнувши ці описи( і забувши їх же порівняти з своїм життям в цей же період) не зможе на цій фігні побудувати теорію що так робити не треба.* --- знов брехня. Від мене жодного разу не було, що так робити не треба.
Було:
- це рішення для індивідуума, а не для ринку країни
- молодь не хоче і навряд схоче отак
- за більш сприятливих умов від можновладців-управлінців-регуляторів твої досягенння були б СУТТЄВО більшими.

Не будуй на брехні.

Суть описів вище була не у порівнянні з моїм життям, і навіть не у твоє важке життя, а у порівнянні твоїх співів

Я завжди писав
Найважче - спочатку
Потім легше
В кінці найкраще бо зробив те що хотів..

При чому
Те що САМ в СЕБЕ забрав спочатку - в кінці обросло відсотками на капітал і тому - на кожен забраний в 1990-2000 роках долар - в 2025+ можеш витратити як мінімум 5....

Ось що я писав
а ти здурі поліз дойобуватись до мишей....
А про працю трьох дітей- я щось не зрозумів
Один працює зі мною , двоє так як самі вибрали, одна вчиться..
Ясно що той хто зі мною - керує моїм капіталом( і буде керувати після того як я повністю від цього відійду...)
При цьому відносини в них між собою - кращі ніж відносини кожного з них зі мною... і це нормально, різні покоління..

І останнє
ти мене може й пробуєш кудись макати....
але з урахуванням того що ти по голову в лайні... то толку то з твоїх макань
я в лайні жити так як ти не буду
ти з лайна вибратись шансів вже не маєш
єдине що в тебе залишились це фантазувати що ти можеш когось кудись макнути.

за більш сприятливих умов від можновладців-управлінців-регуляторів твої досягенння були б СУТТЄВО більшими.

1 Ложка дорога до обіду.
В мене і в тебе не було іншого життя і ми жили при тих можновладцях які були.
Ти заліз в лайно(бо там тепло) і вирішив перечекати
Я пішов іншим шляхом.
2 Одне покоління вже пройшло
Ти як був в лайні на початку тавк і залишився вже там до смерті
3 Ти пару повідомлень тому погодився що РЕФОРМИ тягнуть за собою ПОГІРШЕННЯ..
Так от
це погіршення тягнеться не 2 роки ( це видиме , коли рівень життя падає в рази)
погіршення тягнеться 5-7 років( це коли впали нижче плінтуса, а потім вибираємось до рівня плінтуса) і тільки потім стає легше.
Так от
Для мен й так ВАЖКО було перших 5-7 років, далі стало легше.

От в цьому і складається вся різниця між нами
Я РЕФОРМУВАВ, ти ЧЕКАВ..
ну і чого дочекався?

Суть описів вище була не у порівнянні з моїм життям, і навіть не у твоє важке життя, а у порівнянні твоїх співів

Я завжди писав
Найважче - спочатку
Потім легше
В кінці найкраще бо зробив те що хотів..

При чому
Те що САМ в СЕБЕ забрав спочатку - в кінці обросло відсотками на капітал і тому - на кожен забраний в 1990-2000 роках долар - в 2025+ можеш витратити як мінімум 5....

Ось що я писав
а ти здурі поліз дойобуватись до мишей....
А про працю трьох дітей- я щось не зрозумів
Один працює зі мною , двоє так як самі вибрали, одна вчиться..
Ясно що той хто зі мною - керує моїм капіталом( і буде керувати після того як я повністю від цього відійду...)
При цьому відносини в них між собою - кращі ніж відносини кожного з них зі мною... і це нормально, різні покоління..

Ти до чого оцей спів притулив?
Аби щось накнопати?

Кумедний.
По буквах спробуй вловити предмет розмови. Я тобі на нього вже не раз вказав.

Про дітей. В пику твоїм же співам.
Виявляється, що не обов'язково йти твоїм шляхом накопичення первинного капіталу отак, як ти((
Виявляється, що працювати найманим, на когось - це норм.

за більш сприятливих умов від можновладців-управлінців-регуляторів твої досягенння були б СУТТЄВО більшими.

1 Ложка дорога до обіду.
В мене і в тебе не було іншого життя і ми жили при тих можновладцях які були.
Ти заліз в лайно(бо там тепло) і вирішив перечекати
Я пішов іншим шляхом.
2 Одне покоління вже пройшло
Ти як був в лайні на початку тавк і залишився вже там до смерті
3 Ти пару повідомлень тому погодився що РЕФОРМИ тягнуть за собою ПОГІРШЕННЯ..
Так от
це погіршення тягнеться не 2 роки ( це видиме , коли рівень життя падає в рази)
погіршення тягнеться 5-7 років( це коли впали нижче плінтуса, а потім вибираємось до рівня плінтуса) і тільки потім стає легше.
Так от
Для мен й так ВАЖКО було перших 5-7 років, далі стало легше.

От в цьому і складається вся різниця між нами
Я РЕФОРМУВАВ, ти ЧЕКАВ..
ну і чого дочекався?

1.2. Не вигадуй дурниці, що я "заліз у лайно".
Ти знов будуєш на дурній брехні.
3. Ти читати вмієш?
Я ж тобі вказав, що на те, як реформи впливають в перший час їх проведення, я, я, я тобі ж в лоба тицяв давно.
То про яке я погодився ти несеш?

4. Нічого ти не реформував. Ти накопичував капітал. І все.
Ще й через банальні -- важку працю та сильне самообмеження.
Ти знов вигадуєш дурницю і на ній будуєш.

Ітого: знов все зводиться до спростування твоїх дурниць, вигадок та брехні.
Які ти безперестанно генеруєш.

Дивіться, таке запитання має сенс, якщо ви встановите крайній термін.

– Немає терміну.

– Ну тоді в мене є тільки безстроковий оптимістичний сценарій.

Україна виживає в цій війні як держава, виходить з неї сильнішою, скривавленою, але як держава, як нація сильнішою, повертається до Західного світу, звідки нас було вкрадено 300 років тому, без частини територій, але й без юридичного визнання втрати цих територій.

Далі запускаються два можливі шляхи розвитку подій. Перший – умовно фінський або данський.

Данія в XIX столітті втратила Шлезвіг і Гольштейн, велику територію на межі з Прусією, яка її анексувала. Данія змирилася з цим і сказала, окей, будуємо на тому, що є, і побудувала успішну країну. Фінляндія програла війну СРСР. Фінляндія сказала, дуже прикро, ми втратили, але окей, ми змирилися, і ми будуємо нормальну країну в кордонах, які є. Ще раз наголошую (оскільки у нас зараз усе виривається і перетворюється на гучні заголовки) – я не прихильник цього сценарію, але це історичні приклади, коли народ та еліта ухвалюють таке рішення.
Це перший тоді буде сценарій розвитку.

Другий сценарій розвитку полягатиме в тому, що ми рухатимемося за умовним азербайджано-вірменським алгоритмом: готуватимемося до відвоювання або дипломатичного повернення цих територій. Витратимо на це десятиліття і дочекаємося моменту, коли зможемо ці території повернути.

Ми набагато сильніші, ніж здається. І довели, що нічого неможливого не буває. Тому питання буде тільки в тому, хто ефективніше використає час після припинення вогню.
https://www.obozrevatel.com/ukr/politic ... gotovi.htm