Нет, вес определяется стоимостным выражением фри-флоата (капитализация, умноженная на процент фри-флоата)
|
|
![]()
![]() Да в общем-то как раз вопрос и был в том, почему ты сделал такой вывод? Я понял твой тезис, я не увидел на основании чего ты сделал такой вывод. Многие бумаги на УБ снизились в цене, при этом индекс вырос и это отображает реальную картину происходящего на нашем рынке - основная торговая активность и ликвидность сосредоточена в нескольких бумагах, которые и растут в цене. Сунешься в другие бумаги - можешь надолго в них зависнуть, что отбивает охоту у многих "соваться". Это плохо, но это факт.
В 2010 году объем торгов Укрнафтой составлял 15,18% от общего объема торгов на УБ (не только по индексным бумагам, а вообще по всем, включая супермегабумаги с РК). Это сопоставимо с весом УНАФ в индексе. Кроме объема торгов можно учитывать и free float по бумаге, может быть и ее капитализацию. Разные индексы считают по-разному. Dow вообще берет тупо номинал акции и не обращает внимание на капитализацию компании. В индексе Nasdaq из 100 компаний, которые присутствуют в индексе, доля Apple на сегодня составляет больше 20%, а с 2го мая доля крупнейшей "тройки" - Apple, Microsoft и Google в Nasdaq будет составлять более 26%. А нашему рынку до американского еще расти и расти. Лет 100 ![]() Менять веса эмитентов в индексе нужно - например совершенно непонятно, почему доля ЗАЕН в индексе составляет 2,88%, если торговая активность по этому эмитенту и его ликвидность близки к нулю. Но это не спасет ситуацию в целом. Можно вводить новых эмитентов в индекс и уже существует список эмитентов, которых планируют добавить, но их ликвидность не увеличится от этого сильно. 99% эмитентов на УБ (за исключением некоторых, о которых всем известно) можно "качнуть" вверх суммой в 1-2 млн. грн. на несколько процентов, соответственно и индекс "качнется" от такой незначительной суммы. Не может акция, вся сумма free float которой составляет около 50 млн. грн, иметь высокий вес в индексе. Нужны акции с высоким free float, высокой капитализацией. Где их взять, вопрос сложный. Много еще хотел написать, но спешу, потому буду закругляться. Индекс в нынешнем виде плох, но не потому что индекс плохой, есть индексы намного хуже (см. выше тот же Доу), а потому что рынок неликвидный. ![]() И так дядя Бэн сказал то что нужно!)) Возможно таки быть небольшому шортокрылу
![]()
![]() Стас, если так сделать, то в ноябре-декабре, когда из 200 лям торгов 100-120 лям набегало нафты её вес должен был бы быть 50-60%?
![]() С последним согласна, не вижу крупных игроков. Зато приятно видеть здесь настоящих профи фондового рынка! Правда Бобик на пляже сейчас...без него грустно. ![]() А ведь сейчас как раз работа и закипит, это не мой прогноз а астролога "К 25 апреля, когда Меркурий начнет набирать скорость уже в прямом ходу, нужно иметь готовые к старту новые проекты. До конца апреля нужно успеть сделать как можно больше дел, ориентированных на быстрый результат. Соглашения, объединения, договоренности, совещания могут оказаться исключительно перспективными. Именно в конце апреля хорошо дать ход делам, которые получат дальнейшее развитие в течение года." ![]()
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор: Модератор
|
|