|
|
Додано: П'ят 14 жов, 2011 15:35
Попробуем разобраться, зачем переводят часы на летнее время.
Переход на летнее время отодвигает вечер на 1 час - в этом подразумевается экономия, что люди позднее включают лампочки, то есть только на освещении. И всё. Больше примеров экономии придумать невозможно. Утюги, микроволновки, стиралки, отопление - эксплуатируется независимо от яркости неба. Производство тоже ничего не экономит - станки и компьютеры работают как и работали. Более того, такая экономия возможна только в летний период, когда солнце встаёт заведомо раньше и люди не пользуются освещением утром. Если люди пользуются освещением утром или вообще всегда пользуются освещением, когда находятся дома (например, по причине такого дизайна помещения), то никакой экономии нет. Поэтому зимой экономии быть не может - сколько сэкономили вечером, столько же потратим утром. Экономия - для кого? - Поскольку мы разобрались, на чём происходит экономия, а именно - на уменьшении потреблённых киловатт-часов, то ясно, что в первую очередь экономит человек, который не воспользовался освещением утром (остальные ничего не экономят). - Во-вторых, сэкономят городские власти, которым удалось не включить освещение улиц утром. - С планетарной точки зрения, меньше будет сожжено угля, газа и урана (если электроэнергия производится гидроэлектростанциями или солнечными-ветровыми-приливными, то планете ничего не сэкономится). - Энергокомпании потеряют доход на ту же сумму, что сэкономили потребители. Персональная польза от перехода на "летнее" время. Сначала рассмотрим идеального потребителя с точки зрения перехода на "летнее" время (человек, который спит ровно 8 часов, потом соответственно 16 часов бодрствует, и при этом строго не пользуется освещением в дневное время). При длине дня менее 16 часов получить экономию никак не удастся - сколько сэкономили вечером, столько же потратим утром. Много в Украине дней длинее 16 часов? Самый длинный день на широте Киева - 16ч 27мин, на широте Севастополя - 15ч 35мин. Вся экономия киевлянина выражается в том, что он выключит освещение на 27 минут раньше, и то всего лишь в течении 2 месяцев июнь-июль, с авлуста по май для него экономии нет! Скромный подсчёт - 100Ватт*60дней*27минут*32коп=86коп в год для "идеального киевлянина"! Южная Украина вообще ничего не экономит от перехода на "летнее" время. Экономия была в масштабах СССР из-за большого количества северных городов. UTS+2 и ни шагу всторону? Коротко - мне нравится, что остались на "летнем" времени. Заход солнца в самый короткий день будет не в 16 часов, а в 17 - светлее, безопаснее и вероятнее добраться домой с работы вовремя. Идеальная экономия С точки зрения всего сказанного, для получения максимальной экономии надо часы так переводить, чтобы люди не пользовались освещением утром и укладывались как можно раньше спать, т.е. в идеале вставать вместе с солнышком - каждый день по-разному, всё раньше и раньше весной, чтобы укладываться спать раньше и экономить на освещении. Глупо такое делать только ради экономии электричества. Вот и придумали переход на летнее время фиксированным, чтобы меньше напрягать людей: всего на 1 час и всего 1 раз в год. Для Украины переход на летнее время достаточен на 0,5 часа и только на два летних месяца - июнь-июль. Последний вопрос - зачем переходить туда-сюда на летнее-зимнее если можно остаться на летнем и не потерять экономии? Так что правильно сделали, оставив Украину на "летнем времени".
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
