Что бы ВЫ сделали в стране, будучи Президентом Украины?

ТупУм
И только по этому Вы не президент.

АПК реформировать можно без затрат вообще - есть велосипед в Новой Зеландии и это при том, что у них земля против нашей вообще асфальтная дорога:
0 - дотации
0 - госзакупки
0 - приференции
0 - государственной собственности
все 100% вложений которые шли на все эти цели (у нас они продолжают идти) направили на селекцию, инфраструктуру, продвижение страны как бренда.

ТупУм
И только по этому Вы не президент.

АПК реформировать можно без затрат вообще - есть велосипед в Новой Зеландии и это при том, что у них земля против нашей вообще асфальтная дорога:
0 - дотации
0 - госзакупки
0 - приференции
0 - государственной собственности
все 100% вложений которые шли на все эти цели (у нас они продолжают идти) направили на селекцию, инфраструктуру, продвижение страны как бренда.

Бесспорно вложения более ефективные.

ТупУм
Развивал бы информационные технологии.
Мягко и постепенно, чтобы не вызвать "гнева" властьимущих национализировал СМИ.
Обеспечил бы доступ к интернет ресурсам всех граждан общества.

Для любых реформ, которые затрагивают устои капиталистического общества (то есть цель производства - прибыль) у президента (или того, кто хочет повлиять на властьимущих) должна быть опора.
Опора единственная - подавляющее большинство общества (т.е. наемные работники и мелкий бизнес, мелкие служащие).

А вот тогда, имея поддержку- опору, --- не сделал бы ничего

Так как бизнес просто бы ушел с данной территории
И опора (то есть народ) разорвал бы меня на части.

Посмотрите на Лукашенко
Народ должен был разгонять оппозицию, когда оказывал давление Запад, и сдавать сам баксы, когда оказывала давление РФ.

Поэтому ради людей никто ничего не делает. Уровень сознания таковых не позволяет.

Замечание принято.
Можно изложить в деталях?

Но боюсь, чтобы придти к этому, нужно сначала иметь АПК... А его у нас уже нет. Вот для того, чтобы он был я и предложил эти пункты.

PS Немного отвлекусь... давно были в магазине? там все китайское и никакой Новой Зеландии.

PS2

о размерам сельскохозяйственного производства США намного превосходят другие страны. Сельское хозяйство США не только обеспечивает потребности населения США в основных продуктах питания и сырье, за исключением некоторых культур, выращиваемых в тропическом поясе (таких, как кофе, какао, бананы), но и дает большие экспортные излишки. По вывозу продукции сельского хозяйства США стоят на первом месте в мире, давая свыше 15% его (по стоимости). Особенно велика их доля в мировой торговле важнейшими продовольственными и кормовыми культурами – пшеницей, кукурузой, соей, а также фруктами. Вывоз с/х продуктов из США в несколько раз превосходит их ввоз.

http://geography.kz/slovar/ssha-selskoe-xozyajstvo/

Почитайте про с/х в США
http://www.ereport.ru/articles/weconomy/usa7.htm

В настоящее время США выдают пособия фермерам, годовой доход которых не превышает $1,2 млн, поэтому, судя по абсолютным цифрам, можно заметить, что в принятом предложении не было достигнуто большого сдвига.
http://www.ukragroconsult.com/ukragroko ... hozyaistvu

Как кредитуется фермерское хозяйство в России и в США
http://abeliakov.livejournal.com/10679.html

А до президента мне еще надо немного дорасти согласно конституции... Плюс денег надо для этого ооооочень много. Думаю в 1000 раз больше, чем место депутата =)

Если бы я был президентом Януковичем я бы сделал себе харакири.
И людям приятное сделал и сам в рай попал.
(Шутка).

Любые полезные и конструктивные предложения ваши ничто,если не работает закон.В первую очередь установить диктатуру...диктатуру закона...Если написано "А",то оно и должно читаться как "А"...Закон соблюдать и исполнять нужно. За нарушение закона наказывать.А так по понятиям живем....Сколько у нас принято законов...хороших законов...только они остаются на бумаге...не выполняются....Так какой смысл в принятии новых?Любой управленец должен иметь:1.Цель 2.План реализации цели,пошаговый,конкретный,с просчитанным временем на реализацию и выполнение 3.Финансирование программы.4.Контроль,анализ и прогноз....

И жесткая личная ответственность....но одновременно с реальными управленческими полномочиями!!!

Можно изложить в деталях?

Если пост мне ибо я начал о Зеландии тогда в деталях излагать долго, общие положения я прописал. Схема работает, если взять нашу страну - дотации, закупки получают "избранные" и доступ на экспорт тоже, следом получаем убогого фермера, зато зажиточного трейдера у которого есть элеваторы для того, чтоб подогнать качество зерна как надо и квоты на внешний рынок . Углубляться в детали не буду.

Но боюсь, чтобы придти к этому, нужно сначала иметь АПК... А его у нас уже нет. Вот для того, чтобы он был я и предложил эти пункты.

Поверьте есть у нас АПК. Если отбросить промышленность (пищепром), а взять только голое с/х и все равно есть. Даже при ограничении экспорта Украина занимает место в ТОР экспортеров мира. животноводство в шопе, в частности молочные направления, но птицеводство не плохо - двигаемся. Ссылки открывать не буду - сходите на ИнтерАгро в феврале. Ну и посмотрите отчетность Мрия, Авангард, Кернел, Нибулон, Мироновка - это вертикальные аграрные холдинги.

PS Немного отвлекусь... давно были в магазине? там все китайское и никакой Новой Зеландии.

Вы случайно не в Улан Баторе в магазин заходили, вот там точно Китай? Что у нас из пищи китайское? Гречка? Это промтовары - КИтай, авто Китай, техника - Китай.
Всеми продуктами, которые могут производится в Украине мы обеспечиваем себя сами, кроме некоторых видов мяса, риса (там почти фифти-фифти), сахар (обязательства ВТО, а не дефицит), рыба.

РАТАН воды много, а по теме?

Прошу писать конструктивные замечания, предложения и пополнение списка изменений в развернутом виде.

Посты "сам дурак" будут удалятся.

PS зайдите в Сильпо, Ашан и пр., смотрите этикетки - на глаза чаще всего попадаются Китай, Турция и еже с ними.
Банальный пример: чеснок и тот из Китая.

ТупУм
Я не согласен с тем, что нет в стране АПК и точка.

Что касаемо чеснока - покупайте на рынках - там наше. Сильпо под себя делает рыбки к пиву, орешки, консервы (горошки, кукурузы, рыба), но эти продукты на продовольственную безопасность не влияют. Что-то экспортируем, что-то импортируем, а если перекрыть импорт - обойдемся. В прошлом году при таком урожае картошки некоторые не хорошие люди в рестораны покупали Египет и Голландию - вопрос зачем???

Я с Вашими пунктами совершенно согласен по всем. Что касаемо вопроса по теме - убрать 90% всех административных функций государства, а остальное сделает бизнес сам. Чем меньше денег у государства - тем меньше воруют.... Не нужно дотировать - хотите помочь - не берите налоги, а остальное заработают, как Ливела .

Убрать дотации, компенсации и прочие способы прикарманить деньги.
С/х
У нас все толковые семена импортные, вся химия (СЗР) - почему не наше???
У нас нет мест хранения зерна (элеваторы), а следовательно негде довести зерно до продовольственного класса, овощей, мест отгрузки на морской транспорт - сюда нужно не вкладывать деньги, а не мешать, а вместо дотаций - убрать налоги.

Переработка
Даже комбикорм со своего фуража делаем с добавками Европейскими или Китайскими/Индускими.
Мукомольное оборудование - отечественного мало.
Сахарная промышленность - зависит от газа, но есть возможность строить заводы биогаза, которые получают сырье с жома (отходы сахарной промышленности).

Птицеводство - цыплята и племенное стадо - Европейское, а наши по производительности намного ниже...

ЗЫ. Поста, как Вы выразились "сам дурак" - не было. Есть мое мнение - не нравиться - удаляйте.

ЗЫ2. АПК, которого нет не собирает 58 млн.тонн зерна в год, в 91 году, когда все было (техника, химия, ГСМ) - собрали 52. Зато продавать за рубежом и нашим мукомольным предприятиям и в Аграрный фонд могут только десяток-другой компаний и только они покупают от мелкого фермера зерно по цена, какая хочу. Ибо только у них есть возможность с фуража сделать продзерно....

Любые полезные и конструктивные предложения ваши ничто,если не работает закон.В первую очередь установить диктатуру...диктатуру закона...Если написано "А",то оно и должно читаться как "А"...Закон соблюдать и исполнять нужно. За нарушение закона наказывать.А так по понятиям живем....Сколько у нас принято законов...хороших законов...только они остаются на бумаге...не выполняются....Так какой смысл в принятии новых?Любой управленец должен иметь:1.Цель 2.План реализации цели,пошаговый,конкретный,с просчитанным временем на реализацию и выполнение 3.Финансирование программы.4.Контроль,анализ и прогноз....

И жесткая личная ответственность....но одновременно с реальными управленческими полномочиями!!!

Закон должен отвечать требованием общества. То есть быть лицом большинства населения. Если закон не отвечает потребностям большинства - он не будет работать ни при каких условиях. Человек найдет способ его обойти.
Что я хочу сказать. Я хочу сказать что устанавливать диктатуру закона, который идет в разрез с пожеланиями людей к которым он относиться обречен на провал.