Шансы на дефолт Украины выросли почти до 45%

[2]

Для поднявшего руку на Америку Каддафи и так прожил слишком долгую жизнь ...
Возмездие с отсрочкой ...

Правильно с поправкой на геополитические интересы! Ато некоторые тут разговорились - мол ливийцы себе свободу выбивали!

Ну и ливийцы тоже себе свободу выбивали. Почему нет? Кому понравится руководитель тиран, диктатор, террорист и убийца? Каддафи был очень жестоким диктатором и в отношении собственного народа.

Это новый закон современного общественного развития: ДИКТАТУРЫ ВАЛЯТ.

Кто, за что и почему - это второстепенные вопросы.

И не надо тут агитировать за Ливию Каддафи и их коммунизм...
Для этого как минимум надо было там побывать и посмотреть собственными глазами.
К сведению, в каддафийской Ливии средняя зарплата составляла порядка $400 при довольно высокой стоимости жизни и высокой диффренциации доходов ... Сейчас в Афганистане лавочник на кабульском базаре легко делает $400-$600 в месяц, но это далеко не рай, уверяю! Уж лучше в Киеве на бирже труда кантоваться ...

По поводу качества жизни в цифрах по Ливии до войны – это нам уже озвучивали неоднократно!
Лавочники – пример явно неудачный! Это по сути мелкий бизнесмен! И вообще торговля – всегда прибыльное дело! И в СССР торговцы жили нормально, и в 90-е годы и сейчас не бедствуют!
Давайте смотреть на фактические результаты в результате демократизации страны!
Ирак – там почти каждый день что-то взрывают. Не думаю что это хорошо отражается на качестве жизни. А как США оттуда выйдут – начнется реальная борьба за власть с непредсказуемым конечным результатом.
Афган – как зарабатывали на наркоте, так и сейчас зарабатывают. Аналогично Ираку – талибы ждут с нетерпением ухода США, тогда же начнут брать власть в свои руки.
Ливия – Каддафи там племена всякие сдерживал от борьбы за власть. Теперь и сдерживать некому, и оружия в племенах полные погреба...
Я не буду утверждать что до военного вмешательства англосаксов в этих странах было все замечательно. Но вопрос в том, что и после военного вмешательства там лучше не стало и прогноз негативный. И это я еще по поводу «оправданных жертв» от боевых действий умолчал!

[2]

По поводу качества жизни в цифрах по Ливии до войны – это нам уже озвучивали неоднократно!
Лавочники – пример явно неудачный! Это по сути мелкий бизнесмен! И вообще торговля – всегда прибыльное дело! И в СССР торговцы жили нормально, и в 90-е годы и сейчас не бедствуют!
Давайте смотреть на фактические результаты в результате демократизации страны!
Ирак – там почти каждый день что-то взрывают. Не думаю что это хорошо отражается на качестве жизни. А как США оттуда выйдут – начнется реальная борьба за власть с непредсказуемым конечным результатом.
Афган – как зарабатывали на наркоте, так и сейчас зарабатывают. Аналогично Ираку – талибы ждут с нетерпением ухода США, тогда же начнут брать власть в свои руки.
Ливия – Каддафи там племена всякие сдерживал от борьбы за власть. Теперь и сдерживать некому, и оружия в племенах полные погреба...
Я не буду утверждать что до военного вмешательства англосаксов в этих странах было все замечательно. Но вопрос в том, что и после военного вмешательства там лучше не стало и прогноз негативный. И это я еще по поводу «оправданных жертв» от боевых действий умолчал!

Вывод: НЕ НАДО ПОДНИМАТЬ РУКУ НА АНГЛОСАКСОВ, ИХ УБИВАТЬ, ИМ УГРОЖАТЬ И УЧИТЬ ИХ КАКИЕ ИМ ЦЕРКВИ СТРОИТЬ.

Живут же себе как хотят Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, ОАЭ, Нигерия, ЮАР, Китай и многие другие, торгуют своей нефтью, богатеют, не залупаются, правят по своему, молятся своим богам и с ними англосаксы дружат и не обижают ...

Кто выбрал правильный путь, Каддафи, Хусейн, Бин Ладен и Ахмадинеджад, или же Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ?

Libo

Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ

Ой! Это такие демократичные станы. Это вам не диктаторы типа Каддафи! Тут правят добрые и милые люди...И очень демократично!
Тут негодяи ещё те. Но это СВОИ негодяи и лояльны к англосаксам и кормятся у них с руки! Тут всё просто.....

Ну и ливийцы тоже себе свободу выбивали. Почему нет? Кому понравится руководитель тиран, диктатор, террорист и убийца? Каддафи был очень жестоким диктатором и в отношении собственного народа.
Это новый закон современного общественного развития: ДИКТАТУРЫ ВАЛЯТ.
Кто, за что и почему - это второстепенные вопросы.

Так говорят средства массовой пропаганды!
А что было фактически? При ожидаемой военной поддержки со стороны НАТО на сторону повстанцев дезертировала незначительная часть армии. По крайней мере против «лоялистов» шансов у них не было! И это при том что традиционно крупные племена не против качать права путем восстаний (что происходило ранее без вмешательства НАТО).
Из чего очевидно – армия в большинстве своем не была настроена на свержение режима.
И что интересно – племена тоже не были сильно замечены в этом процессе, что уже наводит на логичный вопрос – «Кто, за что и почему…»
А то что вы ведетесь на пустопорожние лозунги «диктатор, тиран, свобода, демократия» - отражает степень вашей внушаемости! Вы просто доверчивый человек.

mortimer

Если бы голландский царь клал в свой карман треть государственных денег, там тоже были бы проблемы.

А Вы думаете что он меньше берёт? Он просто это делает намного аккуратнее,чем у нас! Он же ЦАРЬ а не ЛОХ!

Каддафи, стало быть - лох.
Думаю, и меньше, и аккуратнее. Если бы брал столько же, в Нидерландах не было бы промышленности (как в Ливии, Украине, России...).

ak-alexey
Кстати в Ливии сейчас такя резня, что даже и Каддафи не снилась! Пришедшие к власти проамериканские бандюки сводзят счёты с симпатизтрующими Каддафи! И кровь льётся рекой......но никому оно не интересно.....Свои могут пускать кровь сколько можно.....это демократично!
mortimer

Каддафи, стало быть - лох.

Однозначно лох! Сидит на нефти,бабла немеряно и не подумал что НУЖНО защищать свои багатства! Ну за что собственно и заплатил.....

[2]

[А то что вы ведетесь на пустопорожние лозунги «диктатор, тиран, свобода, демократия» - отражает степень вашей внушаемости! Вы просто доверчивый человек.

В декабре 1979 года посольство США в Ливии подверглось нападению толпы, которая выступила в поддержку Ирана.
В 1980-е годы Ливия под руководством лидера ливийской революции Муаммара Каддафи, пользуясь высокими ценами на нефть, взяла на себя финансирование вооружённой борьбы против западного империализма по всему миру.
В августе 1981 года американский флот проводил манёвры у берегов Ливии. 20 августа 1981 года имел место воздушный бой. Сбиты два ливийских Су-22.
В марте 1986 года американский флот вновь подошёл к берегам Ливии. 24 марта были потоплены два ливийских патрульных катера.
Ливийские инструкторы обучали повстанцев из стран всего мира, создавая на своей территории тренировочные лагеря, снабжая повстанцев оружием, взрывчаткой и деньгами. Ряд терактов был проведён самими сотрудниками ливийских спецслужб.
В частности, по мнению американских спецслужб, в 1986 году задача организовать теракт с как можно большим количеством жертв была поставлена сотрудникам ливийского посольства в ГДР. Для теракта была выбрана дискотека La Belle, одно из самых популярных мест отдыха американских военнослужащих в Западном Берлине. В результате взрыва вечером 5 апреля три человека погибли на месте и более 250 человек получили ранения.
В ночь на 15 апреля по распоряжению президента США Рональда Рейгана американские самолёты с авиабаз в Великобритании и авианосцев в Средиземном море осуществили акцию возмездия, нанеся удар по ливийской столице Триполи и городу Бенгази. Погибло около 40 ливийцев, в том числе приёмная дочь Каддафи, и ещё свыше 200 человек были ранены. Ранения получили и два сына Каддафи.
Это привело к ещё более трагическим событиям. В 1988 году над Шотландией был взорван самолёт американской авиакомпании PanAm. Полагают, что это была месть Каддафи за гибель дочери.
Непросто складывались и отношения Ливии с Францией. С обретения независимости в 1951 году Ливия последовательно стояла на пути интересов Франции в Северной Африке. После прихода к власти Муаммара Каддафи (1969) противостояние только обострилось. Ливийские войска воевали с Чадом, на ливийские деньги вооружались и обучались экстремисты из Марокко и Алжира. Конфронтация достигла своего апогея 19 сентября 1989 года, когда в небе над Нигером ливийцы взорвали лайнер французской авиакомпании UTA с 170 пассажирами на борту.
В апреле 1992 года Совет Безопасности ООН по требованию США и Великобритании ввёл международные санкции против Ливии.
В ноябре 1991 г. США, Великобритания и Франция предъявили Ливии обвинение в причастности её граждан к взрывам американского самолета над шотландским местечком Локкерби в 1988 г Взрыв Боинга-747 над Локерби 21 декабря 1988 года. и авиалайнера французской авиакомпании UTA в 1989 г. 21 января 1992 г. Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию № 731, призывающую Ливию к сотрудничеству в расследовании указанных событий. В связи с отказом Ливии выполнять требования этой резолюции 31 января 1992 г. СБ ООН десятью голосами «за» при пяти воздержавшихся (Китай, Индия, Марокко, Зимбабве, Кабо-Верде) принял резолюцию № 748 о введении санкций в отношении Ливии (запрет на авиасообщение, военно-техническое сотрудничество, сокращение дипломатических представительств и пр.). А 11 ноября 1993 г. СБ ООН принял резолюцию № 843 о введении дополнительных санкций в отношении Ливии

А ветка о Ливии?

А ветка о Ливии?

Нет, о славных украинских преемниках дела Каддафи.