Чернобыль: проблема или тренд?

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.

Вопрос: Как вы относитесь к трагедии на ЧАЭС?

Чернобыль: проблема или тренд? 2.5 5 6
1. Пострадал от ее последствий
17%
1
2. Это стало темой для политических лозунгов, не более.
17%
1
3. Боюсь, что мы еще пострадаем от ее последствий.
67%
4
4. Меня это не касается.
0
0
Всього голосів : 6
Повідомлення Додано: Пон 23 кві, 2012 14:21

Чернобыль: проблема или тренд?

Приближается очередная годовщина аварии на Чернобыльской АЭС. Снова соберутся протесты под Кабмином, а на самой АЭС Президент торжественно перережет ленточку, запуская работы над "Укрытием" (хотя, по факту, работы уже идут).

Хотелось бы узнать мнение форумчан по этой теме.

1. Не кажется ли вам, что мы "носимся" с Чернобылем, как должны были бы "носиться" со славными подвигами, завоеваниями и т.п.? Почему мы не можем решить эту проблему так долго? Ведь есть же пример Японии, которая что после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, что после недавней аварии на Фукусиме, "отряхивается" от завалов и решает проблемы.

2. Чернобыльцы, как отдельная категория украинцев. Как решить проблему с соцвыплатами им? Ведь есть люди, которые непосредственно были на станции в период аварийных работ на ней, а есть те, которые были в зоне действия, но при этом не имели контакта с "мирным атомом", который вдруг разбушевался.

3. "Укрытие" над Чернобылем: панацея, профанация и пустые лозунги власти, дорогая штука, от которой придется заботиться нашим детям и внукам? Верите ли вы, что это реально может "укрыть" нас от радиации?
Модератор
Аватар користувача
Модератор Форуму
 
Повідомлень: 5531
З нами з: 25.01.06
Подякував: 55 раз.
Подякували: 393 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 23 кві, 2012 15:15

  Модератор написав:

3. "Укрытие" над Чернобылем: панацея, профанация и пустые лозунги власти, дорогая штука, от которой придется заботиться нашим детям и внукам? Верите ли вы, что это реально может "укрыть" нас от радиации?


Саркофаг накрывают, конешно очень медленно, хотелось бы быстрее. Все стоит больших денег.
Спасет ли это от радиации, временно да.
Дальше, потребуются следующие продолжительные работы?
То что этой проблемы хватит нашим внукам не знаю....
Поскольку сколько еще все это будет терпеть земля, вернее такое к ней отношение
никто сказать не может :cry:
http://www.svyatogorovka.info/
Главное-быть всегда довольным. И я довольный, потому что знаю сколько мне нужно денег
Виталий Мазепа
Аватар користувача
 
Повідомлень: 855
З нами з: 10.10.10
Подякував: 10 раз.
Подякували: 8 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 25 кві, 2012 12:58

Виталий Мазепа собственно говоря проблемы ЧАЭС проблемы государства и то, что этим вопросом занимаются для галочки, очень прискорбно.
Зображення
Бажаєте встановити кнопку "Подякувати"? Вам сюди - topic193734.html
ТупУм
Аватар користувача
Критикан
 
Повідомлень: 5372
З нами з: 25.01.06
Подякував: 24 раз.
Подякували: 442 раз.
 
Профіль
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Irina555, ТупУм, Модератор
реклама
Топ
відповідей
Топ
користувачів