ПУМБ (2004 - 2021)

Думаю по инциденту тема такая, что ПУМБ, как и любой банк, недосмотрел какой-то нюанс в тарифах и думал, что в основном народ будет идти прямо так сказать. Некоторые пошли немного не туда или не в тех объемах. То-есть это не было запрещено или прикрыто банком. Просто в 99,9% случаев этой шпарынкой не пользовались и банк закрывал глаза. Ну тоже самое как к примеру скорость интернета - до 100Мбит (порт) за 100 грн в месяц. Расчет на то, что народ не юзает сутками по максимуму. Если появляется клиент, кто круглосуточно из канала выдавливает почти 100Мбит, его незаконно шейпят или пытаются выдавить с обслуживания, могут организовать потери на канале и т.д., чтобы он со своими 100 грн ушел. Так и здесь похоже. Если все так - действия банка категорически незаконны!

Так и есть. И с этим функционалом все знакомы кто имел кредитку. Но теперь всё, как говорится.
И харе чушь выдумывать.

[2 1]

Думаю по инциденту тема такая, что ПУМБ, как и любой банк, недосмотрел какой-то нюанс в тарифах и думал, что в основном народ будет идти прямо так сказать. Некоторые пошли немного не туда или не в тех объемах. То-есть это не было запрещено или прикрыто банком. Просто в 99,9% случаев этой шпарынкой не пользовались и банк закрывал глаза. Ну тоже самое как к примеру скорость интернета - до 100Мбит (порт) за 100 грн в месяц. Расчет на то, что народ не юзает сутками по максимуму. Если появляется клиент, кто круглосуточно из канала выдавливает почти 100Мбит, его незаконно шейпят или пытаются выдавить с обслуживания, могут организовать потери на канале и т.д., чтобы он со своими 100 грн ушел. Так и здесь похоже. Если все так - действия банка категорически незаконны!

ваша аналогия приведена на 100% правильно. даже добавить к сказанному нечего.
да я пользовался каким то одним пунктом тарифов при этом не пользуясь другим. например наличных я не снимал хотя это модно делать бесплатно. но другие наоборот не пользовались тем чем пользовался я, но при этом намного активней пользовались наличными ... понятно что тарифы разрабатывают в среднем ... для всех ...

все исключительно согласно Договора и Тарифов, которые не я разработал, а сам банк предложил мне.
Более того при оформлении карты - сотрудник банка рекомендовал поактивней ею пользоваться.
Более того - тут же одна служба не знает что джелает другая .. одной службе (рознице) все очень нравилось .. у них красивые показатели, премии ... банк регулярно подымает кредитный лимит - т.к. ему очень нравятся такие обороты .. какой классный клиент - мечта ... а другой службе этого же банка - это не понравилось .. Так в этом совке вообще правая рука знает, что делает левая?

IMPRINTER

вы термин "накручивать" где вычитали? вы финансовым языком разговаривайте

Накручивать (в частности, обороты) - это финансовый термин, а не только рейтинговый.

Если деньги много раз прогнать между двумя счетами (туда-назад), то обороты по ним будут большие. А финансовый результат такой же как и в самом начале (до этих операций).

Если за эти обороты можно получить какие-то плюшки, то их накручивание имеет экономический смысл. И не должно вызывать вопросов. Но для финмона/налоговой такие действия, часто, как красная тряпка для быка.

[2 1]

IMPRINTER

вы термин "накручивать" где вычитали? вы финансовым языком разговаривайте

Накручивать (в частности, обороты) - это финансовый термин, а не только рейтинговый.

Если деньги много раз прогнать между двумя счетами (туда-назад), то обороты по ним будут большие. А финансовый результат такой же как и в самом начале (до этих операций).

Если за эти обороты можно получить какие-то плюшки, то их накручивание имеет экономический смысл. И не должно вызывать вопросов. Но для финмона/налоговой такие действия, часто, как красная тряпка для быка.

да ради бога - красная тряпка хоть зеленая хоть серо-буро-поцарапанная - для меня тоже видеть рожи некоторый по телевизору тоже красная тряпка - пусть меняют тарифы или лимиты .. пусть рвут со мной деловые отношения - я же не против того, что основывается на законе. я законопослушный человек. но пумб деньги решил украсть.

Второе.
Первое тоже, кстати в рамках дкбо и в рамках всего что только есть-ну таким заниматься западло.

[2 1]

newbie

скажите я так понимаю вы клиентом ПУМБа не являетесь так же как и клиентом Привата, хотя на ветке привата каждое второе сообщение ваше )

Alex_TT

в 99,9% случаев этой шпарынкой не пользовались и банк закрывал глаза.

Как, например, в ПБ. Но когда это превышало какой-то порог, то Горох писал в ФБ: "Ну всё, харе". Мож и тут так будет?

Batarejkin

Может были платежи от юрика физику или наоборот

Зачем додумываете? Вам же сказали. Только между своими счетами в разных банках. Но много раз. Чтобы купить более 1 кг мандаринов.

Когда юрики так делают (гоняют деньги между своими фирмами/счетами, причем из нескольких интернет банкингов, расположенных на одном компе, или с нескольких рядом стоящих), то там налоговой/финмону, в принципе, есть к чему прицепиться.

Но когда физики, то как-то мелковато цепляться. За каких-то несколько кило мандаринов. Ну или тонн. Мы ж деталей не знаем.

К чему может налоговая прицепиться, если одна фирма гоняет средства между своими счетами в разных банках? Хоть 100 000 раз в день на любую сумму? Для налоговой абсолютно пофиг сколько счетов и в каких банках у фирмы, вот если гонять между разными юр.лицами тогда да, а в пределах своих счетов всем абсолютно по барабану. Ну разве что таким образом юр. лицо потратил все свои деньги на оплату платежек, но если при этом он заплатил все налоги, то и тут им будет фиолетово. Не уверен, что налоговая такое видит без проверки, т.к. банковские выписки в отчетность не включается, а только их итоги да и то в сумме по всем счетам. (тут не уверен могу ошибаться, но думаю, что так оно и есть)

Думаю по инциденту тема такая, что ПУМБ, как и любой банк, недосмотрел какой-то нюанс в тарифах и думал, что в основном народ будет идти прямо так сказать. Некоторые пошли немного не туда или не в тех объемах. То-есть это не было запрещено или прикрыто банком. Просто в 99,9% случаев этой шпарынкой не пользовались и банк закрывал глаза. Ну тоже самое как к примеру скорость интернета - до 100Мбит (порт) за 100 грн в месяц. Расчет на то, что народ не юзает сутками по максимуму. Если появляется клиент, кто круглосуточно из канала выдавливает почти 100Мбит, его незаконно шейпят или пытаются выдавить с обслуживания, могут организовать потери на канале и т.д., чтобы он со своими 100 грн ушел. Так и здесь похоже. Если все так - действия банка категорически незаконны!

ваша аналогия приведена на 100% правильно.
все исключительно согласно Договора и Тарифов, которые не я разработал, а сам банк предложил мне.
Более того при оформлении карты - сотрудник банка рекомендовал поактивней ею пользоваться.
Более того - тут же одна служба не знает что джелает другая .. одной службе (рознице) все очень нравилось .. у них красивые показатели, премии ... банк регулярно подымает кредитный лимит - т.к. ему очень нравятся такие обороты .. какой классный клиент - мечта ... а другой службе этого же банка - это не понравилось .. Так в этом совке вообще правая рука знает, что делает левая?

Я Вас понял. В нормальном банке - не нравится - распрощались да и все. тут бандитскими методами пытаются или отнять деньги или стопорнуть на неопределенный срок и все в таком же духе. Мне не нравится, что я сейчас скажу, но все же. Когда началась война - как мне кажется - этот банк много народу поуволнял или выдавил и взял на работу или переселенцев или низкооплачиваемый персонал. Я не говорю, что они плохие, но обучать надо так, чтобы народ не переходил черту банковского обслуживания и развода на деньги. Мне есть с чем сравнивать, так как клиент 10-12 лет в одном отделении. Просто небо и земля, как отрезало. Ранее банк был очень не плох. Сейчас это просто какой-то кошмар. Заходишь, как в контору с разводиловом. Так и ждешь, где и когда тебя нажучят, недоговорят, обманут, кинут - выбирайте любое слово Обслуживание стало просто ужасное и это факт. Я неоднократно обращался на телефоны и запросы с сайта по качеству обслуживания и исправлений некоторых недочетов по ИБ. По двум из них прошло внимание - полтора года ))) Ну да то такое. Хотят - пусть и далее опускаются вниз. Не учитывают на верху витуацию, что вот таких и подобных куча моментов, собирается за пол года негатив, а потом инфоатака от кого-то и давай, до свидания. Короче нет ума, нет толковый аналитиков или всем все побоку.