Налоговая требует налог с продажи золота

Aries. Видно лень прочитать предыдущие 3 страницы

Aries. Видно лень прочитать предыдущие 3 страницы

Ну, по трудолюбию в пописании мне с Вами действительно не сравниться.
Если есть что ответить по существу - вэлкам, нет - лучше промолчать.

На основании п.165.1.51 Налогового Кодекса Украины который вступил в силу 01/07/2012 (закон №4834-VI от 24/05/2012)налог на доходы физ.лиц по операциям торговли валютными ценностями (к ним относятся банковские металлы) не взымается.

Unex_Bank Ну значит заплатите только за полгода.

Unex_Bank Ну значит заплатите только за полгода.

меньше бы балаболил, а основание четкое предоставил, на шута смахиваешь

Unex_Bank На шута ты будешь похож - когда налоговая прийдет. Потому что был лыст с четкими разъяснениями налоговой, что облагается налогом продажа физлицом слитков. А лыст - это тебе не какой то кодекс, в котором ты по своему усмотрению трактуешь слитки как валюту.

Unex_Bank На шута ты будешь похож - когда налоговая прийдет. Потому что был лыст с четкими разъяснениями налоговой, что облагается налогом продажа физлицом слитков. А лыст - это тебе не какой то кодекс, в котором ты по своему усмотрению трактуешь слитки как валюту.

Джентельмены, давайте жить по заветам кота Матроскина.
Еще и здесь заводить филиал Верховной Рады - явный перебор.
Относительно "листа" налоговой с разъяснениями - есть какие-то идентифицирующие данные по нему, за какой месяц?
Заранее премного благодарю.

Unex_Bank На шута ты будешь похож - когда налоговая прийдет. Потому что был лыст с четкими разъяснениями налоговой, что облагается налогом продажа физлицом слитков. А лыст - это тебе не какой то кодекс, в котором ты по своему усмотрению трактуешь слитки как валюту.

А можно поподробней про лысты

Операции по покупке-продаже золота освобождены от налогов?
Теперь при перепродаже золотых слитков физические лица налоги не платят.

Согласно последним изменениям в Налоговый кодекс Украины, банковские металлы, а это прежде всего золотые и серебряные слитки, которые физические лица покупают в банках, не являются «инвестиционным активом». В новой редакции Налогового кодекса понятие «банковский металл» исключено из текста статей 170.2.6 и 170.2.7, где даются определения термину «инвестиционный актив». Если руководствоваться общим принципом формирования основ налогообложения, то получается, что теперь физические лица, при заполнении своей инвестиционной декларации по итогам года, при расчете инвестиционной прибыли обязаны учитывать операции с инвестиционными активами без учета операций с банковскими металлами. Таким образом, инвестиционная прибыль физического лица, которая является одним из видов дохода, которые подлежат налогообложению, не должна учитывать доход, который физическое лицо получило от покупки-продажи золотых или серебряных слитков.

К сожалению, исключив банковские металлы из термина «инвестиционные активы», законодатели не дали четкого определения и разъяснения, каким образом должны облагаться или не облагаться налогами операции с банковскими металлами физических лиц. Фактически, в тексте Налогового кодекса осталось только определение валютных ценностей, где указано, что банковские металлы на равне с валютой, ценными бумагами и другими корпоративными правами и деривативами являются элементами «торговли валютными ценностями». При этом при налогообложении прибыли юридических лиц, в Налоговом кодексе дано четкое описание, каким образом рассчитываются налоги в процессе торговли валютными ценностями, в том числи и банковскими металлами. О том же, что касается торговых операций физических лиц валютными ценностями, в Налоговом кодексе ничего не сказано. Хочется верить, что ГНА будет однозначно трактовать понятие статьи 165.1.49 Налогового кодекса, где сказано, что не включаются в налогооблагаемую базу физических лиц «другие доходы, которые в соответствии с Кодексом не включаются в состав общего месячного (годового) налогооблагаемого налога».
http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/16419

evgen1 Ваши слова да ГНА в уши. Однако, как мы ранее выяснили по настоянию ГНА НБУ взымает подоходный со слитков, которые туда приносят отчаявшиеся граждане, но не взымает с зубных коронок этих же граждан. Сие значит, что гражданин Ариес, которому видно тяжело прочитать текст длиною больше одного параграфа может держать тонну злата на своем текущем счету и даже забрать оттуда беспрепятственно. Но вот пожелай оный Ариес забрать денежный эквивалент презренного металла, ГНАУ пришлет оному Ариесу письмо счастья аккурат к международному женскому дню с просьбой поддержать освітян, лікарів і незаможних олігархів, заплатив 15-17% со всей суммы дохода, полученного от реализации металла банку. Двусмысленность в нормах налогообложения всегда интерпретируется в пользу государства а не налогоплательщика. Поэтому ГНАУ ничтоже сумнящеся попросит возмущенного несправедливостью Ариеса заплатить а потом идти в суд или еще куда подальше.