Сложный простой вопрос - должна ли на квитанции из кассы ба
+Додати тему
Відповісти на тему
Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Случился казус в одном (пока не называю) банке - вношу 5-ти значную сумму, мне дают бумажку со штампом , наборным, в магазине за 50 грн можно купить. Я очень прошу печать кассы - отвечают "Не положено". После дискуссий нач. отделения таки поставил со скрипом печать. Я не поленился и настучал об этом в суппорт, через час перезвонила некая манагер и убеждала, что НБУ не требует печати на квитанции о внесении нала. Насколько я прав или нет? ИМХО без печати этой бумагой в суде (например) можно только подтереться.
Профи, дайте сцылку на руководящий документ! Спасибо
amc2000 да не переживайте, никакой это не казус. Ставить печать необходимо лишь на "приходном ордере" и "расходном ордере". Это обязательно и регламентировано ДАВНО И ДЕТАЛЬНО.
А касса банков работает согласно ИНСТРУКЦИИ, в которой есть понятие "кассовый документ, оформленный с помощью автоматического программного комплекса". Такой кассовый документ может ничем не заверяться, т.к. требования о наличии на нём печати/штампа действительно отсутствуют.
Чтоб Вы не переживали: гляньте внимательно на документ (квитанцию) о внесении средств, он содержит уникальные идентификаторы "дата", "время", "номер документа", ЭЦП кассира. Этого достаточно.
З.Ы. а ваще хорошо нести деньги в банк сразу нацеливаясь на суд... удачное вложение
amc2000 Знаю, что во многих фирмах например, при приеме товара ставят на расходной накладной не печать, а штамп. Но образцы данных штампов прилагаются к договору о поставках. Думаю, в банках та же система. Хотя я тоже считаю, что наборной штамп - как-то очень не надежно. Но следуя логике, можно подделать не только штамп, но и печать. Если не волнует, что это уже криминал(