Подкаст 45: Какие из предвыборных обещаний Янукович выполнил

Кстати, авторы идеи проведения Евро-2012 - братья Суркисы. И решение о его проведении было принято задолго до президентства Януковича.
Янукович просто проявил себя в этой ситуации как последовательный политик, завершил начатое до него мероприятие. А надо было ему отказаться от проведения Евро-2012?

Як думаєте
Пройшоло б Євро у випадку якби в 15 млн пенсіонерів зробили опитування
Чи згодні Ви витратити своїх 3000 грн кожен за право проведення Євро Україною ?

Мне кажется, вы путаете размеры личного потребления с масштабами общественного потребления.

Вы не умничайте - Вы пальцем покажите ?
1 Пенсионеры получают откуда ?
2 Где у нас максимальная дыра ?
3 Как строительство аэродромов/стадионов в будущем улучшит жизнь Вашу в том числе
4 При получении кредита , Вы лично куда понесете деньги в бизнес который дает максимальную прибиль или в стройку памятника дурости за которым надо всю жизнь присматривать потому-что денег от его наличия больше не станет , а кредит все равно возвращать с процентами.

Кстати, авторы идеи проведения Евро-2012 - братья Суркисы. И решение о его проведении было принято задолго до президентства Януковича.
Янукович просто проявил себя в этой ситуации как последовательный политик, завершил начатое до него мероприятие. А надо было ему отказаться от проведения Евро-2012?

Два розумних просто придумали , один найрозумніший замість того щоб все зупинити і вибачившись продати німцям/італійцям - вирішив свої ( і своїх поплічників ) кишені на халяву по легкому набити.

ПС
Якби ефективні тому що послідовні - побудували Львівський стадіон по 0,2 млрд ( як в початковому проекті) або навіть за 0,5 млрд ( як Ахметов за свої) - то їх ще б можна було зрозуміти .
Але вони побудували за 2,4 млрд ( читай вкрали 1,9 млрд) і на момент приходу до влади в цей стадіон було вкладено всього 0,2 млрд

То що ефективніше
Закопати і забути 0,2 млрд чи вкрасти ( читай перекласти на пенсіонерів/роботяг) 1,9 млрд ?

З покращенням нас. Нас почули. "Регіонали" хочуть ввести 25% податок на депозити http://www.epravda.com.ua/news/2013/02/27/363301/

Это журналисты внимательно не прочитали законопроект. Там 25% только если ставка по депозиту выше суммы учетной плюс 5%. В России уже давно такой закон действует и поэтому ставки по депозитам там ниже...

Как работает "Поэтому"? На руки меньше денег - это понятно, потому что часть отбирают.

Закон делает депозиты более желанными для людей, они заваливают банки деньгами и банки снижают ставки? Очевидно, что нет.

Закон приводит к тому, что банкам деньги вкладчиков не так теперь и нужны и можно не платить им так много? Связь как-то не прослеживается.

Такой закон (в упомянутой части налогообложения депозита) будет иметь как раз обратное действие. Нет резона вкладывать. Дополнительный резон банкам толкать вверх ставки.

Вкупе с заявлениями о недофинансировании бюджетов от других реформ (например от возможного снижения ставки ЕСВ), эта инициатива выглядит как компенсирующая мера в обычном стиле "надо взять деньги там где они есть".

Але вони побудували за 2,4 млрд ( читай вкрали 1,9 млрд)

Что побудували за 2.4 млрд.?
Стадион во Львове?

Як думаєте
Пройшоло б Євро у випадку якби в 15 млн пенсіонерів зробили опитування
Чи згодні Ви витратити своїх 3000 грн кожен за право проведення Євро Україною ?

Мне кажется, вы путаете размеры личного потребления с масштабами общественного потребления.

Вы не умничайте - Вы пальцем покажите ?
1 Пенсионеры получают откуда ?
2 Где у нас максимальная дыра ?
3 Как строительство аэродромов/стадионов в будущем улучшит жизнь Вашу в том числе
4 При получении кредита , Вы лично куда понесете деньги в бизнес который дает максимальную прибиль или в стройку памятника дурости за которым надо всю жизнь присматривать потому-что денег от его наличия больше не станет , а кредит все равно возвращать с процентами.

А можно было написать не так сумбурно и более сжато? А то полный венигрет, не знаю даже как подступиться.

Изя Гуд
1 Не сумбурно - можна , більш стиснуто - ні
2 2,4 млрд грн - це будівництво стадіона у Львові. Якщо мені не змінює память - 5 млрд в Києві.
3 Сама по собі держава гроші не заробляє , то для того щоб гроші витратити , потрібно щоб їх хтось заробив
4 З фінансами у нас постійно дефіцит , а тому коли держава отримує позику , то можна вважати що за цю позику держава й будувала стадіони/аеропорти
5 Спробуйте намалювати економічно обгрунтовану схему використання Львів-Арени , або НСК
2,4 млрд - відсотки по кредиту МВФ - 6% в рік = 144 млн грн в рік
Погашення смого тіла кредиту ,навіть за 10 років = 240 млн грн в рік
Таким чином , середній платіж на протязі 10 років = 1 млн грн в день
Як думаєте - хтось зможе орендувати за 1 млн грн в день ?

Висновок
Євро 2012 - програшний варіан , існування якого можна спихнути на папередніків.

Тоді виникає запитання
А чому пробують наступати на ті самі граблі , розповідаючи про Євробаскет , Зимову олімпіаду .....

Кстати, авторы идеи проведения Евро-2012 - братья Суркисы. И решение о его проведении было принято задолго до президентства Януковича.
Янукович просто проявил себя в этой ситуации как последовательный политик, завершил начатое до него мероприятие. А надо было ему отказаться от проведения Евро-2012?

С политической точки зрения это нереально

С политической точки зрения это нереально

Что именно нереально?

С политической точки зрения это нереально

Что именно нереально?

Изо всех сил добиваться проведения футбольного первенства в своей стране, а потом в процессе подготовки к нему на полпути пройденного времени самим же отказаться от роли принимающей стороны - поставило бы Украину, скажем так, в очень неблагодарном свете перед мировым сообществом. Как минимум негативных последствий, сложилось бы мнение, что украинцы жутко непоследовательный и непредсказуемый народ. Сегодня одно, а завтра другое.
Кто с такими людьми захочет больше иметь дело? Их всегда обходят десятой дорогой.