rufius написав:Поэтому отвечать придётся таки Полищуку
за что отвечать? в чем нарушение законодательства Полищуком?
rufius написав:Кинули Полищука и Дорошенко, кинула Рожкова на пару с Кауфманом
а можно подробнее написать, это как же они его кинули?
rufius написав:По всем формальным признакам Полищук собственник, соответственно ему и отвечать имуществом
по каким формальным признакам, если это не воинская тайна?
pantera написав:А на вопрос ведущего о том, что нигде в документах, не фигурирует фамилия Бориса - красиво съехал. Ему еще кто-то верит?
Если кто не в курсе, сейчас в Гуливере (который ему принадлежит), полным ходом идут обыски. Вот пусть со своего Гуливера и Эльдорадо с людьми расплачивается, а не лясы точит на каналах.
это не вопрос Полищука. Кауфман сам подтвердил свое участие в платине документами, подаными в НБУ, которые вывешены на сайте НБУ. поинтересуйтесь на досуге, чьи люди рожкова и валера, может тогда станет понятней почему идут обыски в гулливере.
sashazander написав:А вот и реакция Платинум банка! Давно было пора дать по рукам провокаторам и проходимцам!
Platinum Bank готовит иск к Виктору Полищуку за действия, направленные на нанесение ущерба деловой репутации
В связи с распространением провокационных заявлений и заведомо ложных обвинений в адрес Банка г-ном Полищуком, Публичное акционерное общество «Платинум Банк» готовит иски в суд о защите деловой репутации и возмещении причиненного ущерба.
Официально заявляем, что в ПАО «ПтБ» отсутствуют счета компаний, фигурирующих в скандале с ПАО «Банк Михайловский». Ранее пресс-служба Платинум Банк уже официально заявляла о том, что в 2016 году слияний, поглощений или покупки активов у других участников банковского рынка ПАО «ПтБ» не совершал.
Банк осуществляет свою деятельность в рамках нормативно-правовых актов НБУ и в строгом соответствии с законодательством Украины, полностью выполняя свои обязательства перед клиентами. Публичное акционерное общество «Платинум Банк» работает в штатном режиме, стабильно укрепляя свои позиции на отечественном финансовом рынке.
прикольные чуваки, они хоть слышали о чем говорил Полищук? мы Пастернака не читали, но иск против него подадим платине лучше было бы сосредоточиться на суде с МТС, там шансов больше
Pravdoiskatel написав:прикольные чуваки, они хоть слышали о чем говорил Полищук? мы Пастернака не читали, но иск против него подадим платине лучше было бы сосредоточиться на суде с МТС, там шансов больше
Тут Платон веде багатопартійний шахматний турінір. Ось Поліщ зробив хід, тепер Платон зробив хід, знову черга на Поліща
Pravdoiskatel написав:прикольные чуваки, они хоть слышали о чем говорил Полищук? мы Пастернака не читали, но иск против него подадим платине лучше было бы сосредоточиться на суде с МТС, там шансов больше
Тут Платон веде багатопартійний шахматний турінір. Ось Поліщ зробив хід, тепер Платон зробив хід, знову черга на Поліща
всего лишь реакция на предыдущие сообщения, размещенные на ветке платины. покойник интересует только относительно его привязки к еще дышащему организму. о самом покойнике либо хорошо, либо никак. дискутировать на ветке михайловского об очевидных вещах нет абсолютно никакого желания
всего лишь реакция на предыдущие сообщения, размещенные на ветке платины. покойник интересует только относительно его привязки к еще дышащему организму.
На ветке Михайловского отличная для этого площадка.
Pravdoiskatel написав:прикольные чуваки, они хоть слышали о чем говорил Полищук? мы Пастернака не читали, но иск против него подадим платине лучше было бы сосредоточиться на суде с МТС, там шансов больше
Тут Платон веде багатопартійний шахматний турінір. Ось Поліщ зробив хід, тепер Платон зробив хід, знову черга на Поліща
это скорее не ход, а блеяние. аргументы на сказанное Полищуком где? акции купили? купили. новую структуру подали? подали.
что-то лежек напутал, там явно не разговор с сыном. скорее всего, если бы такой факт действительно имел место быть его бы уже давно озвучили, но пока не слышно было. разве что сын рожден вне брака от другой женщины