Подкаст 52: Чому в корупції немає нічого страшного?

Коррупция опасна и страшна во всех проявлениях.
Зачем тогда стране нужны законы?
Когда все вопросы решаются кулуарно?
"Коррупция - благо" - это оправдание ВОРА, который ботся ответственности.
Коррупция разрушает общество и государство:
- Население доведено до крайности, ведь единственным "справедливым судом" можно назвать только "Суд Линча". Вам мало "дела Запорожченко", "Дела Нежинских Робингудов",...
Уркаину вопреки Конституции ВОРЫ уже опустили до стран с частичным Правом(Закон о выполнении судебных решений)
Что дальше -?
Согласно вАШЕЙ логике: КТО С НОЖОМ ТОТ И С МЯСОМ?
Только не нужно иметь мозХ про "Лобизм Государственных интересов". ВОРЫ давно его ассоциируют со своим карманом.

Вот поэтому,у нас очень часто бизнес путают с коррупцией. Само по себе коррупция это плохо. Но бизнес и крупный бизнес это хорошо. Когда ГАИ берет взятку с пъяного водителя это коррупция, ибо он тем самым создает проблемы не себе, а другим водителям. А вот когда крупный бизнес получает больше дохода и создает новые рабочие места. Как это коррупция, это бизнес и его нужно только поддерживать

Александр при коррупции ничего не создается просто перераспределяется (воруется) часть общего продукта.
Тоесть вместо того чтобы деньги были потрачены на общее благо они идут в конкретный карман.
И мне например глубоко наплевать, что вор на украденные деньги чтото там купил и может даже комуто платит зарплату.
Это кража только в особо крупных размерах.

Госбюджет должен тратится на развитие общества и на социальные проекты в том числе а не набивать карман крупного бизнеса.
При вашей логике экономика вообще нафик не нужна (коррупция и распил бюджета это же благо!).

Давайте сразу будем отдавать все налоги людям крупного бизнеса просто так.
Самая эффективная коррупция - когда проект полностью на бумаге и под него просто перечисляются деньги.
Зачем еще чтото делать? Итак все круто КРУПНЫЙ бизнес получил доход! Давайте аплодировать стоя умным людям! И посмеемся над нами убогими - и скажем думайте больше и зарабатывайте больше, берите пример!

Они же КРУПНЫЕ им нужнее, они комуто зарплату платят...
Есть простой вопрос - что полезного сделал крупный бизнес и для кого?
Если нельзя четко показать пальцем на результат работы этого бизнеса и на тех чей спрос этот бизнес удовлетворил значит он нафик не нужен.

Коррупция препятствует бескровной экономической и социальной мобильности. И разрушает бизнес, поскольку не нужно стараться реально чтото делать, достаточно дать взятку и все получится и так и будет доход.

Зачем чтото создавать, когда можно забрать или пераспределить в свою пользу у дурачков которые что то реально создают?

Александр при коррупции ничего не создается просто перераспределяется (воруется) часть общего продукта.
Тоесть вместо того чтобы деньги были потрачены на общее благо они идут в конкретный карман.
И мне например глубоко наплевать, что вор на украденные деньги чтото там купил и может даже комуто платит зарплату.
Это кража только в особо крупных размерах.

Госбюджет должен тратится на развитие общества и на социальные проекты в том числе а не набивать карман крупного бизнеса.
При вашей логике экономика вообще нафик не нужна (коррупция и распил бюджета это же благо!).

Давайте сразу будем отдавать все налоги людям крупного бизнеса просто так.
Самая эффективная коррупция - когда проект полностью на бумаге и под него просто перечисляются деньги.
Зачем еще что то делать? Итак все круто КРУПНЫЙ бизнес получил доход! Давайте аплодировать стоя умным людям! И посмеемся над нами убогими - и скажем думайте больше и зарабатывайте больше, берите пример!

Они же КРУПНЫЕ им нужнее, они комуто зарплату платят...
Есть простой вопрос - что полезного сделал крупный бизнес и для кого?
Если нельзя четко показать пальцем на результат работы этого бизнеса и на тех чей спрос этот бизнес удовлетворил значит он нафик не нужен.

Коррупция препятствует бескровной экономической и социальной мобильности. И разрушает бизнес, поскольку не нужно стараться реально чтото делать, достаточно дать взятку и все получится и так и будет доход.

Зачем чтото создавать, когда можно забрать или пераспределить в свою пользу у дурачков которые что то реально создают?

В данном русле дискуссии мы подходим к опасной теме:
"Любого оппонента оХРИМЕНКО можно обвинить в антисимитизме".
Поэтому лично я считаю НЕОБХОДИМЫМ закончить на этом, бесполезную тему, и полемику в ней.

[2]

Він закликає не заважати не тільки ПРавильним чиновником а взагальному
Впринципі в цій справі (хабарництві і розкрадані бюджету) головне не нагліти.
І правильно експерт підмітив те що жоден серйозний бізнес проект (Типу Ахметова, Фірташа, Коломойського) не був би реалізований якби не бурхливі 90-ті а що б ми без них мали?

Так он же говорит, что они благодетели, накрали и теперь создают новые рабочие места!

Такой наглой лжи и перекручивания понятий не выношу!
Вот спросить сейчас у Охрименка, что это вообще такое "новые рабочие места" - правильно не ответит ведь!

Александр Охрименко, что такое "новые рабочие места" и для чего необходимо их создавать?

В каком смысле они "новые"?

Оказывается,этот Бородач - не только профан, но и циничная сволочь.

[2]

За 2,5 года на форуме у меня 1 предупреждение. Админы,можете меня банить,не обижусь,но сейчас не могу стерпеть:
Охрименко - вонючая,циничная,недалекая ПРОСТИТУТКА !!! А некие каналы его рожу по телеку светят.

Оказывается,этот Бородач - не только профан, но и циничная сволочь.

Саньок? Та перестаньте, людина просто заробляє, як може... Може очевидно не багато от язиком і працює

короче слушал слушал и понял.... идите грабить, красть и обманывать людей...
Потом становитесь бизнесменами и живите спокойно... создавайте рабочие места ну и т.д. Короче делайте как наше правительство.... Даже этот "уважаемый" человек в открытую об этом говорит, а Маричка даже возразить ему не может!!! Бред какой то... про какую европу мы тут.....
Пусть живет незалежная Украина!

Я действительно поддерживаю крупный бизнес, потому, что этот самый крупный бизнес ЛИЧНО ВАМ ПЛАТИТ ЗАРПЛАТУ

1 Тобто якщо мені КРУПНЫЙ бізнес зарплату не платить - я повине всюди заявляти що пішов він в задницю ?
2 Чому в Швеції - своєрідна вітрина якості життя середньостатистичного мешканця відсоток великого бізнесу мізерний в порівнянні з іншими державами а якість життя населення - вища ?

Відносно Швеції, Ви помиляєтесь, там як раз 90% економіки це великій бізнес. Там в загалі державний капіталізм, коли 4 великі компанії керують усією економікою і владою. Хоча, вони дуже уміло грають в соціальну справедливість. Але самі шведи від цієї справедливості уже устали

1 Так крупний чи державний ?
2 Яка середній дохід на крупному , який на державному, який на середньому,який на мілкому
3 Про 90% - щоб Ви куме зїли й не п_зділи.Ви що хочете сказати що сфера обслуговування в швеції займає 10%

ПС
Пропоную розглянути варіант , коли бородата голова це проект запущений для того щоб не накопичувався пар під кришкою
Борода цинічно щось вякнула , ми всі гамузом на неї накинулись
Пар стравлений - можна роботодавцям бородача красти й далі.
А от якби кожен мовчи в собі пар накоплював , в якийсь би момент в когось мордочку б ошпарило і борода сама б злізла.

Повторим простую истину. Что такое "новые рабочие места"
Если бизнес не получает дохода, из различных источников и тех, которые Вы называете "коррупцией", он начинает сворачиваться. И тогда или увольняют людей или урезают ЗП. Что, это не видели на практике.
А наоборот. Если бизнес получает доход, но его не держит в "тумбочке", а вкладывает в новые проекты: новые торговые центры, реконструкция своих заводов, строительство новых теплиц. Все это требует новых рабочих мест. А значит, растет спрос на рабочую силу и всегда растет ЗП. Самое проще получить повышение ЗП, когда в компании не сокращают отделы, а создают новые или открывают новые цеха или магазины. Поэтому. если Вы хотите ЗП, Вы всегда хотите, сознательно или подсознательно, чтобы бизнес получал больше дохода. И для Вашей ЗП не имеет значение, где бизнесмент взял этот доход. Другое дело, что для Вас лично будет обидно, но доход получил не Ваш бизнесмен, который Вам платит ЗП, а его конкурент. Это я понимаю

[

Відносно Швеції, Ви помиляєтесь, там як раз 90% економіки це великій бізнес. Там в загалі державний капіталізм, коли 4 великі компанії керують усією економікою і владою. Хоча, вони дуже уміло грають в соціальну справедливість. Але самі шведи від цієї справедливості уже устали[/quote]


1 Так крупний чи державний ?

Если мы о Швеции, то там крупный частный бизнес и громадный государственные аппарат. И там действительно выгодно работать госслужащим. Но ЗП госслужащих, это налоги крупного бизнеса
2 Яка середній дохід на крупному , який на державному, який на середньому,який на мілкому

Середний и мелкий бизнес это помощь крупному бизнеса.Не может существовать страна, где во главе экономики средний бизнес. За исключением каких-то островов, где и мелкий как крупный смотрится

3 Про 90% - щоб Ви куме зїли й не п_зділи.Ви що хочете сказати що сфера обслуговування в швеції займає 10%[/quote]

Сфера обслуживания в Швеции больше 60%, но большая часть сферы обслуживания это крупный бизнес.

Каков перзыдейнт и его камарилья таковы и провластные "иксперты".. Деградация идёт "семимильными шагами".. На временном отрезке периода "независимости" усё отчётливо прослеживается.. Первый перзыдейнт -коммуняка.. Занимал должность в партоиерархии Совдэпии-значительную.. Был одним из "полит керманычей" Совка.. Второй перзыдейнт-коммуняка.. "Красный дурехтор" одного из предприятий.. Занимал ступень в КПСС иерархии ниже.. Третий прейзыдент-коммуняка- студент-недоучка.. Комсомольская борзота- ниже ступенью в компартии находился первых двух предшественников.. Четвёртый- перзыдент коммуняка- вообще- атас.. Даже по меркам Совдэпа.. Завгар-сиделец в иерархии Совка -нижеплинтусовый.. Грубо говоря- основным критерием перзыдейства Укрии есть основополагающий принцип- быть коммунякой.. При этом будь ты парторгом предприятия или чинушей в Горкоме или же "авторитетом" в зоне- значения не имеет.. (Надо поинтересоваться Онуприенко- убийця тоже есть коммунякой? Понятное дело шо на прейзыдейнство Укрии- кандидат подходящий..) Теперь по икспертам.. Тоже усе коммуняки как и их "хозяева".. За годы Совдэпа- научились лишь единственному- лизать зады вышестоящему начхальству.. В сим деле так преуспели- шо начхальство уже зады прикрывать свои зализанные до ран- старается.. Но рабы- вылизывание задов возведших для себя в ранг "добродетели"- ничему иному учиться не желают ( Как звещал им их Великий Ленин).. Лизали "хозяевам" теперь их отпрыскам..