Просто считайте что все даунбасы и лично пейсатель Охрименко - это тоже азиаты и будет вам счастье.
|
|
Додано: Сер 29 тра, 2013 10:39
Да он просто, мне кажется, успешно использует демагогический приём, типа "мы все стали жить лучше. Вот вы же живёте лучше"? Можно рассматривать проблематику в узком аспекте, через призму газовых плит (коих у нас в городе при советской власти стало ровно в 700 раз больше, чем до революции ) - и тогда у него даже будет получаться.
Додано: Сер 29 тра, 2013 10:44
[
Можно рассматривать проблематику в узком аспекте, через призму газовых плит (коих у нас в городе при советской власти стало ровно в 700 раз больше, чем до революции ) - и тогда у него даже будет получаться. [/quote] Изя не ожидал от Вас такого. Я же Вам предлагают нормальный метод сравнения. Не уже ли Вы будет опять утверждать, что за последние 10 лет у Вас меньше стало личных вещей. Не поверю....
Додано: Сер 29 тра, 2013 14:12
Re: Наш человек в булочную на такси не ездитНу так мы же живём в эпоху разгосударствления (вернее, разграбления общественного) - поэтому было бы не мудрено, что вещей у каждого вора увеличилось и без того. ))) Я же вам говорю. что вы берёте узкий сегмент экономики (собственно, конечный продукт) и начинаете его мусолить. А не хотите написать, как за 10 лет постарели электростанции, током которых питается наша бытовая техника? Как проржавели не менявшиеся трубы отопления? Как похудел и осыпался общественный транспорт? И то, по чём он ездит, тоже прохудилось. (Даже по футбольным стадионам картина может быть не в вашу пользу, ибо те построенные и отремонтированные 6-7 стадионов в крупных городах - могут не компенсировать обсыпания и превращения в сараи остальных стадионов страны (в городах помельче и в посёлках). Госстат ведь не просчитает же вам амортизацию страны, правильно? У него ума не хватит на такую работу. Он тольк может выполнить работу попроще - посчитать кофеварки в семьях, чтобы вы на эти данные обпёрлись в своём блоге. Но это и школьник посчитает. И даже, может быть, по-своему интерпретирует полученные выводы...
Додано: Сер 29 тра, 2013 21:07
[
(Даже по футбольным стадионам картина может быть не в вашу пользу, ибо те построенные и отремонтированные 6-7 стадионов в крупных городах - могут не компенсировать обсыпания и превращения в сараи остальных стадионов страны (в городах помельче и в посёлках). Госстат ведь не просчитает же вам амортизацию страны, правильно? У него ума не хватит на такую работу. Он тольк может выполнить работу попроще - посчитать кофеварки в семьях, чтобы вы на эти данные обпёрлись в своём блоге. Но это и школьник посчитает. И даже, может быть, по-своему интерпретирует полученные выводы...[/quote] Изя. Возьмите другой метод и напишите. Я всегда буду рад почитать, Ваши доводы. Только не забудьте о трубах и стадионах
Додано: Сер 29 тра, 2013 22:00
Re: Наш человек в булочную на такси не ездитИ о поездах. (Моя любимая тема) Там дела поинтереснее. Если в 2002-м году электровозам постоянного тока было по 45 лет и они были старыми для дальнейшей эксплуатации - то в 2013-м году им стало по 56 лет и они за эти 11 лет укатались в полный хлам! Амортизация грузового подвижного состава постоянного тока составляет более 90%, это не я выдумал, а данные экспертов Укрзализныци. А вы спрашиваете, побогател ли лично Изя за 11 лет.
Додано: Чет 30 тра, 2013 10:35
"Больше вопросов нет..." (с)
Додано: Чет 30 тра, 2013 11:44
Поскольку автор статьи сделал обзор, но не сделал выводов из приведенных данных, то позволю себе написать вывод:
благодаря техническому прогрессу и трудолюбию азиатских тигров украинцы теперь за тонну стальных чушек могут купить не пол холодильника, а холодильник, стиральную машину, мобильный телефон и пару бутылок пива.
Додано: Чет 30 тра, 2013 12:50
Еще забыли наш самолет и ракету носитель. Другое дело, что можете и не покупать. Зачем Вам это
Додано: Чет 30 тра, 2013 13:17
А вы в обзоре про фундаментальные вещи и не писали. Вы написали, что количество ширпотреба на руках у украинцев возросло. Забыли упомянуть только, кому спасибо надо сказать. Если говорить про ракеты, то все будет наоборот. Потому что ракеты ширпотребом пока еще не стали (и не станут) и их в Китае не продают.
|
|