Райффайзен Банк (2004 - 2021)

Ну если операций расходных мало,

Три и больше - это понятно

и используется кредитный лимит

тут не понятно.

Ваш постулат содержит "и", то есть если оба условия соблюдены

то пятнашка списывается

Исходя из Вашего разъяснение, чтобы не списали 15-шку, нужно заправить кредитку собственными средствами, и сделать три или больше оплаты не вылезая за сумму собственных средств (ведь кредитный лимит использовать нельзя)

Как для кредитки - это бредово.

Вы сами себе противоречите. Если соблюдаются оба условия, то пятнашка списывается. Т.е. если операций много, и баланс минусовый, то не списывается.

Если картой хоть раз пользовались, то баланс сразу станет минусовый.
Иными словами часть условия про баланс - лишняя.

Или же это направлено против людей, зачем-то хранящих на прозорой не кредитные деньги.

что ж неясного-то по новой комиссии? Черным по белому написано: 15 грн. спишется, если за предыдущий месяц проведено меньше трех операций в торговых точках _*и*_ за прошлый месяц баланс был (в среднем) _*отрицательным*_ (т.е. клиент пользовался кредитными средствами). Иными словами, если клиент не должен - абоплата не будет браться, хоть рассчитывайся картой в торговых точках, хоть нет. Если должен - то в зависимости от количества расчетов.

Если картой хоть раз пользовались, то баланс сразу станет минусовый.
Иными словами часть условия про баланс - лишняя.

В том-то и дело, что "часть условия про баланс" как раз и описывает ситуацию, когда картой не воспользовались. Если эту часть убрать, то получится, что списывать комиссию будут со всех счетов, даже которыми не пользуются. Так что отнюдь не лишняя она

Или же это направлено против людей, зачем-то хранящих на прозорой не кредитные деньги.

Напротив - таких клиентов списание абонплаты как раз и не коснется.

Ну если операций расходных мало [меньше трех], и используется кредитный лимит, то пятнашка списывается. Что ж тут непонятного.

Вы абсолютно правы.

что ж неясного-то по новой комиссии? Черным по белому написано: 15 грн. спишется, если за предыдущий месяц проведено меньше трех операций в торговых точках _*и*_ за прошлый месяц баланс был (в среднем) _*отрицательным*_ (т.е. клиент пользовался кредитными средствами). Иными словами, если клиент не должен - абоплата не будет браться, хоть рассчитывайся картой в торговых точках, хоть нет. Если должен - то в зависимости от количества расчетов.

Если Вы пользуетесь кредиткой,
то за предыдущий месяц у Вас всегда будет в среднем отрицательный баланс.
Ведь на карте нет Ваших денег.

Первая же покупка - и баланс отрицательный

Но, допустим, что кредитный лимит (деньги банка) считается подожительной суммой.
В этом случае потратить с карты больше чем этот лимит никак не получится, и баланс будет либо ноль (потратили все), либо положительный
Верно, или нет?

Если верно - то это и путает.
Если не верно, то я чего-то не понимаю.

[2]

У мадьярского баріги в тарифах так и написано "плата за пользование кредитнім лимитом"

Интересно, когда клиенту, пришедшему пролонгировать депо, втюхивают вместо него накопительную страховку от UNIQA ("забывая" напомнить про лишение страховки ФГВФЛ) - это частная инициатива жулика-менеджера или новая политика банка ?

Причем здесь страховой договор к ФГВФЛ? Это ведь не вклад.
Страхование регулируются совсем другими органами и законами.
Касательно инициативы - у менеджера хорошая мотивация.

[1 1]

Касательно инициативы - у менеджера хорошая мотивация.

Во-во
Три раза меня окучивали, пообещали даже таки выбить Фишка-кредитка на 8К лимиту.
Но... не вышло. Теперь када пристают очередной раз, то сразу вспоминаю эту палёную Фишку. Отстают. Но дефки-звери, красиво окучивают, с аргументами, 2-3 расчетами. Капец. Може через 1-2г и соглашусь