Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
Президент России Дмитрий Медведев назвал величайшей заслугой императора Александра II то, что он смог отказаться от традиционного уклада и не побоялся провести реформы в стране. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Выступая на конференции "Великие реформы и модернизация России", Медведев отметил, что Александр II получил в наследство страну, основными политическими институтами которой были крепостничество и военно-бюрократическая вертикаль власти. "За внешним могуществом империи - а пыль в глаза мы всегда могли пустить - он разглядел слабость и бесперспективность этих институтов", - подчеркнул глава государства.
Глядят на арабов и боятся...
"После севастопольского разгрома, после бедствий последней войны, старая система рушилась сама собой," - писал историк Чичерин. "Мы сдались не перед внешними силами западного врага, а перед нашим внутренним бессилием," - говорил рязанский помещик Самарин. В дни крымкой войны и после нее по России прокатилась волна крестьянский восстаний. в 1857 году в россии произошло 40 волнений. В 16 губерниях. Убито 147 помещиков. Они были стихийными и раздробленными. "Ужасных следствий ожидать должно от внезапного пробуждения этого многочисленнного класса, если, постигнув тайну силы своей, он вздумает одной силой свергнуть тягостное ярмо, его гнетущее," - говорилось в одном из анонимных писем, распространявшихся в москве и Петербурге. "Крестьянские бунты заставили первого помещика Александра Второго признать, что лучше освободить сверху, чем ждать, пока свергнут снизу..." Ленин. В январе 1857 года Алесандр II воссоздал "секретный комитет". Председательствовал в комитете царь, а членами являлись самые мрачные реакционеры-крепостники. У Комитета была очень скромная цель - "улучшение быта помещичьих крестьян". Члены Комитета, по выражению товарища министра внутренних дел Левшина, "ласкали себя надеждой, что дело уснет".
Консерваторы соглашались на освобождение крестьян, но без земельных наделов или же за огромный выкуп земли. словом, это была свобода с той же бесправной жизнью, как и при крепостном праве. Либералы настаивали на освобождении крестьян с землей. "Освободить крестьян не словом, а делом. не постепенно, а розом единовременно и повсеместно," - писал предводитель тверского дворянства Унковский. Борьба между либералами и косерваторами была борьбой исключительно из-за формы и меры уступок. Крестьяне не ждали спокойно своей судьбы. В 1860 г. в империи произошло 100 крупных волнений. "Высочайший манифест" провозгласил "состояние свободных крестьян-собственников", но десятью строчками ниже объявлял, что помещики сохраняют "право собственности на все принадлежавшие им земли... Было бы противно всякой справедливости пользоваться от помещиков землею и не нести за сие соответственных повинностей." Казенные борзописцы писали, что "народ радостно принял великую реформу". Губернаторы доносили, что в деревнях и селах ликующие крестьяне пьют водку во славу царя. "Московские ведомости" объявили, что теперь в России нет недоввольных", "великий акт не изгладится из памяти российского народа."
Помещики из херсона писали: "Скверно у нас. От крестьян ни слова, ни звука радости. Не хотят справлять барщину, бунтуют. Газеты безбожно врут, будто крестьяне в восторге: они разошлись из церквей с поникшими головами." Начались крестьянские волнения по всей империи. Для усмирения крестьян правительство применило военную силу. А также для подавления революционного движения. Крестьяне, "несмотря на внушение и меры усмирения, остались в уверенности, что надобно им ждать другой, настоящей воли."
взял из этой книжки: . Люблю эту серию...
По словам Медведева, сейчас в России продолжается курс, проложенный полтора века назад. Он отметил, что проект "нормального, гуманного строя", который был задуман Александром, оказался жизнеспособнее "фантазии об особом пути" и "советского эксперимента".
"В конечном счете в историческом масштабе прав оказался именно он, а не Николай I и не Сталин", - подчеркнул Медведев.
Увы, этой реформы и уступки не хватило для того чтобы не было 1917 года... Жадность и тупость погубила и боюсь опять погубит. Но все же будем верить в лучшее И простите если задел Ваши чувства, я в душе все же ближе к левым чем к либералам, воспитан в советской семье, читал советские книжки, работаю среди бывших советских инженеров и политикой последние 20 лет не интересовался
Мыцик написав:АЛМК. С учетом допэмиссии его цена равна примерно 7,5 млрд грн при цене 30 копеек за новую акцию. Если считать как 3 млн тонн стали в год – это нормальная цена. Например в сравнении с ДМКД. Если же считать вместе с новой домной и конверторным цехом, то, как говорит Олег на соседнем форуме, просто шара. Я учусь, Владислав. Учусь. Если при прошлой коррекции я на бидах нахватался всяких грузов, к примеру, Стирол и АВДК. Затем мне пришлось фиксировать убытки ради того что бы купить СЕЕН по 11,75 и еще друзьям помог не плохо купив им по 11,35 СЕЕНа. Рост ЕНМЗ я вообще пропустил (начал с 80 грн) потому, что просто не был пока знаком со всем перечнем бумаг. Можно сказать, что «увлекся» уперся в технический анализ, банально забыв, что за каждой котировкой скрывается капитализация компании. Затем меня посещала другая дурь, -- диверсификация. При том по полной! Даже по сектором, енерго, я старался поучаствовать во всех бумагах. Плата за каждую сделку практически сжирала все. В результате я серьезно отставал от роста индекса. Практически вытягивая за счет УТЕЛА. У меня были движения 0,90-0,84 (не знаю как , но хватило ума наращивать покупки по мере движения от 0,90 к 0,84) Затем продажа по 1,175-1,17. Покупки от 1,11 до 0,97 (большинство по 1,04) и выход от 1,12 -1,14 по малу и все под чистую по 1,22 (ориентир был 1,25 но ждать не стал) Может и ждал бы, но к тому времени понял, что диверсификация по 30 т в бумагу– это сказки для лохов. Да и весной мне уже просто по голове стучали (на форуме) Енерго и ГМК.
А сейчас … Я готовился к коррекции. Только вместо кэша я избрал ХАОН. АЛМК и НАОН (60/30). При этом выходил из ЕНМЗ по 168. Начало допа требовало. Да и боялся что АЛМК улетит на 0,40. АЛМК и ХАОН, что еще надо до глубокой осени? Думал, если начнется падение буду по мере надобности продавать ХАОН. Да, я вижу много бумаг ЮжГОК, Азовмаш(обе) Петровка и Дзержинка, Турбоатом . Но дернулся на «Пушку» (цемент) даже не знаю почему. И на Краз. Когда-то смотрел на АВТО по 260. Но затем она, АВТО улетела. По-этому как только КРАЗ преодолел 60, сразу купил. 0,63. Затем опять шевелиться начал, когда КРАЗ улетел на покупке к 0,90. Зачем спрашивается?? «землю» баловать? Так что ЗАЕН по 590 продавал ,правда не свой, ради КРАЗа, затем и КРАЗ по 0,85. Уровни 0,70 на покупке – это нормально, спешить не куда. Еще, хватанул АЛКЗ по 0,63. Че пишу все? Учусь. К примеру думаю, что не все успели убрать котировки по УТЕЛу, поэтому придется продавать что-то, что бы оплатить покупки. Да и ЕНМЗ по таким ценам …. Придется что-то сливать тем кто купил и ММКИ и АЗСТ и Утел . А о банках я вообще молчу. Так что посмотрим завтра.
........ У меня хаон алмк краз крсз кокс ханз херсонНПЗ и лтлп? Еще есть киен.
это что тогда денег больше было на рынке? Если рынок сейчас сформулировать нужно, то я бы сказал, что "от добра добра не ищут", а тогда искали лакокрасочные заводы.
Судя по всему, китайские регуляторы столкнулись с так называемой «ловушкой ликвидности», когда чрезмерно жесткие меры, которые применялись к местным банкам в части ограничения кредитной экспансии, обнажили множество дыр.Учитывая, что нынешняя модель развития китайской экономики, основана на избыточном увеличениии объемов заимствования, займы выдавали банки, то попытка остановить этот «кредитный вал» привела к тому, что китайские банки рискуют показать весьма внушительные бреши в своих балансах, с точки зрения качества кредитов.Дело в том, что кредитование, которое столь успешно процветало в Китае, естественно имеет свои изъяны.Когда банки, выдавали кредиты практически непрерывно, то не было особого смысла контролировать риски (вернее сказать, не было смысла эти риски озвучивать) так как перманентный кредитный поток, нейтрализовывал отрицательные моменты.Когда Народный Банк Китая, стал постоянно увеличивать требования по обязательным резервам, естесвенно, что банки уже не могли изыскивать необходимые кредитные ресурсы, чтобы продолжать «строить эту пирамиду».
Рано или поздно, охлаждение кредитного бума, приведет к необходимости раскрывать реальный объем «плохих» кредитов на своих балансах, говорили об этом уже давно, но по всей видимости именно сейчас приближается «момент истины».Дело в том, что почти 80% от всего объема кредитных потоков (в стоимостном выражении), абсорбировал рынок коммерческой и жилой недвижимости, и «загвоздка» в том, что делать дальше, если кредитная активность в этом секторе будет падать?
Судя по всему, локальное решение на данный момент найдено.Надо перенаправить потоки кредитов в иные отрасли, чтобы избежать негативного эффекта для банков.
Сегодня, Народный Банк Китая, принял решение, снять «карательные ограничения» введенные в отношении нескольких крупных банков, с точки зрения нормативов по обязательным резервам.Ранее сообщалось, что в дополнение к уже имеющимся обязательным требованиям, ЦБ Китая требовал от банков, которые имели наибольший объем кредитного портфеля, отчислять на депозиты в Центробанке, дополнительные ресурсы, эта мера даже получила название«dynamic differentiated required reserve ratios».
Естественно, что данное решение регулятора, было озвучено «под соусом» успешной борьбы с кредитным перегревом и выдается теперь как «поощрительная мера».
Однако судя по последним данным, в феврале, объемы вновь выданных кредитов упали до менее чем 600 миллиардов юаней, что отчасти можно объяснить резким сокращением объемов свободных ресурсов у местных банков, прежде всего не самых крупных.О том, что дополнительные ограничения на некоторые банки, может быть снято, сообщает агентство Reuters, ссылаясь на источники в банковских кругах Китая (смотрите) http://www.reuters.com/article/2011/03/ ... 0U20110308 и пока официального подтверждения не поступало.
Скорее всего эта информация носит достоверный характер, так как китайская газета «China Daily» в свою очередь сообщает о том, что Индустриально-коммерческий банк Китая (ICBC), крупнейший в мире банк по рыночной стоимости, удвоит кредитование новых стратегических отраслей, в том числе тех, которые участвуют в дорожном строительсте, наукоемких производствах, сфере услуг и развитию «зеленых технологий».
Как сообщает газета (смотрите) http://www.chinadaily.com.cn/usa/busine ... 130925.htm), в течение последующих трех лет, объемы кредитования в этих сегментах удвоятся и основными «кредитными спонсорами» будут выступать именно крупнейшие госсбанки.По всей видимости, прекрасно понимая, что существенное сокращение объемов кредитования со стороны местных банков, может привести к весьма печальным последствиям, китайские власти пытаются лавировать.
Если разрешить продолжать кредитную экспансию, тогда все лозунги борьбы с инфляцией останутся только на бумаге, так как именно кредитный бум вкупе с очень низким уровнем процентной ставки в стране (ставка по депозитам, все еще гоарздо ниже инфляции), но при искусственном ограничении кредитного процесса (за счет повышения норматива по резервам) тут же обнажатся все изъяны банковского сектора, с точки зрения качества балансов, на которых «висит» куча некачественных займов.Поэтому, чтобы найти «золотую середину» власти могут принять решение, перенаправить кредитные потоки в государственный сектор экономики (на развитие упомянутых программ) чтобы не допустить стремительного разрастания этих «дыр» которые существуют в банковских балансах.
Иными словами, речь в этом случае пойдет, о том, что государство будет выступать гарантом по тем займам, которые банки будут направлять в те или иные сектора экономики.Однако с точки зрения устойчивости системы, все эти меры носят «двойственный» характер, так как всего лишь маскируют реальное положение дел в банковской системе.В этой связи, весьма символично, что одновременно с появлением таких новостей о возможности некоторого облегчения ситуации с нормативами по резервам, на рынок поступило и предостережение от рейтингового агентства Fitch о серьезных рисках для банковской системы Китая, в ближайший два года.Однако стоит к этому добавить, что фактически, возможные решения властей Китая о перенаправлении части кредитных ресурсов от банков в государственные сектора экономики, могут по сути означать, что государство будет обязано взять на себя львиную долю всех рисков по банковским займам.Подобная же ситуация, в свое время наблюдалсь в Японии, где местное правительство, по сути взяв на себя обязательства по банковским кредитам, вынуждено было проводить масштабную рекапитализацию за государственный счет, чем сильно подорвало мощь экономики, с точки зрения устойчивости финансового сектора в целом.
Иными словами, речь в этом случае пойдет, о том, что государство будет выступать гарантом по тем займам, которые банки будут направлять в те или иные сектора экономики.Однако с точки зрения устойчивости системы, все эти меры носят «двойственный» характер, так как всего лишь маскируют реальное положение дел в банковской системе.
Иными словами китайцы окажутся умнее чем матрасники. Вроде Кадаффи и Путина. И не станут откладывать на завтра то, что чего-то стоит сегодня. Те бумажные деньги. Ну это же глупо. Когда дорожные рабочие говорят что нет денег. Техника есть, материалы есть, рабочие есть, работы полно ****???? И нет денег. Что значит нет денег? Да стройте дороги и печатайте.
экономика «великолепна», власти объявили, что начинают скупать подешевевшие акции местных компаний, чтобы пресечь панику и вернуть на рынок «спокойствие и порядок».
Вот этого я и ожидал в 2008 …… и другого конечно. Потом подробнее напишу. Раз уж спросили.
Администрация президента США Барака Обамы рассматривает необходимость раскупоривания стратегических запасов нефти.
"Бэнк оф Америка (BAC, Fortune 500) Вызвала ралли в финансовом акций после Генеральный директор Брайан Мойнихан выдается розовые многолетней перспективе на первом заседании акционеров банка в течение четырех лет. Мойнихан также сказал, банковский гигант планирует увеличить свою программу выкупа и может повысить дивиденды.
Акции Банка Америки вскочил 5%; American Express (AXP, Fortune 500) Вырос 3,5%, а JPMorgan Chase & Ко (JPM, Fortune 500) Увеличилась на 2,7%. Перейти в акции BofA является изменение темпа для Charlotte NC основе банк, который видел ее акций падать 12% от прошлого года, несмотря на S & P 500 время до 16%.
Акции других розничных банков также были выше, с SunTrust (ИППП, Fortune 500), USBancorp (USB, Fortune 500) И Hutchington Bancshares (HBAN) Каждой рост 3% или более.
"Весь финансовый сектор был путь перепроданности, так что этот шаг может быть только технического отскока", сказал Дэвид Ровелли, управляющий директор торгового капитала в США Canaccord Adams. "Там еще тонну риска в финансовых и BofA до сих пор проблемы ипотечного обработки".
готовимся к 14 году. Хотя покупать наверное надо будет раньше.
Премьер-министр России Владимир Путин не очень высокого мнения о президенте Украины Викторе Януковиче. Об этом говорится, со ссылкой на министра иностранных дел Украины Константина Грищенко, в одной из шести депеш Госдепартамента США, опубликованных на сайте WikiLeaks в понедельник, сообщает “Украинская правда”, передает “Интерфакс-Украина”.
Грищенко также отметил, что Кремль заинтересован в “регенте” — “человеке в Киеве, который был бы максимально услужлив”.
По его словам, Путин “ненавидел” тогдашнего президента Виктора Ющенко, и не особо уважал Януковича, и “рассматривал Тимошенко, если не как того, кому можно доверять, то, по крайней мере, как того, с кем можно иметь дело”.
В депеше, отмечается, что Грищенко, будучи послом Украины в России, в январе 2009 года сказал послу США Уильяму Тейлору, что “газовый конфликт ухудшил и без того слабые двусторонние отношения” между соседствующими государствами.
“Никто “в российском правительстве” не хочет слышать украинскую позицию по ключевым вопросам”, — сказано в депеше.
Мир уже забыл про японские банки. Однако и китайским и западным банкирам следует освежить свою память.
В свое время банки Японии впали в жестокую немилость, и это им стоило очень и очень дорого. В конце 1980-х они являли собой крупнейшие финансовые институты на планете и скупали все подряд, начиная с активов банковского сектора Калифорнии, и заканчивая картинами импрессионистов. Спустя десять лет они превратились в объект всеобщих насмешек с мешком безнадежных долгов за плечами, и менеджерами не способными на оперативные решения во главе. Они, фактически, убили японскую экономику. А после позора пришло бесславие и забытье. Сегодня большинство финансовых компаний стремятся быть такими же, как Goldman Sachs. За пределами Японии никому не интересно, кто такие Mitsubishi UFJ, Sumitomo Mitsui или Mizuho - три крупнейших банка Страны Восходящего Солнца. Однако такое невежество - предел беспечности, не только потому что эти компании сумели встать на ноги. Их опыт бесценен как для западных банков, столкнувшихся с проблемами, так и для китайских гигантов, возглавляющих рейтинг финансовой индустрии.
Три крупнейших японских банка входят в 30 крупнейших компаний мира. Несмотря на то, что дома их доходы по-прежнему смехотворны, им удалось существенно расширить свою деятельность заграницей в период кризиса. Mitsubishi UFJ купил долю в Morgan Stanley и получил контроль над американским розничным банком. Акции Sumitomo теперь торгуются на нью-йоркской бирже, отчасти, это упростило банку доступ к иностранным активам и сделкам по слиянию и поглощению. Nomura, шестой по величине банк Японии, купил подразделения Lehman Brothers в Европе и Азии. Nomura сейчас испытывает некоторые трудности, но деятельность банка за рубежом продолжает расти. Наиболее заметна эта динамика в развивающихся азиатских экономиках, где объем кредитования японских банков превысил предыдущие максимумы, установленные в 1997 году, но схема работы оптимизирована и выглядит куда более надежной, чем прежде. Банки действуют планомерно, наращивая местные депозиты, чтобы финансировать кредитование на этих рынках. Они не рассчитывают исключительно на японских потребителей, а стремятся завоевать клиентов на местных рынках. Результаты сложно не заметить. Объем кредитования Mitsubishi UFJ в азиатских развивающихся странах в три раза превышает объем кредитования JPMorgan, при этом две трети заемщиков не являются японцами.
Однако гордыня всегда ведет к падению.
Риски китайских банков связаны в первую очередь в перспективой стремительного падения, нежели с вялым ростом. В Китае также сложились подозрительно теплые отношения между банками, государственными чиновниками и компаниями - а это прямой путь к безнадежным долгам. Но китайский банковский сектор тоже может кое-чему научить своих западных коллег. Китайские банки, как и японские, принимают вклады от богатых домохозяйств, однако, используют лишь незначительную часть этих средств в целях кредитования. При этом займы выдаются в основном компания, а большая часть доходов вкладывается в государственные облигации и на счета Центробанка (хотя китайское правительство, в отличие от японского, является чистым кредитором, инвертирующим излишки заграницей). Китай совершит ошибку, если начнет использовать внутренние депозиты для кредитования заемщиков за пределами страны. Когда неопытные банки начинают выписывать много чеков заграницей, они заканчивают в долговой яме. Пока им удавалось устоять перед искушением: но у регулирующих органов в стране есть немало поводов для беспокойства, в частности, в связи с валютными рисками. Запдным банкам следует провести параллель с медленным восстановлением японского банковского сектора. Похоже, что американские и британские банки усвоили основную суть урока: нужно быстро разделаться с безнадежными долгами. До европейских банков доходит несколько дольше - они не спешат чистить свои балансы. Банковскому сектору Японии понадобилось десять лет безуспешных попыток убежать от реальности. Но наиболее мрачные маяки акционерам западных банков посылает второе десятилетие японской банковской депрессии. Им не стоит думать, что относительно благоприятные результаты, публикуемые в последнее время, говорят о том, что буря миновала. Когда частный сектор стремится избавиться от долгов, а процентные ставки находятся на минимуме, банкам сложно добиться адекватных прибылей. Чтобы гарантировать себе долгосрочное благополучие, американским и европейским компаниям придется сокращать затраты и реформировать линейки продукции. На это потребуется время.
К вопросу о китайских банках. не стоит путать "кредиты" на ширпотреб. И "кредиты на дороги", точнее кредитование госсектора. отсутствие невозвратов, те отсутствие рисков. А инфляция инфляция для банков благо. Риски инфляции берет на себя депозитчик. матрасник.
Арендатор двухкомнатной квартиры в Великобритании платит в среднем на 10% в месяц больше, чем покупатель такой же недвижимости. Это связано с тем, что ставки по ипотечным кредитам находятся на низком уровне (5% в год), в то время как арендные платежи достаточно высоки.
По данным исследования ресурса о недвижимости Великобритании Zoopla.co.uk, самая большая разница между ежемесячной арендой и выплатами по ипотечным кредитам зафиксирована в городах Йорк и Бирмингем – 39%. В Йорке средняя стоимость аренды двухкомнатной квартиры составляет £978 (€1,13 тыс.) в месяц. За год арендатор заплатит на £3,2 тыс. фунтов (€3,81 тыс.) больше, чем покупатель такой квартиры.
В 12 других городах – Дерби, Рединг, Мильтон Кейнс, Уолсолл, Халл, Данди, Норидж, Брэдфорд, Престон, Питерборо, Нортхемптон и Ковентри – ежемесячная стоимость аренды превышает выплаты по ипотечным займам на 20%, передает The Guardian.
Даже в Лондоне, где цены на жилье самые высокие в Великобритании, аренда обходится на 14% дороже покупки двухкомнатной квартиры.
Только в 13 из 50 городов, данные о которых учитывались в исследовании, ежемесячная аренда жилья дешевле выплат по ипотеке. Тем не менее, аналитики отмечают, что рост ставок по кредитам даже на 1% изменит ситуацию кардинально – в большинстве городов арендовать жилье станет выгоднее, чем покупать.
